invektiva (retorika)

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Neločljivo povezana z epideiktični oratorij (kar vsebuje panegirik in invective ) je bil »element ekshibicionizma – retorično virtuozno razkazovanje, ki nima nobene druge družbene ambicije kot to, da bi užival in bil cenjen sam po sebi« (Roger Rees, »Panegryic« v Spremljevalec rimske retorike , 2010). (Hill Street Studios/Getty Images)

Opredelitev

Invektivno je očitljiv ali žaljiv jezik -- diskurz ki vali krivdo na nekoga ali nekaj. prislov: invektivno . Kontrast z pohvala in panegirik . Poznan tudi kot sramotenje oz tarnati .

'V latinščini retorično tradicija,' ugotavlja Valentina Arena, ' očitek (invektiva), skupaj s svojim nasprotjem starejši (pohvala), pripada ravnatelju teme ki sestavljajo rod demonstrativno , oz epideiktični oratorij ('Rimska oratorijska invektiva' v Spremljevalec rimske retorike , 2010).

Invective je eden od klasično retorično vaje, znane kot progymnasmata .

Glej primere in opažanja spodaj. Glej tudi:

Kaj je Invective?
• Bdeligmija
• Preklinjanje
• Na desetine
• Lebdeče
• Kako tarnati: Večnamenska žalitev Bernarda Levina
• Mejoza
• Pejorativni jezik
• Philippic
• Polemika
• Snark
• Prekletstvo
• Sinkriza
• Tabu jezik
• Tapinoza

Etimologija
Iz latinščine 'pregovarjati proti'

Primeri Invective

• Coetzeejeva fragmentirana invektiva
• 'Libido za grde', H. L. Menckena
• 'Človek, ki moti', Bill Nye
• Thomas Babington Macaulay 'O Sadlerjevih bombastičnih deklaracijah'.
• 'Filozofija pohištva', Edgar Allan Poe
• 'The Somnambulists', Jack London

Dodatni primeri

• Preklinjajte prašiče z želenimi kostmi, sluzaste nevretenčarje, ki se zvijajo v trebuhu, bedne gnilobe, goreče rude, smrkajoče, driblajoče, drhteče in paralizirane ljudi brez pulza, ki sestavljajo današnjo Anglijo. . . . Bog, kako jih sovražim! Bog jih preklinjaj, funkerji. Bog jih razstreli, želja. Iztrebi jih, sluz.
  'Lahko bi preklinjal ure in ure - Bog mi pomagaj.'
  (D.H. Lawrence, pismo uredniku Edwardu Garnettu, 3. julij 1912)
• '[T]to je samo nekakšna zaslepljena filistrska prašičja nevednost, ki sem jo pričakoval od vas, neustvarjalnih smeti. Sediš tam na svojih gnusnih lisastih zadnjicah in stiskaš ogrce, pri tem pa se ne oziraš na prekletstvo umetnika, ki se bori. Vi iztrebki, vi jokajoči hinavski prislužki s svojimi barvnimi televizorji in palicami za golf Tonyja Jacklina in s svojimi krvavečimi prostozidarskimi tajnimi rokovanji. Saj mi ne bi dovolili, da se pridružim, kajne, barabe črne žoge.«
  (John Cleese v Monty Python's 'The Architect Sketch')
Shakespearjeva invektiva
„Klopež, lopov, jedec pokvarjenega mesa; nizek, ponosen, plitek, beraški, trikomponentni, sto funtov težak, umazan klepar iz kamgarna; lilijast, akcijski, vlačugar, ki gleda v steklo, super ustrežljiv, fini prevarant; suženj, ki deduje eno deblo; tisti, ki bi bil bawst v smislu dobre službe, in ni nič drugega kot sestava sleparja, berača, strahopetca, spravila ter sina in dediča mešanke: tistega, ki ga bom pretepel v glasno cviljenje, če boš zanikal st najmanjši zlog tvojega dodatka.'
(Kent nagovarja Oswalda v Williamu Shakespearu Kralj Lear , II.2) Michael Bywater o telefonskih klicnih centrih
''Klic'' je veljaven. Ampak 'središče'? Te stvari, ti instrumenti za mučenje, ti neumni, nori prasci iz sklerotičnih možganov računovodij z denarnicami in norost nenehno predpubertetnih računalniških programerjev, niso osrednjega pomena za nič drugega kot za željo njihovih podjetij po varčevanju. '
(Michael Bywater, Izgubljeni svetovi . Granta Books, 2004) Rabelaisova invektiva
'Čeprav se v resnici ne more izogniti nagnjenosti k verbalni preobilici, invective načinu ni treba postati njegova žrtev, saj samozasmehovanje spremeni neuspeh v točko moči. Ko [François] Rabelais [francoski avtor knjige Gargantua in Pantagruel ] opisuje, kako so se slaščičarji iz Lernéja odzvali na skromno prošnjo svojih sosedov pridelovalcev grozdja, nič ni bolj jasno kot to, da so on in njegova prevajalca Urquhart in Motteaux to priložnost izkoristili kot pretvezo za virtuoz besedni zaklad -zaslon. Slaščičarji niso samo zavrnili prodaje vinogradniških pogač po redni tržni ceni: ampak so jih (kar je bilo še huje) najbolj nezaslišano prizadeli, saj so jih imenovali klepetavi žlebci, požrešneži, pegasti grizljalci, škrtavi nevaljalci, usranci, pijanci. roysterers, prebrisani kleparji, zaspani lenuhi, slapsauce tovariši, slabberdegullion droglerji, nesramni hlapci, nagajive lisice, nesramni prevaranti, perutninske stranke, uliki-varleti, potegnjeni hoydoni, posmehljivi mlakužerji, posmehljivi spremljevalci, strmeči klovni, zapuščene kače, neumni lobodi, skorbuti sneakbi , ljubkovalni šopki, nizki looni, predrzni coxcombs, brezdelni luski, posmehljivi bahači, kimavi meacocks, blokasti grutnols, doddi-poljolt-heads, jobbernol goosecaps, nespametni loongerheads, flutch tele lizalice, grouthead gnat-snappers, lob-dotterels, zevajoči menjalniki , codshead loobies, woodcock slangams, ninnie-hammer fly-catchers, noddiepeak simpletons, turdy-gut shitten pastirs, in drugi podobni obrekljivi epiteti . Zelo težko je izboljšati to kot primer žaljivke; in opaziti je treba predvsem način, kako usmerja pozornost z užaljenca na razžaljenca, uravnoteženo, saj je negotov glede svoje zavezanosti neprekinjenemu toku izum . Ne more ponoviti, ne more se obotavljati, ne more se spustiti iz vrtinca svojega jezika niti zato, da bi razmislil o priložnosti za to.«
(Robert Martin Adams, Bad Mouth: Ubežni dokumenti na temni strani . University of California Press, 1977) Mark Helprin o Libertines of Novity
»Nihče ni povsem prost odgovornosti, razen morda mrtvi. Nenazadnje so med njimi tudi libertinci novosti, ki promiskuitetno sprejemajo novo v kakršni koli obliki, samo da bi bili na vrhu vala. Ne samo, da so veliko škodljivega institucionalizirali, veliko dobrega so zavrgli. Seštevek teh dveh dejanj je zevajoči negativ, ki grozi, da bo v desetletju ali dveh razblinil dosežke tisočletij in preuredil načine, kako razmišljamo, pišemo in komuniciramo. Ena stvar bi bila, če bi taka revolucija ustvarila Mozarte, Einsteine ​​ali Rafaele, pa se ne zgodi. Proizvaja bedake, ki dihajo na usta, v nazaj obrnjenih bejzbolskih kapah in hlačah, ki padajo dol; Zanič geeki, ki le redko vidijo dnevno svetlobo; pretenciozni in resni hipsterji, ki želijo, da nosiš bambusove nogavice, da ne bo konca sveta; ženske, ki imajo tetovaže kuščarjev, ki se vijejo od popka do tilnika; pivopivci, ki plačujejo, da osem ur zapored gledajo hrupne avtomobile, ki se vozijo v krogu; in cela rasa samic, ki zdaj vstopa v srednja leta, ki govori v severnoameriškem veverički in le redko poda izjavo brez vprašaja na koncu? Kaj je naredil Bog in zakaj ni prenehal s telegrafom?«
(Mark Helprin, Digitalno barbarstvo: pisateljski manifest . HarperCollins, 2009)

Opažanja

• 'Klasično invective poskušal očrniti posameznika na podlagi rojstva, vzgoje, 'mehanskih' poklicev, moralnih hib, telesnih pomanjkljivosti ipd. Bila je podružnica epideiktični oratorij ki je bilo namenjeno spodkopavanju verodostojnosti sodne priče ali političnega nasprotnika z omajanjem njegove integritete. V skladu s tem je bilo njegovo področje področje etos , ali osebni značaj.'
  (Francesco Petrarca, Invektivno , prev. avtorja David Marsh. Harvard University Press, 2003)
• ' Invektivno ni nujno, da je res, ampak le kaže na resnične ali namišljene napake v sovražnikovem značaju v primerjavi s podobnimi pomanjkljivostmi v sramotnih številkah delnic. Ciceron sam svetuje, da v primerih, ko je nasprotnik živel neoporečno življenje ali ima dolgoletni sloves, govornik bi lahko izmislil obtožbo, da je 'prikrival svoj pravi značaj' ( O izumu retorike , 2.10.34).'
  (J. Albert Harrill, Sužnji v Novi zavezi . Trdnjava Augsburg, 2006)
John Dryden na Artful Invective
»Kako enostavno je imenovati lopov in zlobnež, in to duhovito! Toda kako težko je narediti človeka za norca, zabitega glavo ali kleparja, ne da bi uporabili katerega koli od teh sramotnih izrazov! Obstaja velika razlika med ponižnim klanjem človeka in finostjo udarca, ki loči glavo od telesa in jo pusti stati na svojem mestu.«
(John Dryden, Razprava o satiri , 1693)

Izgovorjava: VEK-tiv