Kakšna je razlika med dadaizmom in nadrealizmom?

Dadaizem (ali dada) in nadrealizem sta bili izjemno pomembni umetniški gibanji iz zgodnjih 20 th stoletja. Vsak se je razširil na vsa področja umetnosti in imel izjemen vpliv na razvoj umetnosti, kulture in literature vse do 20. th in 21 st stoletja. In oboje avantgardna umetnost gibanja odprla pot za modernizem . Medtem so nekateri najpomembnejši svetovni umetniki prispevali k obema gibanjema. Toda kljub tem podobnostim je bilo med njimi tudi nekaj temeljnih razlik dadaizem in Nadrealizem ki jih jasno loči drug od drugega. Preučujemo 5 ključnih razlik, na katere moramo biti pozorni pri prepoznavanju obeh vej umetnostne zgodovine.

1. Dadaizem je bil prvi

Ena ključna razlika med dadaizmom in nadrealizmom: dada je bila prva, vendar šele. Dado je ustanovil pisatelj Hugo Ball v Zürichu 1916. Čeprav se je začelo kot literarni in uprizoritveni fenomen, so se njegove ideje postopoma razširile v številne umetniške oblike, vključno s kolažom, asemblažem, arhitekturo in kiparstvom. Medtem ko se je Dada začela v Zürichu, so se njene ideje sčasoma uveljavile v večjem delu zgodnjih 20 th stoletja Evropa. Medtem je nadrealizem prišel nekoliko kasneje, uradno ustanovljen leta 1924, prav tako pisatelj, pesnik Andre Breton, v Parizu. Tako kot Dada, Nadrealizem hitro razširila in postala naslednji veliki umetniški trend po velikih delih Evrope. Nekateri dadaistični umetniki so celo prestopili v nadrealizem, kot npr Frančišek Picabia , Man Ray in Max Ernest , kot odgovor na spreminjajoč se obraz svetovne politike okoli njih.

2. Dadaizem je bil anarhičen

Da bi resnično razumeli, kako različna sta bila nadrealizem in dadaizem, je pomembno pogledati politično ozračje, iz katerega sta nastala vsak. Dadaizem je bil nedvomno jezen in anarhičen odziv na izbruh prva svetovna vojna . V črti z Nihilistična filozofija , so njeni umetniki postavljali temeljna vprašanja o sistemih nadzora in figurah oblasti. Zakaj bi morali zaupati sistemom, ki nas slepo vodijo v grozote vojne? Njihov odgovor je bil, da so ločili domnevno normalne strukture moči, namesto da bi odprli prostor za smešno, smešno in absurdno.

Nekateri umetniki so pisali nesmiselno poezijo, medtem ko so drugi trgali strani pred občinstvom ali ustvarjali umetnost iz surovih najdenih predmetov, kot so pisoarji in stare avtobusne vozovnice. Kolaž in asemblaž sta bili med vzponom dadaizma še posebej priljubljeni umetniški obliki, ki sta umetnike vabila, da raztrgajo stare, utrjene vzorce in jih preoblikujejo na zmedene nove načine, ki odmevajo burno sodobno družbo.

3. Nadrealizem je bil usmerjen vase

Nasprotno pa je nadrealizem prišel iz precej drugačne politične krajine. Vojne je bilo konec in v Evropi se je zaradi dela pomembnih osebnosti, kot je npr. Sigmund Freud in Carl Jung . Torej, namesto da bi se brutalno odzvali na zunanji svet, so nadrealisti izkopali svoje notranje svetove in iskali globlje razumevanje človeške psihe skozi vrsto miselnih eksperimentov. Nekateri, na primer Salvador Dali in Rene Magritte , so analizirali svoje sanje za podobe, ki bi jih upodabljale, medtem ko so drugi, kot Joan Miro in Jean Cocteau sta se igrala s 'samodejnim' risanjem in pisanjem - delala sta brez predhodnega razmišljanja in dovolila, da prevzame podzavest.

4. Obe gibanji sta gledali na nepovezane podobe na različne načine

Ena podobna značilnost, ki si jo delita dadaizem in nadrealizem, je uporaba razdrobljenih ali nepovezanih podob prek praks, kot sta kolaž in asemblaž. Vendar obstaja bistvena razlika. Dadaistični umetniki so razstavljali znane stvari in jih puščali v raztresenem stanju – kot vidimo pri Kurtu Schwittersu in Hannah Hoch kolaže – da bi opozorili na njihovo inherentno absurdnost in nesmiselnost. Nasprotno pa so nadrealisti razrezali in preoblikovali vsakdanje predmete, kot so strani knjig, stare lutke ali najdeni predmeti, ter jih spremenili v čudno in nenavadno novo resničnost. To so storili, da bi poudarili skriti psihološki pomen za vsakodnevnimi predmeti, ki se skriva tik pod njihovo površino.