Opredelitev in primeri glasovne spremembe v angleščini

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

'Vsi živi jeziki so se spremenili,' pravi Jeremy Smith v Sprememba zvoka in zgodovina angleščine (2007). Na sliki je Exeter Book, antologija iz 10. stoletja stara angleščina poezija. (RDImages/Epics/Getty Images)

notri zgodovinsko jezikoslovje in fonologija , sprememba zvoka je tradicionalno opredeljeno kot 'vsak pojav novega pojava v fonetično / fonološki struktura a jezik ' (Roger Lass noter fonologija: Uvod v osnovne pojme , 1984). Preprosteje, sprememba zvoka lahko opišemo kot vsako posebno spremembo v zvočnem sistemu jezika v določenem časovnem obdobju.

'Drama jezikovnih sprememb,' je rekel English leksikograf in filolog Henry C. Wyld, 'ni uprizorjen v rokopisih ali napisih, temveč v ustih in glavah ljudi' ( Kratka zgodovina angleščine , 1927).

Obstaja veliko vrst sprememb zvoka, vključno z naslednjimi:

• Afeza in Apocope
• Asimilacija
• Disimilacija in haplologija
• Leksikalna difuzija
• Metaanaliza
• Metateza
• Načelo najmanjšega napora
• Proteza
• Sinkopa

Glej primere in opažanja spodaj. Glej tudi:

• Veliki premik samoglasnikov
• Grimmov zakon
• Izoglos
• Sprememba jezika
• Mutacija
• Glasoslovje
• Izgovorjava
• Besedne meje

Primeri in opažanja

• 'Razumevanje sprememba zvoka je resnično pomembna za zgodovinsko jezikoslovje nasploh, in to je treba poudariti – igra izjemno pomembno vlogo v primerjalni metodi in s tem tudi pri jezikovni rekonstrukciji, pri notranji rekonstrukciji, pri odkrivanju izposojenke in pri ugotavljanju, ali so jeziki med seboj sorodni.'
  (Lyle Campbell, Zgodovinsko jezikoslovje: Uvod , 2. izd. MIT Press, 2004)
Izgovorjava Schwa
Vse več je dokazov, da so pogosto uporabljene besede zelo pogosto prizadete zgodaj – opažanje je bilo prvič podano v 19. stoletju. . . .
'Razmislite o besedah prešuštvo, stoletje, bežno, dostava, neobvezno, osnovno, vsak, tovarna, vrtec, suženjstvo . Če je mogoče, jih zapišite na list papirja in prosite več prijateljev, naj jih preberejo na glas. Še bolje, spodbudite ljudi, da preberejo stavke, ki vključujejo besede. Na primer: A bežno pogled v časopis nakazuje, da prešuštvo je pri tem v porastu stoletja . Če misliš suženjstvo je bila ukinjena, pojdite pogledat tovarna na koncu naše ceste. vsak mama ti bo to povedala vrtec šole so mešan blagoslov. Natančno si zabeležite, kako se izgovarjajo ključne besede, in preverite, ali se vaši rezultati ujemajo z rezultati jezikoslovca, ki je izvedel tovrstno preiskavo.
„Preiskovalec je ugotovil, da glede na slovar , vse besede, ki se pišejo z -in, -ery, -oprosti oz -ury se izgovarjajo nekako tako, kot da bi se rimale z krznen . Samoglasnik pred njim r je tako imenovana schwa , kratek nedoločen zvok, fonetično zapisan kot [ə] in včasih predstavljen pravopisno kot je (britanska angleščina) oz uh (ameriška angleščina). V praksi schwa ni bil vedno izgovorjen. Običajno je bil izpuščen v običajnih besedah, kot npr ev(e)ry, fact(o)ry, nurs(e)ry, ki so se izgovarjale, kot bi bile napisane evry, factry, nursry samo z dvema zlogoma. V nekoliko manj pogostih besedah, kot je npr dostava , prišlo je do nihanja. Nekateri so vstavili švo, drugi so jo izpustili. A schwa se je obdržal v najmanj običajnih besedah, kot npr desultory, cursory .'
(Jean Aitchison, Sprememba jezika: napredek ali propad? 3. izd. Cambridge Univ. Tisk, 2001) Teorije o spremembi zvoka
'Različne teorije o sprememba zvoka , nekateri izmed njih, predlagani pred stoletjem ali prej, so bili aktualni v [19]70. Obstaja dolgotrajno tradicionalno mnenje, da je sprememba zvoka posledica tega, da govorci spremenijo svojo izgovorjavo, da bi jo olajšali – da bi porabili manj truda – ali da bi bil govor jasnejši zaradi poslušalca. Drugega je zagovarjal Halle (1962), da je sprememba jezika, vključno s spremembo zvoka, služila izboljšanju slovnica tako da je kognitivno preprostejše za računanje. Postal (1968) je predlagal, da je to posledica želje govorcev po novostih, tj. zvoki se spreminjajo iz istega razloga, kot se spreminjajo robovi in ​​frizure. Lightner (1970) je trdil, da se je treba izogibatihomofonija-- kljub številnim nasprotnim primerom, ki prikazujejo homofonijo kot rezultat glasovne spremembe. Vse to so teleološki računi, kar pomeni, da predpostavljajo, da so spremembe namenske, tj. da jih motivira nekakšen cilj. . ..'
(John Ohala, 'Poslušalec kot vir spremembe zvoka: posodobitev.' Začetek spremembe zvoka: zaznavanje, produkcija in družbeni dejavniki , ur. avtorja Maria-Josep Solé in Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) Hipoteza neogrammatične pravilnosti
V 1870-ih je skupina jezikoslovci ki jih zdaj na splošno imenujemo neogramatičarji, so vzbudili veliko pozornosti, polemik in vznemirjenja s trditvijo, da za razliko od vseh drugih jezikovnih sprememb, sprememba zvoka je redna in deluje brez izjem.
Ta neogramatska hipoteza ali hipoteza o pravilnosti je privedla do številnih dragocenih in zanimivih raziskav. Vendar, kot je pričakovati, tako močna trditev ni ostala brez nemalokrat precej glasnega nasprotovanja. . . .
„[Pomembno je omeniti, da se je hipoteza o neogramatični pravilnosti izkazala za izjemno plodno, ne glede na to, kako točna je v resnici. Jezikoslovca namreč sili, da išče razlage navidezne nepravilnosti bodisi z ugotavljanjem nefonetičnega vira bodisi z boljšo formulacijo dane glasovne spremembe. Kakor koli že, izvemo več o zgodovini določenega jezika in o naravi jezikovnih sprememb, kot če se strinjamo s stališčem, ki ne pričakuje pravilnosti glasovnih sprememb.'
(Hans Henrich Hock, Načela zgodovinskega jezikoslovja , 2. izd. Walter deGruyter, 1991)