Kaj je bil veliki premik samoglasnikov?
Slike dediščine / Getty Images
Veliki premik samoglasnikov (GVS) je bil niz sistemskih sprememb v izgovorjava angleščine samoglasniki ki se je zgodil v južni Angliji v poznem srednja angleščina obdobje (približno obdobje od Chaucerja do Shakespeara).
Po navedbah jezikoslovec Otto Jespersen, ki je skoval izraz, 'Velik premik samoglasnikov je sestavljen iz splošnega dviga vseh dolgih samoglasnikov,' ( Sodobna angleška slovnica , 1909). notri fonetično V izrazih je GVS vključeval dviganje in sprednjo stran dolgih, naglašenih monoftongov.
Drugi jezikoslovci so izpodbijali ta tradicionalni pogled. Gjertrud Flermoen Stenbrenden na primer trdi, da je koncept 'GVS' kot enotnega dogodka iluzoren, da so se spremembe začele prej, kot se je domnevalo, in da so spremembe ... trajale dlje, da so bile dokončane, kot trdi večina priročnikov. ,' ( Premiki dolgih samoglasnikov v angleščini, c. 1050-1700 , 2016).
V vsakem primeru je velik premik samoglasnikov močno vplival na angleško izgovorjavo in črkovanje , kar vodi do številnih sprememb v korespondenci med samoglasnikom pisma in samoglasnik fonemi .
Spreminjanje samoglasnikov v srednji in sodobni angleščini
'Zgodaj Sodobna angleščina obdobje ... vsi dolgi samoglasniki so se premaknili: srednja angleščina bi bilo , kot v srček 'sladko' je že dobilo vrednost [i], ki jo trenutno ima, drugi pa so bili na dobri poti, da pridobijo vrednosti, ki jih imajo v sedanji angleščini. ...
'Te spremembe v kakovosti dolgih ali napetih samoglasnikov predstavljajo tisto, kar je znano kot velik premik samoglasnikov. ... Faze, v katerih je prišlo do premika, in vzrok zanj niso znani. Obstaja več teorij, vendar so dokazi dvoumni,« (John Algeo in Thomas Pyles, Izvor in razvoj angleškega jezika , 5. izd. Thomson Wadsworth, 2005).
Faze velikega premika samoglasnikov
'Dokazi o črkovanja , rime , in komentarji sodob jezik strokovnjaki nakazujejo, da je [veliki premik samoglasnikov] potekal v več kot eni fazi, vplival na samoglasnike z različnimi stopnjami v različnih delih države in je trajalo več kot 200 let, da se je dokončal,' (David Crystal, Angleške zgodbe . Pogled, 2004).
„Pred GVS, ki je potekal približno 200 let, je Chaucer rimal hrana, dobro in krvi (zveni podobno kot vznemirjati ). Pri Shakespearu so se po GVS tri besede še vedno rimale, čeprav so se do takrat vse rimale z hrano . V zadnjem času, dobro in krvi spet neodvisno spremenili svojo izgovorjavo,« (Richard Watson Todd, Veliko hrupa o angleščini: gor in dol po bizarnih poteh fascinantnega jezika . Nicholas Brealey, 2006).
„Standardizacija“, ki jo opisuje GVS, je morda preprosto družbena fiksacija na eno izmed več različic dialektičen možnosti, ki so na voljo v vsakem primeru, različica, izbrana zaradi preferenc skupnosti ali zaradi zunanje sile tiskarske standardizacije in ne kot rezultat obsežnega fonetičnega premika,« (M. Giancarlo, citiral Seth Lerer v Izumljanje angleščine . Columbia University Press, 2007).
Veliki premik samoglasnikov in angleško črkovanje
Eden glavnih razlogov, da je ta premik samoglasnikov postal znan kot 'veliki' premik samoglasnikov, je ta, da je močno vplival na angleščino. fonologija , in te spremembe so sovpadale z uvedbo tiskarskega stroja: William Caxton je leta 1476 v Anglijo prinesel prvi mehanizirani tiskarski stroj. Pred mehaniziranim tiskanjem so bile besede v ročno napisanih besedilih precej črkovane, vendar je vsak pisar želel črkovati njih, po besedah pisarja narečje .
»Tudi po tiskarskem stroju je večina tiskarjev uporabljala črkovanje, ki se je začelo uveljavljati, ne da bi se zavedali pomena sprememb samoglasnikov, ki so bile v teku. Do takrat, ko so bili premiki samoglasnikov končani v zgodnjih 17. stoletjih, je bilo natisnjenih na stotine knjig, ki so uporabljale sistem črkovanja, ki je odražal izgovorjavo pred velikim premikom samoglasnikov. Tako je beseda 'gos' na primer imela dva O s za označevanje dolgega /o/ zvoka, /o:/—dober fonetični zapis besede. Vendar se je samoglasnik premaknil v /u/; torej gos, los, hrana, in druge podobne besede, s katerimi zdaj pišemo in imel neusklajeno črkovanje in izgovorjavo.
»Zakaj tiskarji preprosto niso spremenili črkovanja, da bi se ujemalo z izgovorjavo? Ker se je v tem času povečal obseg knjižne produkcije v kombinaciji z naraščajočim pismenost , povzročilo močno silo proti sprememba črkovanja ,' (Kristin Denham in Anne Lobeck, Jezikoslovje za vsakogar: Uvod . Wadsworth, 2010).
Škotska narečja
„Na starejša škotska narečja je velik premik samoglasnikov, ki je revolucioniral angleško izgovorjavo v šestnajstem stoletju, prizadel le delno. Kjer so angleški poudarki nadomestili dolg samoglasnik 'uu' v besedah, kot je hiša z diftong (dva ločena samoglasnika, slišana v južnoangleški izgovorjavi hiša ), se ta sprememba v škotskem jeziku ni zgodila. Posledično so sodobna škotska narečja ohranila srednjeangleški 'uu' v besedah, kot so kako in zdaj ; pomislite na risanko Škoti Broonovi (The Browns),' (Simon Horobin, Kako je angleščina postala angleščina . Oxford University Press, 2016).