Uvod v zgodovinsko jezikoslovje

Definicija in primeri

Godong / Getty Images

Zgodovinsko jezikoslovje — tradicionalno znana kot filologija — je veja jezikoslovja, ki se ukvarja z razvojem jezikov skozi čas (če jezikoslovje običajno obravnava en jezik naenkrat, jih filologija obravnava vse).

Primarno orodje zgodovinskega jezikoslovje ali je primerjalna metoda , način prepoznavanja odnosov med jeziki, ki nimajo pisnih zapisov. Zaradi tega se včasih imenuje zgodovinsko jezikoslovje primerjalnozgodovinsko jezikoslovje . To področje študija obstaja že stoletja.

Jezikoslovca Silvia Luraghi in ‎Vit Bubenik poudarjata, da je uradno dejanje rojstva primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja običajno označeno v Sir Williamu Jonesu. Sanskrtski jezik , podanega kot predavanje v Asiatic Society leta 1786, v katerem je avtor pripomnil, da so podobnosti med grščino, latinščina , in sanskrt namignil na skupni izvor in dodal, da bi lahko bili takšni jeziki tudi sorodni perzijsko , Gotika in keltski jeziki,« (Luraghi in Bubenik 2010).

Zakaj študirati jezikoslovno zgodovino?

Naloga medsebojnega primerjanja nezadostno zapisanih jezikov ni lahka, vendar je vredno truda za tiste, ki jih zanima učenje o skupini ljudi. »Lingvistična zgodovina je v bistvu najtemnejša izmed temnih umetnosti, edino sredstvo za pričaranje duhov izginulih stoletij. Z jezikovno zgodovino sežemo najdlje v skrivnost: človeštvo,« (Campbell 2013).

Da bi bila filologija uporabna, mora upoštevati vse, kar prispeva k jezikovnim spremembam. Brez ustreznega konteksta in brez proučevanja načinov, na katere se jezik prenaša iz ene generacije v drugo, bi lahko jezikovne premike močno preveč poenostavili. '[A] jezik ni nek postopoma in neopazno spreminjajoč se objekt, ki gladko lebdi skozi čas in prostor, kot zgodovinsko jezikoslovje temelji na filološko gradivo vse prelahko predlaga. Namesto tega je prenos jezika diskontinuiran in vsak otrok poustvari jezik na podlagi govornih podatkov, ki jih sliši,' (Kiparsky 1982).

Ukvarjanje z zgodovinskimi vrzelmi

Seveda s katerim koli področjem zgodovine pride dokajšnja mera negotovosti. In s tem tudi določeno stopnjo izobraženega ugibanja. „[O]eno temeljno vprašanje v zgodovinsko jezikoslovje skrbi, kako najbolje obravnavati neizogibne vrzeli in prekinitve, ki obstajajo v našem znanju o atestiranih jezikovne sorte čez čas. ... Eden od (delnih) odgovorov je, da – povedano naravnost – da bi se ukvarjali z vrzelmi, špekuliramo o neznanem (tj. o vmesnih stopnjah) na podlagi znanega. Čeprav običajno uporabljamo vzvišen jezik za opis te dejavnosti ... bistvo ostaja isto.

V tem pogledu je eden od razmeroma uveljavljenih vidikov jezika, ki ga je mogoče izkoristiti za zgodovinsko preučevanje, naše znanje o sedanjosti, kjer imamo običajno dostop do veliko več podatkov, kot bi lahko kadar koli postali na voljo za katero koli predhodno potrjeno stopnjo (vsaj pred doba avdio in video snemanja), ne glede na to, kako obsežna je prej korpus morda,« (Joseph in Janda 2003).

Narava in vzroki jezikovnih sprememb

Morda se sprašujete, zakaj se jezik spreminja. Po mnenju Williama O'Gradyja in drugih je zgodovinska sprememba jezika izrazito človeška. Ko se družba in znanje spreminjata in rasteta, se spreminja tudi komunikacija. ' Zgodovinsko jezikoslovje preučuje naravo in vzroke sprememba jezika . Vzroki za jezikovne spremembe najdejo korenine v fiziološki in kognitivni zgradbi človeka. Zvočne spremembe običajno vključujejo artikulacijsko poenostavitev kot pri najpogostejši vrsti, asimilacija . Analogija in ponovna analiza sta še posebej pomembna dejavnika morfološke sprememba. Jezikovni stik, zaradi česar zadolževanje je še en pomemben vir jezikovnih sprememb.

„Vse sestavine slovnice, od fonologija do semantika , se lahko sčasoma spremenijo. Sprememba lahko hkrati vpliva na vse primere določenega zvoka ali oblike ali pa se širi po jeziku beseda za besedo s pomočjo leksikalne difuzije. Sociološki dejavniki lahko igrajo pomembno vlogo pri določanju, ali bo jezikovna skupnost na koncu sprejela jezikovno inovacijo ali ne. Ker je jezikovna sprememba sistemska, je možno, da z identifikacijo sprememb določen jezik oz narečje rekonstruirati jezikovno zgodovino in s tem postaviti prejšnje oblike, iz katerih so se razvile poznejše oblike,« (O'Grady et al. 2009).

Viri

• Campbell, Lyle. Zgodovinsko jezikoslovje: Uvod. 3. izd. Edinburgh University Press, 2013.
• Joseph, Brian D. in Richard D. Janda. 'O jeziku, spremembi in spremembi jezika.' Priročnik za zgodovinsko jezikoslovje . 1. izdaja, Wiley-Blackwell, 2003.
• Kiparsky, Paul. Razlaga v fonologiji . Tuje publikacije, 1982.
• Luraghi, Silvia in ‎Vit Bubenik. Bloomsbury Companion to Historical Linguistics. Bloomsbury Publishing, 2010.
• O'Grady, William, et al. Sodobno jezikoslovje: Uvod . 6. izd., Bedford/St. Martinovo, 2009.