Kaj je leksikalna difuzija?

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Vsakdanji jezik

Corbis Historical/Getty Images





Leksikalna difuzija, In zgodovinsko jezikoslovje , je širjenje zvočne spremembe skozi leksikon od a jezik .

Po R.L. Trasku:



„Leksikalna difuzija je fonetično nenadno, vendar leksikalno postopno ... Dolgo se je sumilo o obstoju leksikalne difuzije, vendar so njeno resničnost končno dokazali šele Wang [1969] ter Chen in Wang [1975]' ( Slovar zgodovinskega in primerjalnega jezikoslovja , 2000).

Primeri in opažanja

    Leksikalna difuzijase nanaša na način, kako sprememba zvoka vpliva na besednjak: če je sprememba zvoka leksikalno nenadna, sprememba zvoka vpliva na vse besede jezika z enako hitrostjo. Če je glasovna sprememba leksikalno postopna, se posamezne besede spreminjajo različno hitro ali ob različnih časih. Ali glasovne spremembe kažejo postopno ali nenadno leksikalno širjenje, je tema, ki se vztrajno pojavlja v zgodovinskem jezikoslovju, vendar še ni dosegla rešitve.' (Joan Bybee, 'Lexical Diffusion in Regular Sound Change.' Zvoki in sistemi: študije strukture in sprememb , ur. avtorja David Restle in Dietmar Zaefferer. Walter de Gruyter, 2002)
  • Pogled [Williama] Labova na leksikalna difuzija je, da ima le zelo omejeno vlogo pri spremembah. Pravi (1994, str. 501), 'Ni dokazov. . . da je leksikalna difuzija temeljni mehanizem glasovne spremembe.' Zgodi se, vendar je le dopolnilo - in to majhno - k redni spremembi zvoka. Zdi se, da so najpomembnejši dejavniki jezikovnih sprememb dolgotrajni trendi v jeziku, notranje variacije in družbene sile med govorci.' (Ronald Wardhaugh, Uvod v sociolingvistiko , 6. izd. Wiley, 2010)

Leksikalna difuzija in analogna sprememba

  • 'Trdil bom, da ... leksikalna difuzija je analogna posplošitev leksikalnih fonoloških pravil. V zgodnjih člankih [Williama] Wanga in njegovih sodelavcev je bilo to obravnavano kot proces fonemični prerazporeditev, ki se hitro širi po besedni zaklad (Chen in Wang, 1975; Chen in Wang, 1977). Poznejše študije leksikalne difuzije so podprle bolj omejen pogled na proces. Običajno so pokazali sistematičen vzorec posploševanja od kategoričnega ali skoraj kategoričnega jedra prek razširitve na nove fonološke kontekste, ki se nato izvajajo v besedišču od besede do besede. . . . [P]ostavka za postavko in narečno različna naglas umik pri neizpeljanih samostalnikih kot brki, garaža, masaža, kokain je primer nesorazmerne analogije v smislu, da razširja običajni naglasni vzorec angleščine na nove leksikalne enote. Trdim, da so pristni primeri 'leksikalne difuzije' (tisti, ki niso posledica drugih mehanizmov, kot je mešanica narečij). vse rezultati analogne spremembe.' (Paul Kiparsky, 'Fonološka osnova spremembe zvoka.' Priročnik za zgodovinsko jezikoslovje , ur. avtorja Brian D. Joseph in Richard D. Janda. Blackwell, 2003)

Leksikalna difuzija in sintaksa

  • 'Čeprav izraz 'leksikalna difuzija' se pogosto uporablja v kontekstu fonologije, se v nedavnih študijah povečuje zavedanje, da se isti koncept pogosto uporablja za sintaktični tudi spremembe. [Gunnel] Tottie (1991: 439) trdi, da »se zdi, da je [m]e veliko manj pozornosti posvečeno problemu pravilnosti v primerjavi z leksikalno difuzijo v sintaksi,« medtem ko hkrati trdi, da »[v]obem morfologija in skladnje, se zdi, da je leksikalna difuzija mnogim piscem implicitno jemala kot samoumevno.' Prav tako [Terrtu] Nevalainen (2006:91) v kontekstu skladenjskega razvoja opozarja na dejstvo, da se »vhodna oblika ne razširi v vse kontekste hkrati, ampak jo nekateri pridobijo prej kot drugi,« in pravi, da se pojav imenuje 'leksikalna difuzija'. Na ta način je koncept leksikalne difuzije razširljiv na različne jezikovne spremembe, vključno s skladenjskimi.' (Yoko Iyeiri, Glagoli implicitnega zanikanja in njihova dopolnila v zgodovini angleščine . John Benjamins, 2010)