Črni boj za svobodo
Glavni dogodki in časovnica gibanja za državljanske pravice v Ameriki
Zgodovina temnopoltih državljanskih pravic je zgodba o ameriškem kastnem sistemu. To je zgodba o tem, kako so beli ljudje iz višjega razreda stoletja Afroameričane spremenili v zasužnjeni razred, ki ga je bilo zlahka prepoznati zaradi njihove temne kože, in nato izkoristili koristi – včasih z uporabo zakona, včasih z uporabo religije, včasih z uporabo nasilja, da bi ohranili ta sistem na mestu.
Toda Črni boj za svobodo je tudi zgodba o tem, kako so se zasužnjeni ljudje lahko dvignili in sodelovali s političnimi zavezniki, da bi zrušili smešno nepravičen sistem, ki je veljal stoletja in ga je vodilo utrjeno temeljno prepričanje.
Ta članek ponuja pregled ljudi, dogodkov in gibanj, ki so prispevali k boju za svobodo temnopoltih, ki se je začel v 17. stoletju in traja do danes. Če želite več informacij, uporabite časovnico na levi, da podrobneje raziščete nekatere od teh tem.
Upori zasužnjenih Afričanov, ukinitev in podzemna železnica
Z dovoljenjem Centra za prenovo umetnosti' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' /> Ta slika iz 19. stoletja prikazuje egipčanskega sužnja, uvoženega iz podsaharske Afrike. Med 8. in 19. stoletjem so kolonialne sile po vsem svetu uvozile nešteto milijonov sužnjev iz podsaharske Afrike. Z dovoljenjem Centra za prenovo umetnosti
'[Suženjstvo] je vključevalo ponovno opredelitev afriškega človeštva v svetu ...' - Maulana Karenga
Ko so evropski raziskovalci začeli kolonizirati Novi svet v 15. in 16. stoletju, zasužnjevanja afriških ljudi je bilo že sprejeto kot življenjsko dejstvo. Vodenje poselitve dveh ogromnih celin Novega sveta – ki sta že imela domorodno prebivalstvo – je zahtevalo ogromno delovne sile, in čim cenejša je, tem bolje: Evropejci so izbrali suženjstvo in najemniško suženjstvo, da bi zgradili to delovno silo.
Prvi Afroameričan
Kdajzasužnjenega Maročana po imenu Estevanicoprispel na Florido kot del skupine španskih raziskovalcev leta 1528, je postal prvi znani Afroameričan in prvi ameriški musliman. Estevanico je deloval kot vodnik in prevajalec, njegove edinstvene sposobnosti pa so mu dale družbeni status, ki ga je le malo zasužnjenih ljudi kdaj imelo priložnost doseči.
drugo konkvistadorji zanašala tako na zasužnjene domorodce kot na zasužnjene uvožene Afričane, ki so delali v njihovih rudnikih in na svojih plantažah po vsej Ameriki. Za razliko od Estevanica so ti zasužnjeni delavci na splošno delali v anonimnosti, pogosto v izjemno težkih pogojih.
Zasužnjevanje v britanskih kolonijah
V Veliki Britaniji so bili revni belci, ki si niso mogli privoščiti plačila svojih dolgov, pometeni v sistem najemniškega suženjstva, ki je v večini pogledov spominjal na suženjstvo. Včasih so si služabniki lahko kupili lastno svobodo z odpravljanjem dolgov, včasih ne, v obeh primerih pa so bili last svojih zasužnjevalcev, dokler se njihov status ni spremenil. Sprva je bil ta model uporabljen v britanskih kolonijah z zasužnjenimi belimi in afriškimi ljudmi. Prvih 20 zasužnjenih Afričanov, ki so leta 1619 prispeli v Virginijo, si je do leta 1651 prislužilo svobodo, tako kot bi si jo beli služabniki, ki so bili najemni.
Sčasoma pa so kolonialni lastniki zemljišč postali pohlepni in spoznali gospodarske koristi zasužnjevanja – popolno, nepreklicno lastništvo drugih ljudi. Leta 1661 je Virginija uradno uzakonila suženjstvo, leta 1662 pa je Virginija določila, da bodo otroci, zasužnjeni od rojstva, zasužnjeni tudi do konca življenja. Kmalu bo južna ekonomija temeljila predvsem na delovni sili, ukradeni zasužnjenim afriškim ljudem.
Zasužnjevanje v ZDA
Strogost in trpljenje suženjskega življenja, kot je opisano v različnih suženjske pripovedi se je precej razlikovalo glede na to, ali je bil nekdo prisiljen delati v hiši ali na plantaži in ali je živel v državah nasadov (kot sta Mississippi in Južna Karolina) ali bolj industrializiranih državah (kot je Maryland).
Zakon o begunskem sužnju in Dred Scott
V skladu z določili ustave se je uvoz zasužnjenih afriških ljudi končal leta 1808. To je ustvarilo donosno domačo industrijo trgovanja s sužnji, organizirano okoli vzreje sužnjev, prodaje otrok in občasnih ugrabitev svobodnih črncev. Ko so se zasužnjeni ljudje osvobodili tega sistema, pa južni trgovci s sužnji in zasužnjevalci niso mogli vedno računati na pomoč severnih organov pregona. The Zakon o pobeglih sužnjih iz leta 1850 je bil napisan za odpravo te vrzeli.
Leta 1846 je zasužnjenec v Missouriju imenovan Dred Scott tožil za svojo svobodo in svobodo svoje družine kot ljudi, ki so bili svobodni državljani na ozemlju Illinoisa in Wisconsina. Sčasoma je ameriško vrhovno sodišče razsodilo proti njemu in izjavilo, da nihče, ki je potomec Afričanov, ne more biti državljan, ki je upravičen do zaščite, ki jo ponuja Listina pravic. Razsodba je imela srhljiv učinek, utrdila je zasužnjevanje na podlagi rase kot politiko jasneje kot katera koli druga razsodba doslej, politiko, ki je ostala v veljavi do sprejetja 14. amandmaja leta 1868.
Odprava suženjstva
Abolicionistične sile jih je poživilo Dred Scott odločitev na severu in odpor proti zakonu o pobeglih sužnjih je naraščal. Decembra 1860 se je Južna Karolina odcepila od ZDA. Čeprav konvencionalna modrost pravi, da se je ameriška državljanska vojna začela zaradi zapletenih vprašanj, ki so vključevala pravice držav in ne vprašanja suženjstva, lastna izjava o odcepitvi Južne Karoline glasi: '[S]postavljena pogodba [spoštovanje vrnitve pobeglih sužnjev] je bila namerno razbit in zanemarjen s strani držav, ki niso sužnjelastniki.' Zakonodajalec Južne Karoline je odredil, 'in posledica tega je, da je Južna Karolina oproščena svoje obveznosti [da ostane del Združenih držav].'
Ameriška državljanska vojna je zahtevala več kot milijon življenj in uničila južno gospodarstvo. Čeprav voditelji ZDA sprva niso bili pripravljeni predlagati odprave suženjstva na jugu, je predsednik Abraham Lincoln januarja 1863 končno privolil v razglas o emancipaciji, ki je vse zasužnjene ljudi na Jugu osvobodil suženjstva, vendar ni vplival na tiste zasužnjene ljudi, ki živijo v nekonfederacijskih državah. zvezne države Delaware, Kentucky, Maryland, Missouri in Zahodna Virginija. Decembra 1865 je sledil 13. amandma, ki je trajno ukinil institucijo suženjstva po vsej državi.
Rekonstrukcija in doba Jima Crowa (1866–1920)
Z dovoljenjem Kongresne knjižnice in U.S. Works Progress Administration' id='mntl-sc-block-image_2-0-19' /> Fotografija nekdanjega sužnja Henryja Robinsona, posneta leta 1937. Čeprav je bilo suženjstvo uradno odpravljeno leta 1865, se je kastni sistem, ki ga je držal, le postopoma razblinil. Do danes obstaja trikrat večja verjetnost, da bodo črnci živeli v revščini kot belci. Z dovoljenjem Kongresne knjižnice in U.S. Works Progress Administration
'Prestopil sem mejo. Bil sem svoboden, a ni bilo nikogar, ki bi me sprejel v deželo svobode. Bil sem tujec v tuji deželi.'—Harriet Tubman
Od suženjstva do svobode
Ko so Združene države leta 1865 odpravile suženjstvo, so ustvarile potencial za novo gospodarsko realnost za milijone nekoč zasužnjenih Afričanov in njihovih nekdanjih zasužnjevcev. Za nekatere (predvsem starejše) se položaj ni prav nič spremenil – novoosvobojeni državljani so še naprej delali za tiste, ki so bili njihovi zasužnjevalci v času suženjstva. Večina tistih, ki so bili izpuščeni iz suženjstva, se je znašla brez varnosti, virov, zvez, možnosti zaposlitve in (včasih) osnovnih državljanskih pravic. Toda drugi so se nemudoma prilagodili novo pridobljeni svobodi – in uspevali.
Linči in belo rasistično gibanje
Vendar so nekateri belci, razburjeni zaradi odprave suženjstva in poraza Konfederacije, ustvarili nove posesti in organizacije - kot je npr. Ku Klux Klan in Belo ligo - ohraniti privilegiran družbeni status belcev in nasilno kaznovati Afroameričane, ki se niso popolnoma podredili staremu družbenemu redu.
Med obdobje rekonstrukcije po vojni je več južnih držav takoj sprejelo ukrepe, da bi poskrbeli, da so Afroameričani še vedno podvrženi svojim nekdanjim zasužnjelcem. Njihovi nadzorniki bi jih lahko še vedno zaprli zaradi neposlušnosti, aretirali, če bi se poskušali osvoboditi, itd. Na novo izpuščeni zasužnjenci so se soočali tudi z drugimi drastičnimi kršitvami državljanskih pravic. Zakoni, ki ustvarjajo segregacijo in drugače omejujejo pravice Afroameričanov, so kmalu postali znani kot 'zakoni Jima Crowa'.
14. amandma in Jim Crow
Zvezna vlada se je na zakone Jima Crowa odzvala z Štirinajsti amandma , ki bi prepovedala vse oblike predsodkovne diskriminacije, če bi jo vrhovno sodišče dejansko uveljavilo.
Vendar pa sredi teh diskriminatornih zakonov, praks in tradicij vrhovno sodišče ZDA dosledno zavrača zaščito pravic Afroameričanov. Leta 1883 je celo razveljavil zvezne državljanske pravice iz leta 1875, ki bi, če bi bile uveljavljene, končale Jima Crowa 89 let prej.
Pol stoletja po ameriški državljanski vojni, Zakoni Jima Crowa vladali ameriškemu jugu – vendar ne bodo vladali večno. Začenši s ključno sodbo vrhovnega sodišča, Guinn proti Združenim državam Amerike (1915) je vrhovno sodišče začelo krhati zakone o segregaciji.
Zgodnje 20. stoletje
Thurgood Marshall in Charles Houston leta 1935. Državni arhiv Marylanda
Živimo v svetu, ki spoštuje moč nad vsem. Moč, ki je inteligentno usmerjena, lahko vodi do več svobode.« (Mary Bethune).
Nacionalno združenje za napredek obarvanih (NAACP) je bilo ustanovljeno leta 1909 in je skoraj takoj postalo vodilna organizacija za boj proti državljanskim pravicam v ZDA. Zgodnje zmage v Guinn proti ZDA (1915), primer volilne pravice v Oklahomi in Buchanan proti Združenim državam Amerike. Warley (1917), primer segregacije soseske v Kentuckyju, ki se je otresel Jima Crowa.
Ampak to je bilo imenovanje Thurgood Marshall kot vodja pravne ekipe NAACP in odločitev, da se osredotoči predvsem na primere desegregacije šol, kar bi NAACP prineslo največje zmage.
Zakonodaja proti linču
Med letoma 1920 in 1940 je predstavniški dom ameriškega kongresa sprejel trije deli zakonodaje za boj proti linču . Vsakič, ko je zakonodaja šla v senat, je postala žrtev 40-glasovnega pretresa, ki so ga vodili beli nadvladni južni senatorji. Leta 2005 je 80 članov senata sponzoriralo in zlahka sprejelo resolucijo, v kateri se je opravičevalo za svojo vlogo pri blokiranju zakonov proti linču – čeprav so nekateri senatorji, predvsem senatorja iz Mississippija Trent Lott in Thad Cochran, resolucijo zavrnili.
Leta 1931 se je devet temnopoltih najstnikov sprlo s skupino belih najstnikov na vlaku v Alabami. Država Alabama je pritisnila na dve najstnici, da sta si izmislili obtožbe posilstva, neizogibne obsodbe na smrtno kazen pa so povzročile več ponovnih sojenj in razveljavitev kot kateri koli primer v zgodovini ZDA. Obsodbe v Scottsboroju imajo tudi razliko, da so edine obsodbe v zgodovini, ki jih je vrhovno sodišče ZDA dvakrat razveljavilo.
Trumanova agenda državljanskih pravic
Ko je predsednik Harry Truman leta 1948 kandidiral za ponovno izvolitev, je pogumno kandidiral na platformi, ki je odkrito podpirala državljanske pravice. Segregacijski senator imenovan Strom Thurmond (R-S.C.) je vložil kandidaturo tretje stranke in pridobil podporo južnih demokratov, ki so veljali za bistvenega pomena za Trumanov uspeh.
Uspeh republikanskega izzivalca Thomasa Deweyja je večina opazovalcev obravnavala kot vnaprej določen zaključek (kar je spodbudilo zloglasni naslov 'Dewey premagal Trumana'), toda Truman je končno zmagal s presenetljivo prepričljivo zmago. Med Trumanovimi prvimi dejanji po ponovni izvolitvi je bil izvršni ukaz 9981, ki desegregacijo oboroženih sil ZDA .
Južnjaško gibanje za državljanske pravice
Rosa Parks leta 1988. Getty Images / Angel Franco
»Moramo se naučiti živeti skupaj kot bratje ali pa poginiti skupaj kot bedaki.« (Martin Luther King Jr.)
The Brown proti Svetu za izobraževanje odločitevje bil nedvomno najpomembnejši del zakonodaje v Združenih državah v dolgem počasnem procesu razveljavitve politike „ločenih, a enakih“ iz leta Plessy v. Ferguson leta 1896. V rjav Vrhovno sodišče je odločilo, da se 14. amandma uporablja za javni šolski sistem.
V zgodnjih petdesetih letih 20. stoletja je NAACP sprožil skupinske tožbe proti šolskim okrožjem v več zveznih državah in zahteval sodne odredbe, ki bi temnopoltim otrokom omogočile obiskovanje belih šol. Eden od teh je bil v Topeki v Kansasu v imenu Oliverja Browna, starša otroka v šolskem okrožju Topeka. Zadevo je obravnavalo vrhovno sodišče leta 1954, glavni odvetnik tožnikov pa je bil bodoči vrhovni sodnik Thurgood Marshall. Vrhovno sodišče je poglobljeno preučilo škodo, ki jo otrokom povzročajo ločeni objekti, in ugotovilo, da je bil kršen štirinajsti amandma, ki zagotavlja enako zaščito pred zakonom. Po mesecih posvetovanja je 17. maja 1954 sodišče soglasno pritrdilo tožnikom in razveljavilo ločeno, a enakopravno doktrino, ki jo je vzpostavil Plessy v. Ferguson.
Umor Emmetta Tilla
Avgusta 1955 je bil Emmett Till star 14 let, bister, očarljiv afroameriški fant iz Chicaga, ki je poskušal flirtati z 21-letno belo žensko, katere družina je imela v lasti trgovino z živili Bryant v Moneyju v Mississippiju. Sedem dni pozneje sta njen mož Roy Bryant in njegov polbrat John W. Milan odvlekla Tilla iz njegove postelje, ga ugrabila, mučila in ubila ter njegovo truplo odvrgla v reko Tallahatchie. Emmettova mati je dala njegovo močno pretepeno truplo pripeljati nazaj v Chicago, kjer so ga položili v odprto krsto: fotografija njegovega trupla je bila objavljena v Jet reviji 15. septembra.
Bryantu in Milamu so začeli soditi v Mississippiju 19. septembra; porota si je vzela eno uro za posvetovanje in moške oprostila. V večjih mestih po državi so potekali protestni shodi in januarja 1956. Poglej Revija je objavila intervju z moškima, v katerem sta priznala, da sta umorila Tilla.
Rosa Parks in bojkot avtobusa v Montgomeryju
Decembra 1955 se je 42-letna šivilja Rosa Parks vozila na sprednjem sedežu mestnega avtobusa v Montgomeryju v Alabami, ko je vanj vstopila skupina belih moških in zahtevala, da ona in še trije Afroameričani, ki so sedeli v njeni vrsti, dajo svoje sedeži. Drugi so vstali in naredili prostor, in čeprav so moški potrebovali samo en sedež, je voznik avtobusa zahteval, da tudi ona vstane, ker takrat belec na jugu ne bi sedel v isti vrsti s temnopoltim.
Parks ni hotel vstati; voznik avtobusa je rekel, da jo bo dal aretirati, ona pa je odgovorila: 'To lahko storite.' Tisto noč so jo aretirali in proti varščini izpustili. Na dan njenega sojenja, 5. decembra, je v Montgomeryju potekal enodnevni bojkot avtobusov. Njeno sojenje je trajalo 30 minut; spoznana je bila za krivo in ji naložena denarna kazen v višini 10 dolarjev in dodatnih 4 dolarje za sodne stroške. Bojkot avtobusov – Afroameričani preprosto niso vozili avtobusov v Montgomeryju – je bil tako uspešen, da je trajal 381 dni. Bojkot avtobusov v Montgomeryju se je končal na dan, ko je vrhovno sodišče odločilo, da so zakoni o ločevanju avtobusov protiustavni.
Južnokrščanska vodstvena konferenca
Začetki Southern Christian Leadership Conference so se začeli z Montgomery Bus Boycott, ki ga je organiziralo Montgomery Improvement Association pod vodstvom Martina Luthra Kinga Jr. in Ralpha Abernathyja. Voditelji MIA in drugih temnopoltih skupin so se sestali januarja 1957, da bi ustanovili regionalno organizacijo. SCLC še danes igra ključno vlogo v gibanju za državljanske pravice.
Šolska integracija (1957–1953)
Predaja rjav odločanje je bilo eno; uveljavljanje je bilo drugo. Po rjav , so se morale ločene šole po vsem jugu integrirati 'z vso premišljeno hitrostjo'. Čeprav se je šolska uprava v Little Rocku v Arkansasu strinjala, da bo upoštevala, je uvedla 'načrt cvetenja', v katerega bodo otroci vključeni v obdobju šestih let, začenši z najmlajšimi. NAACP je devet temnopoltih srednješolcev vpisal v srednjo srednjo šolo in 25. septembra 1957 so teh devet najstnikov pospremile zvezne enote na prvi dan pouka.
Mirno posedanje pri Woolworthu
Februarja 1960 so štirje temnopolti študenti šli v trgovino Woolworth's pet-in-dime v Greensboroju v Severni Karolini, sedli za pult za kosilo in naročili kavo. Čeprav jih natakarice niso upoštevale, so ostali do zaprtja. Nekaj dni pozneje so se vrnili s 300 drugimi in julija istega leta so Woolworthovi uradno razpadli.
Sedeči protesti so bili uspešno orodje NAACP, ki ga je uvedel Martin Luther King Jr., ki je preučeval Mahatmo Gandhija: dobro oblečeni, vljudni ljudje so hodili na ločene kraje in kršili pravila ter podlegli mirni aretaciji, ko se je to zgodilo. Temnopolti protestniki so med drugim organizirali posedanje v cerkvah, knjižnicah in na plažah. Gibanje za državljanske pravice je poganjalo veliko teh majhnih dejanj poguma.
James Meredith pri Ole Miss
Prvi temnopolti študent, ki je obiskoval univerzo Mississippi v Oxfordu (znan kot Ole Miss) po rjav odločitev je bila James Meredith . Začetek leta 1961 in navdih za rjav odločitvi, se je bodoča aktivistka za državljanske pravice Meredith začela prijavljati na univerzo Mississippi. Dvakrat so mu zavrnili sprejem in leta 1961 je vložil tožbo. Sodišče petega okrožja je ugotovilo, da ima pravico do sprejema, in vrhovno sodišče je to odločitev podprlo.
Guverner Mississippija, Ross Barnett, in zakonodajalec sta sprejela zakon, ki zavrača sprejem vsakomur, ki je bil obsojen za kaznivo dejanje; potem so obtožili in obsodili Meredith zaradi 'lažne registracije volivcev.' Sčasoma je Robert F. Kennedy prepričal Barnetta, da je Meredith dovolil vpis. Petsto ameriških maršalov je šlo z Meredith, vendar so izbruhnili nemiri. Kljub temu je 1. oktobra 1962 Meredith postala prva afroameriška študentka, ki se je vpisala na Ole Miss.
The Freedom Rides
Gibanje Freedom Ride se je začelo z rasno mešanimi aktivisti, ki so skupaj potovali v avtobusih in vlakih v Washington, D.C., da bi protestirali proti množičnim demonstracijam. V sodni zadevi, znani kot Boynton proti Virginiji , je vrhovno sodišče dejalo, da je ločevanje na meddržavnih avtobusnih in železniških linijah na jugu protiustavno. Vendar to ni ustavilo segregacije in Kongres za rasno enakost (CORE) se je odločil, da bo to preizkusil tako, da je na avtobuse poslal sedem temnopoltih in šest belcev.
Eden od teh pionirjev je bil bodoči kongresnik John Lewis, študent semenišča. Kljub valovom nasilja se je nekaj sto aktivistov soočilo z južnimi vladami – in zmagalo.
Atentat na Medgarja Eversa
Leta 1963 je bil vodja Mississippi NAACP umorjen, ustreljen pred svojim domom in njegovimi otroki. Medgar Evers je bil aktivist, ki je preiskoval umor Emmetta Tilla in pomagal pri organizaciji bojkotov bencinskih črpalk, ki Afroameričanom niso dovolile uporabe svojih stranišč.
Človek, ki ga je ubil, je bil znan: to je bil Byron De La Beckwith, ki je bil v prvem sodnem primeru spoznan za nedolžnega, vendar je bil obsojen na ponovnem sojenju leta 1994. Beckwith je umrl v zaporu leta 2001.
Pohod na Washington za delovna mesta in svobodo
Osupljiva moč Ameriško gibanje za državljanske pravice je postalo vidno 25. avgusta 1963, ko se je več kot 250.000 demonstrantov udeležilo največjega javnega protesta v ameriški zgodovini v Washingtonu, D.C. Med govorniki so bili Martin Luther King ml., John Lewis, Whitney Young iz Urbane lige in Roy Wilkins iz NAACP. Tam je imel King svoj navdihujoč govor 'I Have a Dream'.
Zakoni o državljanskih pravicah
Leta 1964 je skupina aktivistov odpotovala v Mississippi, da bi registrirala temnopolte državljane za glasovanje. Temnopolti Američani so bili od obnove odrezani od volitev zaradi mreže registracije volivcev in drugih represivnih zakonov. Gibanje za registracijo temnopoltih državljanov, znano kot Poletje svobode, so delno organizirali aktivisti Fannie Lou Hamer , ki je bil ustanovni član in podpredsednik Mississippi Freedom Democratic Party.
Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964
Zakon o državljanskih pravicah je končal pravno segregacijo v javnih prostorih in s tem dobo Jima Crowa. Pet dni po atentatu na Johna F. Kennedyja je predsednik Lyndon B. Johnson objavil, da namerava podpreti zakon o državljanskih pravicah.
Z uporabo svoje osebne moči v Washingtonu, da bi pridobil potrebne glasove, je Johnson julija istega leta podpisal zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964. Osnutek zakona je prepovedal rasno diskriminacijo v javnosti in prepovedal diskriminacijo na delovnih mestih ter ustanovil Komisijo za enake možnosti zaposlovanja.
Zakon o volilni pravici
Zakon o državljanskih pravicah seveda ni končal gibanja za državljanske pravice in v 1965 , je bil zakon o volilni pravici oblikovan za odpravo diskriminacije Črni Američani . Južni zakonodajalci so z vedno bolj strogimi in obupanimi dejanji uvedli obsežne testi pismenosti ' ki so bili uporabljeni za odvračanje bodočih temnopoltih volivcev od registracije. Zakon o volilni pravici jih je ustavil.
Atentat na Martina Luthra Kinga ml.
marca 1968 Martin Luther King ml. prispel v Memphis v podporo stavki 1300 temnopoltih sanitarnih delavcev, ki so protestirali zaradi dolgotrajnega nezadovoljstva. 4. aprila je vodja ameriškega gibanje za človekove pravice je bil umorjen, ustrelil ga je ostrostrelec popoldne po tem, ko je imel King v Memphisu svoj zadnji govor, vznemirljiv govor, v katerem je dejal, da je 'bil na vrhu gore in videl obljubljeno deželo' enakih pravic pred zakonom.
Kraljeva ideologija nenasilnega protesta, v katerem so posedanja, pohodi in motnje nepoštenih zakonov s strani vljudnih, dobro oblečenih oseb, je bila ključ do razveljavitve represivnih zakonov Juga.
Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1968
Zadnji večji zakon o državljanskih pravicah je bil znan kot Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1968. Vključno z Zakonom o poštenem stanovanju kot naslovom VIII je bil zakon namenjen kot nadaljevanje Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964 in je izrecno prepovedoval diskriminacijo v zvezi s prodajo , najem in financiranje stanovanj na podlagi rase, vere, narodnosti in spola.
Politika in rasa v poznem 20. stoletju
Reagan je napovedal svojo predsedniško kandidaturo na sejmu okrožja Neshoba v Mississippiju, kjer je govoril v prid 'pravicam držav' in proti 'izkrivljenemu ... ravnovesju', ki ga je ustvaril zvezni zakon, sklicevanje na zakone o desegregaciji, kot je Zakon o državljanskih pravicah. Ronald Reagan na republikanski nacionalni konvenciji leta 1980. Slika z dovoljenjem Državnega arhiva.
Končno sem ugotovil, kaj pomeni 'z vso premišljeno hitrostjo'. Pomeni 'počasen.' - Thurgood Marshall
Busing in White Flight
Obsežna integracija šol je zahtevala prevoz učencev z avtobusi Swann proti Charlotte-Mecklenburg Board of Education (1971), saj so načrti aktivne integracije začeli veljati znotraj šolskih okolišev. Ampak v Milliken proti Bradleyju (1974) je ameriško vrhovno sodišče razsodilo, da avtobusnega prevoza ni mogoče uporabiti za prečkanje okrožnih linij, s čimer so južna predmestja močno povečala prebivalstvo. Belopolti starši, ki si niso mogli privoščiti javnih šol, ampak so želeli, da se njihovi otroci družijo le z drugimi pripadniki njihove rase in kaste, so se lahko preprosto preselili čez mejo okrožja, da bi se izognili desegregaciji.
Učinki Milliken čutiti še danes: 70 % afroameriških javnih šol se izobražuje v pretežno temnopoltih šolah.
Zakon o državljanskih pravicah od Johnsona do Busha
Pod Johnsonovo in Nixonovo administracijo je bila ustanovljena Komisija za enake možnosti zaposlovanja (EEOC), da bi preiskala trditve o diskriminaciji pri delu, pobude za pozitivno ukrepanje pa so se začele široko izvajati. Ampak ko Predsednik Reagan Ko je leta 1980 napovedal svojo kandidaturo v okrožju Neshoba v Mississippiju, se je zaobljubil, da se bo boril proti zveznim posegom v pravice držav – očiten evfemizem v tem kontekstu za zakone o državljanskih pravicah.
Zvest svoji besedi je predsednik Reagan vložil veto na Zakon o ponovni vzpostavitvi državljanskih pravic iz leta 1988, ki je od državnih izvajalcev zahteval, da obravnavajo rasne razlike pri zaposlovanju pri zaposlovanju; Kongres je njegov veto preglasil z dvotretjinsko večino. Njegov naslednik, predsednik George Bush, se bo boril z zakonom o državljanskih pravicah iz leta 1991, vendar se je na koncu odločil podpisati.
Rodney King in nemiri v Los Angelesu
2. marec je bila noč kot mnoge druge v Los Angelesu leta 1991, ko je policija hudo pretepla temnopoltega motorista. Kar je 2. marec naredilo posebnega, je bilo to, da je moški po imenu George Holliday slučajno stal v bližini z novo video kamero in kmalu se je vsa država začela zavedati resničnosti policijske brutalnosti.
Upiranje rasizmu v policiji in pravosodnem sistemu
Protestniki se zbirajo pred zgradbo vrhovnega sodišča ZDA med ustnimi argumenti o dveh velikih primerih desegregacije v šolah 4. decembra 2006. Gibanje za državljanske pravice temnopoltih se je v zadnjih desetletjih spremenilo, vendar ostaja močno, živahno in pomembno. Foto: Copyright 2006 Daniella Zalcman. Uporablja se z dovoljenjem.
'Ameriške sanje niso mrtve. Hrupno diha, vendar ni mrtev.« (Barbara Jordan).
Za temnopolte Američane je statistično trikrat večja verjetnost, da bodo živeli v revščini kot za bele Američane, statistično je večja verjetnost, da bodo končali v zaporu, in statistično manjša verjetnost, da bodo končali srednjo šolo in fakulteto. Ampak institucionalni rasizem kot je to komaj novo; vsaka dolgoročna oblika zakonsko zapovedanega rasizma v zgodovini sveta je povzročila družbeno razslojevanje, ki je preživelo prvotne zakone in motive, ki so ga ustvarili.
Afirmativni akcijski programi sporni že od svojega začetka in takšni ostajajo. Toda večina tega, kar se ljudem zdi sporno glede afirmativnega ukrepanja, ni osrednjega pomena za koncept; argument „brez kvot“ proti pozitivnim ukrepom se še vedno uporablja za izpodbijanje vrste pobud, ki ne vključujejo nujno obveznih kvot.
Rasa in kazenskopravni sistem
V svoji knjigi Taking Liberties je soustanovitelj Human Rights Watch in nekdanji izvršni direktor ACLU Aryeh Neier opisal obravnavanje kazenskopravnega sistema temnopoltih Američanov kot največjo skrb glede državljanskih svoboščin v naši državi danes. V Združenih državah je trenutno zaprtih več kot 2,2 milijona ljudi – približno ena četrtina zaporniške populacije na Zemlji. Približno en milijon od teh 2,2 milijona zapornikov je Afroameričanov.
Afroameričani z nizkimi dohodki so tarča na vseh stopnjah kazenskopravnega postopka. Podvrženi so rasnemu profiliranju s strani uradnikov, kar povečuje verjetnost, da bodo aretirani; dobijo neustrezen odvetnik, kar povečuje verjetnost, da bodo obsojeni; če imajo manj sredstev, ki bi jih povezovala s skupnostjo, je večja verjetnost, da jim bo vezava zavrnjena; potem pa jih sodniki strožje obsodijo. Temnopolti obtoženci, obsojeni kaznivih dejanj, povezanih z drogami, v povprečju preživijo 50 % več časa v zaporu kot belci, obsojeni enakih kaznivih dejanj. V Ameriki pravičnost ni slepa; sploh ni barvno slep.
Aktivizem za državljanske pravice v 21. stoletju
Aktivisti so v zadnjih 150 letih naredili neverjeten napredek, vendar je institucionalni rasizem še vedno ena najmočnejših družbenih sil v Ameriki danes. Če želite pridruži se bitki , tukaj je nekaj organizacij, ki si jih je treba ogledati: