Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 ni končal gibanja za enakost

Veleposlaništvo ZDA New Delhi / Flickr CC

Boj proti rasni nepravičnosti se ni končal po sprejetju zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964, vendar je zakon aktivistom omogočil izpolnitev njihovih glavnih ciljev. Zakonodaja je nastala po Predsednik Lyndon B. Johnson pozvala kongres, naj sprejme celovit predlog zakona o državljanskih pravicah. Predsednik John F. Kennedy je predlagal tak zakon junija 1963, le nekaj mesecev pred svojo smrtjo, in Johnson je uporabil Kennedyjev spomin, da je Američane prepričal, da je prišel čas za reševanje problema segregacije.

Ozadje zakona o državljanskih pravicah

Po koncu rekonstrukcije so beli južnjaki ponovno pridobili politično moč in se lotili preurejanja rasnih odnosov. Delništvo je postalo kompromis, ki je vladal južnemu gospodarstvu, in številni temnopolti ljudje so se preselili v južna mesta in pustili kmečko življenje. Ko se je črnsko prebivalstvo v južnih mestih povečalo, so belci začeli sprejemati omejevalne zakone o ločevanju, ki so razmejevali mestne prostore po rasnih mejah.

Ta novi rasni red – sčasoma poimenovan ' Jim Crow ' doba — ni ostalo neizpodbijano. En pomemben sodni primer, ki je bil posledica novih zakonov, se je leta 1896 končal pred vrhovnim sodiščem, Plessy v. Ferguson .

Homer Plessy je bil 30-letni čevljar junija 1892, ko se je odločil, da bo sprejel zakon o ločenih avtomobilih v Louisiani, ki je določil ločene vagone za bele in temnopolte potnike. Plessyjevo dejanje je bila premišljena odločitev, da izpodbija zakonitost novega zakona. Plessy je bil rasno mešan – sedem osmin bel – in že njegova prisotnost v avtomobilu, namenjenem samo belcem, je postavila pod vprašaj pravilo ene kapljice, strogo črno-belo definicijo rase v ZDA poznega 19. stoletja.

Ko je šel Plessyjev primer na vrhovno sodišče, so sodniki s 7 proti 1 odločili, da je zakon o ločenih avtomobilih v Louisiani ustaven. Dokler so bile ločene zmogljivosti za črnce in bele enake - 'ločene, a enake' - Zakoni Jima Crowa ni kršil ustave.

Vse do leta 1954 je Gibanje za državljanske pravice v ZDA na sodiščih izpodbijal zakone Jima Crowa na podlagi neenakih zmogljivosti, vendar se je ta strategija spremenila s Brown proti Svetu za izobraževanje Topeke (1954), ko Thurgood Marshall trdil, da so ločeni objekti sami po sebi neenaki.

In potem je prišel bojkot avtobusov v Montgomeryju leta 1955, sedeči protesti leta 1960 in Freedom Rides leta 1961.

Ker je vedno več temnopoltih aktivistov tvegalo svoja življenja, da bi razkrili krutost južnjaškega rasnega zakona in reda po rjav Zvezna vlada, vključno s predsednikom, ni mogla več ignorirati segregacije.

Zakon o državljanskih pravicah

Pet dni po Kennedyjevem atentatu je Johnson napovedal svojo namero, da bo podprl predlog zakona o državljanskih pravicah: 'V tej državi smo dovolj dolgo govorili o enakih pravicah. Pogovarjamo se 100 let ali več. Zdaj je čas, da napišemo naslednje poglavje in ga zapišemo v pravne knjige.« Z uporabo svoje osebne moči v kongresu, da bi pridobil potrebne glasove, je Johnson zagotovil sprejetje in ga julija 1964 podpisal v zakon.

Prvi odstavek akta kot svoj namen navaja „uveljaviti ustavno pravico do glasovanja, podeliti pristojnost okrožnim sodiščem Združenih držav za zagotavljanje sodne prepovedi proti diskriminaciji v javnih prostorih, pooblastiti Generalni državni tožilec vložiti tožbe za zaščito ustavnih pravic v javnih ustanovah in javnem izobraževanju, razširiti Komisijo za državljanske pravice, preprečiti diskriminacijo v programih, ki jih podpira zvezna država, vzpostaviti Komisija za enake možnosti zaposlovanja , in za druge namene.'

Predlog zakona je prepovedal rasno diskriminacijo v javnosti in prepovedal diskriminacijo na delovnem mestu. V ta namen je bil z zakonom ustanovljena Komisija za enake možnosti zaposlovanja za preiskovanje pritožb glede diskriminacije. Dejanje je končalo delno strategijo integracije, tako da je enkrat za vselej uničil Jima Crowa.

Vpliv zakona

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 ni končal gibanje za človekove pravice , seveda. Beli južnjaki so še vedno uporabljali pravna in zunajzakonska sredstva, da bi črnim južnjakom odvzeli njihove ustavne pravice. In na severu je de facto segregacija pomenila, da so črnci pogosto živeli v najslabših mestnih soseskah in morali obiskovati najslabše mestne šole. Ker pa se je akt odločno zavzemal za državljanske pravice, je začel novo dobo, v kateri so Američani lahko iskali pravna sredstva za kršitve državljanskih pravic. Dejanje ni samo vodilo do Zakon o volilni pravici iz leta 1965 ampak tudi utrla pot programom, kot je pozitivni ukrepi .