Kaj so tropi v jeziku?

Definicija in primeri

Za trope obstajata dve definiciji. To je še en izraz za a figura govora . Prav tako je retorično naprava, ki povzroči premik v pomeni besed — v nasprotju z a shema , ki spremeni le obliko fraze. Imenuje se tudi figura misli .

Po mnenju nekaterih retoriki , štiri mojstrski tropi so metafora , metonimija , sinekdoha , in ironija .

Etimologija:

Iz grščine 'obrat'

Primeri in opažanja:

• „Za rimskega retorika Kvintilijana, tropi bili metafore in metonimi , itd., in figure bile takšne oblike diskurz kot retorična vprašanja , digresija, ponavljanje , antiteza , in perifraza (imenovan tudi kot sheme ). Opozoril je, da se ti dve vrsti rabe pogosto zamenjujeta (takšno stanje se je nadaljevalo do danes).«
  (Tom McArthur, Oxford Companion to the English Language . Oxford University Press, 1992)
• ' [T]vrvi narediti več kot zadovoljiti brbončice izčrpanega enaindvajsetega stoletja n. št. dobesedno , za vedno, če imamo srečo; jasno povedo, da moramo biti vedno pripravljeni na spotikanje, da bi imeli smisel.'
  (Donna Jeanne Haraway, Uvod v Bralec Haraway . Routledge, 2003)

Razlike med figurami in tropi

• 'Prava razlika med tropi in figure mogoče zlahka zamisliti. Trop je sprememba besede ali stavka iz enega pomena v drugega, kar je zelo etimologija uvoz; ker narava figure ni, da spremeni pomen besed, ampak da ponazori, poživi, ​​oplemeniti ali na tak ali drugačen način olepša naše diskurz : in tako daleč in samo tako daleč, ko se besede spremenijo v drugačen pomen od tistega, ki ga prvotno pomenijo, govornik je dolžan tropom in ne figuram v retoriki.« (Thomas Gibbons, Retorika: ali pogled na njene glavne trope in figure , 1740)
• „V 19. stoletju je bilo opuščeno tradicionalno strogo razlikovanje med tropi in figure/sheme (Sharon-Zisser, 1993). Umaknil je prostor splošnim izrazom 'figures du discours' (Fontanier), 'figures of speak' (Quinn), 'retorične figure' (Mayoral), 'figures de style' (Suhamy, Bacry) ali preproste 'figure' ( Genette).' (H.F. Plett, 'Figure govora.' Enciklopedija retorike . Oxford University Press, 2002)

Richard Lanham o težavi definiranja Trope

• „Teoretiki so se razhajali pri opredelitvi tega pojma [ trop ] in vsaka posamezna definicija bi bila predpisujoča. Takega konsenza kot ga hoče trop pomeni figuro, ki spremeni pomen besede ali besed, namesto da jih preprosto razporedi v nekakšen vzorec. (Tako bi razlikovanje približno ustrezalo tistemu med pravo in lažno duhovitostjo v času papeža.) Da je umeščanje besede v zelo umeten vzorec – shema — običajno vključuje nekaj spremembe njegovega pomena, je točka, ki so jo teoretiki pogosteje ignorirali kot se prepirali...
• „Nikakor ni jasno, da bo taka vnaprej določena delitev ustrezala kateremu koli določenemu besedilu, zlasti literarnemu. Vzemite preprost primer. Hiperbaton , generični izraz za odmik od običajnega besednega reda, je trop. Vendar pa moramo pod njim združiti več figur besed ( anafora ,konduplikacija, izokolon ,plošče), saj so očitno odvisni od 'nenaravnega' besednega reda. ... Razlika seveda takoj pokvari, ker je 'naravno' nemogoče definirati.' (Richard Lanham, Analiziranje proze , 2. izd. Continuum, 2003)

Troping

• »Všeč mi je ta grška beseda trop dobesedno pomeni 'obrat', definicijo, ki smo jo pobrali v našem običajnem izrazu 'obrat fraze' in 'obrat misli', da ne omenjamo 'zaplet zapleta'.
  'Ideja o troping , ali obračanje fraze, zajame resnico o retoričnih pozivih, ki jih lahko pozabimo. Vedno vključujejo zavoje, posredne smeri, zamenjave, zasuke in obračanja pomena. Ljubezen navsezadnje ni vrtnica, kaj torej retorično pridobimo, če eno stvar poistovetimo z drugo? Kakšna je privlačnost?
  ' ... [P]ozivi naredijo več kot ugajajo in prosijo. Tropi nam pomagajo razvrstiti in preučiti druge funkcije apelov. Predlagajo, kako je lahko ena pozicija (avtor, občinstvo ali vrednost) povezana z drugo. Pritožba lahko
  - identificirati ena pozicija z drugo (metafora)
  - sodelavec en položaj z drugim (metonimija)
  - predstavljati en položaj za drugim (sinekdoha)
  - zmanjšati razdaljo med dvema položajema in povečati razdaljo obojega iz tretjega (ironija)' (M. Jimmie Killingsworth, Prizivi v sodobni retoriki: navaden jezikovni pristop . Southern Illinois University Press, 2005)

Trope kot modna beseda

• 'Nova beseda-ki-se-treba-uporabiti je trop ,« kar pomeni metaforo, primer, literarno sredstvo, sliko — in morda kar koli drugega, kar pisec želi, da pomeni.
  'Glavni pomen 'tropa' je 'govorna figura'...
  'A kot sem že omenil, je bil smisel razširjen na nekaj bolj nejasnega in manj učinkovitega, kot je' tema ,'' motiv ' ali ' slika .'
  'Ena zanimivost: glede na naš arhiv člankov se je 'trop' v preteklem letu pojavil 91-krat v člankih. Iskanje na NYTimes.com pa pokaže osupljivih 4100 uporab v preteklem letu – kar nakazuje, da so lahko blogi in komentarji bralcev največji vir inflacije »tropov«.
  (Philip B. Corbett, 'More Weary Words.' The New York Times , 10. november 2009)

Tropi v pragmatiki in retoriki

• Sperber-Wilsonova teorija [v pragmatiki] se nanaša na retoriko skoraj v vsaki točki, vendar nikjer bolj presenetljivo kot v taksonomiji trop . Tradicionalno je retorika predstavljala figure (zlasti trope) kot vpletene prevod , 'izkrivljanje', popačenje ali nenavadnost, drugačna od običajnega govora: 'Figurativni govor ... je odtujen od običajne navade in načina našega vsakodnevnega govorjenja in pisanja' [George Puttenham, Umetnost angleške poezije ]. Toda ta zamisel o figurah kot prekinitvah normalne slovničnosti ni več vzdržna. Kajti navaden govor je že sam poln shem in tropov. Kot je pesnik Samuel Butler zapisal o Hudibrasu: 'Za retoriko ni mogel odpreti / Njegova usta, ampak tam zunaj je letel trop.' Retoriki so se sprijaznili s Sperberjevo in Wilsonovo demonstracijo, da se številke obravnavajo na enak način kot t.i. dobesedno ' izreke --to je s sklepanjem o pomembnosti iz skupnih domen predpostavk. Te ideje ne bodo odvratne tistim retorikom, ki so radi razmišljali o figurativnem diskurzu kot logično utemeljenem. In imajo veliko dragocenih aplikacij pri tolmačenju.'
  (Alastair Fowler, 'Apologija za retoriko.' Retorika , pomlad 1990)