Kaj pomeni argumentacija?

Touchstone Pictures, 2005

Argumentacija je proces oblikovanja razlogov, utemeljevanja prepričanj in risanja zaključki z namenom vplivanja na misli in/ali dejanja drugih.

Argumentacija (oz teorija argumentacije ) se nanaša tudi na študij tega procesa. Argumentacija je interdisciplinarno področje študija in osrednja skrb raziskovalcev v disciplinah logika , dialektika , in retorika .

Kontrastno pisanje an argumentirano esej , članek, papir, govor, razprava , ali predstavitev s tistim, ki je čisto prepričljiv . Medtem ko je prepričljivo delo mogoče zgraditi z anekdotami, podobami in čustvenimi privlačnostmi, mora argumentirano delo temeljiti na dejstvih, raziskavah, dokazih, logika , in podobno za varnostno kopiranje zahtevek . Uporaben je na vseh področjih, kjer so ugotovitve ali teorije predstavljene drugim v pregled, od znanosti do filozofije in mnogo vmes.

Pri pisanju in organiziranju argumentiranega prispevka lahko uporabite različne metode, tehnike in orodja:

• dissoi logoi (prikazuje prevlado dokazov)
• kampanja (izločanje vseh napačnih elementov, da pridemo do zaključka)
• Rogerijev argument (sklicevanje na skupni jezik)
• Sokratski dialog (do sklepanja z odgovori na vprašanja)

Namen in razvoj

Učinkovito argumentiranje ima veliko uporab – veščine kritičnega mišljenja pa so koristne tudi v vsakdanjem življenju – in praksa se je sčasoma razvila.

• 'Trije cilji kritičnega argumentacijo so identificirati, analizirati in ovrednotiti argumente. Izraz 'argument' se uporablja v posebnem pomenu in se nanaša na navajanje razlogov za podporo ali kritiko trditve, ki je vprašljiva ali odprta za dvom. Reči, da je nekaj uspešen argument v tem smislu pomeni, da daje dober razlog ali več razlogov za podporo ali kritiko trditve.'
Argumentativna situacija
„Argumentirana situacija ... je mesto, kjer poteka dejavnost argumentiranja, kjer se izmenjujejo in spreminjajo pogledi, raziskujejo pomeni, razvijajo koncepti in dosegajo razumevanja. Morda je to tudi mesto, na katerem ljudi prepričujejo in rešujejo nesoglasja, vendar ti priljubljeni cilji niso edini in preozka osredotočenost nanje lahko spregleda veliko argumentacijo je osrednje in pomembno orodje.«Argumentativna teorija sklepanja
'Zdaj nekateri raziskovalci menijo, da se je razum razvil za popolnoma drugačen namen: zmagati v prepirih. Racionalnost, po tem merilu ... ni nič več ali manj kot služabnik trdne prisile po zmagi v debatni areni. Po tem mnenju so pristranskost, pomanjkanje logike in druge domnevne napake, ki onesnažujejo tok razuma, namesto tega družbene prilagoditve, ki eni skupini omogočajo, da prepriča (in premaga) drugo. Gotovost deluje, ne glede na to, kako močno odstopa od resnice.'Štoparski vodnik po argumentaciji
'Argument gre nekako takole. 'Nočem dokazati, da obstajam,' pravi Bog, 'kajti dokaz zanika vero in brez vere sem nič.'

Viri

D. N. Walton, 'Osnove kritične argumentacije.' Cambridge University Press, 2006.

Christopher W. Tindale, 'Retorična argumentacija: Načela teorije in prakse.' Sage, 2004.

Patricia Cohen, 'Razum bolj kot orožje kot pot do resnice.' The New York Times , 14. junij 2011.

Peter Jones kot knjiga v prvi epizodi Štoparskega vodnika po galaksiji, 1979.