Priprava argumentiranega eseja: raziskovanje obeh strani vprašanja

Izbira teme, osredotočanje na argument in načrtovanje pristopa

Hill Street Studios/Blend Images/Getty Images

Katera so najbolj vroča vprašanja, o katerih zdaj razpravljajo vaši prijatelji na spletu ali v vaši šoli: nova zahteva za tečaj? revizija častnega kodeksa? predlog za izgradnjo novega rekreacijskega centra ali zaprtje razvpitega nočnega lokala?

Ko razmišljate o možnih temah za vašo prepir nalogo, razmislite o temah, o katerih razpravljajo kolumnisti lokalnega časopisa ali vaši sošolci v okrepčevalnici. Nato se pripravite na raziskovanje enega od teh vprašanj in preučite obe strani argumenta, preden začrtate svoje stališče.

Odkrivanje vprašanja za prepir

Verjetno najboljši način za začetek argumentativni esej , ne glede na to, ali delate sami ali z drugimi, je seznam več možnih teme za ta projekt. Zapišite čim več aktualnih vprašanj, ki se jih spomnite, tudi če si o njih še niste ustvarili trdnega mnenja. Samo poskrbite, da bodo so vprašanja - zadeve, ki so odprte za razpravo in debato. Na primer, 'goljufanje na izpitih' skorajda ni težava: malokdo bi oporekal temu, da je goljufanje napačno. Bolj sporen pa bi bil predlog, da bi učence, ki bi jih zalotili pri goljufanju, samodejno izključili iz šole.

Kot ti seznam možnih tem , ne pozabite, da vaš morebitni cilj ni le izraziti svoja čustva glede neke težave, ampak podpreti svoja stališča z veljavnimi informacijami. Iz tega razloga, ti morda se želijo izogniti temam, ki so močno nabite s čustvi ali preprosto preveč zapletene, da bi jih lahko obravnavali v kratkem eseju – temam, kot je na primer smrtna kazen ali vojna v Afganistanu.

Seveda to ne pomeni, da se morate omejiti na nepomembne zadeve ali na tiste, ki vas ne zanimajo. Namesto tega pomeni, da bi morali razmisliti o temah, ki jih imate vedeti nekaj o tem in so pripravljeni premišljeno obravnavati v kratkem eseju s 500 ali 600 besedami. Dobro podprt argument o potrebi po univerzalnem varstvu otrok bi bil na primer verjetno bolj učinkovit kot zbirka nepodprtih mnenj o potrebi po brezplačnih, univerzalnih storitvah varstva otrok v Združenih državah.

Nazadnje, če še vedno ne znate, o čem bi se prepirali, si oglejte ta seznam 40 tem za pisanje: argumenti in prepričevanje .

Raziskovanje težave

Ko navedete več možnih tem, izberite tisto, ki vas privlači, in brezplačno pisanje o tem vprašanju deset ali petnajst minut. Zapišite nekaj osnovnih informacij, svoje poglede na to temo in vsa mnenja, ki ste jih slišali od drugih. Potem se boste morda želeli pridružiti nekaj drugim študentom v a nevihta možganov seja: povabite ideje naprej oboje strani vsakega vprašanja, ki ga obravnavate, in jih navedite v ločenih stolpcih.

Na primer, spodnja tabela vsebuje zapiske med nevihto možganov o predlogu, da se študentom ne bi smelo zahtevati, da obiskujejo tečaje telesne vzgoje. Kot lahko vidite, se nekatere točke ponavljajo, nekatere pa se morda zdijo bolj prepričljive od drugih. Kot pri vsaki dobri nevihti možganov so bile ideje predlagane, ne pa ocenjene (to pride kasneje). Če svojo temo najprej raziščete na ta način in upoštevate obe strani vprašanja, se boste lažje osredotočili in načrtovali svoj argument v naslednjih fazah procesa pisanja.

Predlog: Tečaji telesne vzgoje ne bi smeli biti obvezni

PRO (predlog podpore)	CON (nasprotovanje predlogu)
Ocene športne vzgoje neupravičeno znižujejo srednje ocene nekaterih dobrih učencev	Fizična pripravljenost je ključni del izobraževanja: 'Zdrav duh v zdravem telesu.'
Študenti naj telovadijo ob svojem času, ne za kredit.	Študenti potrebujejo občasen odmor od predavanj, učbenikov in izpitov.
Šola je za učenje, ne za igro.	Nekaj ​​ur športne vzgoje nikomur ne škodi.
En tečaj telovadnice ne more spremeniti slabega športnika v dobrega.	Kaj pomaga izboljšanje vašega uma, če vaše telo razpada?
Se davkoplačevalci zavedajo, da študentom plačujemo balinanje in igranje badmintona?	Tečaji športne vzgoje učijo nekaj dragocenih socialnih veščin.
Tečaji telesne vzgoje so lahko nevarni.	Večina študentov z veseljem obiskuje tečaje telesne vzgoje.

Osredotočanje na argument

Osredotočanje na argument se začne z jasnim stališčem do vprašanja. Preverite, ali lahko izrazite svoje stališče v predlogu v enem stavku, kot je na primer naslednje:

• Študenti naj ( oz ne bi smeli) plačati dovolilnice za parkiranje v kampusu.
• državljani ZDA bi moral ( oz ne sme) smeti glasovati prek spleta na vseh lokalnih, državnih in državnih volitvah.
• Mobilni telefoni bi morali ( oz ne bi smeli) prepovedati v vseh učilnicah.

Seveda, ko boste zbrali več informacij in razvili svoj argument, boste zelo verjetno preoblikovali svoj predlog ali celo spremenili položaj o vprašanju. Zaenkrat pa vas bo ta preprosta izjava o predlogu vodila pri načrtovanju vašega pristopa.

Načrtovanje prepira

Načrtovanje argumenta pomeni odločitev o treh ali štirih točkah, ki najbolje podpirajo vaš predlog. Te točke lahko najdete na seznamih, ki ste jih že sestavili, ali pa združite določene točke s teh seznamov v nove. Primerjajte spodnje točke s prej navedenimi točkami glede obveznih tečajev telesne vzgoje:

Predlog: od študentov se ne bi smelo zahtevati, da obiskujejo tečaje telesne vzgoje.

1. Čeprav je telesna pripravljenost pomembna za vsakogar, jo lahko bolje dosežemo z obšolskimi dejavnostmi kot z obveznimi tečaji telesne vzgoje.
2. Ocene pri predmetih športne vzgoje lahko škodljivo vplivajo na povprečne ocene študentov, ki so akademsko močni, vendar fizično ovirani.
3. Za študente, ki niso športno naravnani, so lahko tečaji telesne vzgoje ponižujoči in celo nevarni.

Opazite, kako se je pisatelj oprl oboje njegovih prvotnih seznamov, 'za' in 'proti', da razvije ta načrt v treh točkah. Prav tako lahko predlog podprete z argumentiranjem proti nasprotnega pogleda kot tudi z argumentiranjem za lastne.

Ko sestavljate seznam ključnih argumenti , začnite razmišljati vnaprej do naslednjega koraka, v katerem morate vsako od teh ugotovitev podpreti s posebnimi dejstvi in ​​primeri. Z drugimi besedami, na to morate biti pripravljeni dokazati vaše točke. Če na to niste pripravljeni, bi morali svojo temo raziskati še naprej, morda v nadaljnji nevihti možganov, preden svojo temo raziščete na spletu ali v knjižnici.

Ne pozabite, da vam močan občutek glede neke težave ne omogoča samodejno, da se o njej učinkovito prepirate. Morate biti sposobni jasno in prepričljivo podpreti svoje točke z najnovejšimi in točnimi informacijami.

Praksa: Raziskovanje obeh strani vprašanja

Bodisi sami ali v nevihta možganov seji z drugimi, raziščite vsaj pet od naslednjih vprašanj. Zapišite čim več podpornih točk, tako v prid predlogu kot v nasprotju z njim.

• Končne ocene je treba odpraviti pri vseh predmetih in jih nadomestiti z ocenami prehod oz spodleteti .
• Leto državne službe z minimalno plačo bi morali zahtevati vsi 18-letniki v Združenih državah.
• Državam bi moralo biti dovoljeno pobirati davke na vse predmete, ki se prodajajo prek interneta.
• Proizvodnja in prodaja cigaret bi morala biti nezakonita.
• Ljudem je treba dovoliti svobodo izmenjave glasbenih datotek na spletu, ne da bi jim bilo treba plačevati pristojbine za naročniško storitev.
• Da bi ljudi spodbudili k ohranjanju zdravih prehranjevalnih navad, bi morali imeti živila z visoko vsebnostjo maščob in nizko hranilno vrednostjo poseben 'davek na smeti'.
• Starši bi morali svoje majhne otroke odvračati od gledanja televizije ob delavnikih.
• Študenti bi morali imeti popolno svobodo pri izbiri svojih predmetov.