Kaj pomeni trditi med prepirom?
»Kako se odločimo, da je trditev razumna, racionalna in ustrezna? To naredimo s kritičnim preučevanjem skozi vprašanja in odgovore« (M.A. Munizzo in L. Virruso Musial, Pisanje splošnega poročila in študije primerov , 2009).
John Lund/Stephanie Roeser/Getty Images
Trditve, podprte z razlogi, ki so podprti z dokazi, se imenujejo argumenti. Če želite zmagati v prepiru, morate najprej podati trditev, ki je več kot le trditev. Uporabljate veščine kritičnega razmišljanja in argumentirate svoj primer s trditvami, razlogi in dokazi. noter retorika in argumentacijo , zahtevek je sporen izjava—ideja, ki jo a retorika (govornik ali pisec) vpraša an občinstvo sprejeti.
Prepričljive trditve
Na splošno obstajajo tri glavne vrste trditev v argumentu, imenovane tudi prepričljiv trditve:
- Trditve o dejstvih trdijo, da je nekaj res ali ni res.
- Trditve o vrednosti trdijo, da je nekaj dobro ali slabo ali bolj ali manj zaželeno.
- Trditve politike trdijo, da je en način delovanja boljši od drugega.
Prepričljiva trditev je mnenje, ideja ali trditev. V racionalnih argumentih je treba podpreti vse tri vrste trditev dokazi .. . Jason Del Gandio v svoji knjigi 'Retorika za radikale' navaja naslednje primere prepričljivih trditev v argumentu:
„Mislim, da bi morali imeti univerzalno zdravstveno varstvo.
'Verjamem, da je vlada skorumpirana.
'Potrebujemo revolucijo.'
Gandio pojasnjuje, da so te trditve smiselne, vendar jih je treba podpreti z dokazi in obrazložitvijo.
Prepoznavanje zahtevkov
Univerza v Washingtonu pravi, da trditev 'prepričuje, argumentira, prepričuje, dokazuje ali provokativno sugerira nekaj bralcu, ki se morda na začetku strinja z vami ali pa ne.' Trditev je več kot mnenje, vendar je manj kot splošno dogovorjena resnica, kot je 'Nebo je modro' ali 'Ptice letijo v nebo'.
Akademska trditev – trditev, ki jo navedete v prepiru – velja za sporno ali predmet preiskave. James Jasinski pojasnjuje v 'Argument: Sourcebook on Rhetoric', da trditev 'izraža specifično stališče do kakšnega dvomljivega ali spornega vprašanja, za katerega trdilec želi, da občinstvo sprejeti.'
Trditev torej ni mnenje, kot je 'Mislim, da so Twinkies okusni.' Toda če bi vzeli ta isti stavek in ga predelali v sporno izjavo, bi lahko ustvarili trditev, kot je 'Twinkies in druga sladka, predelana hrana vas lahko zredi.' Morda se ne bodo vsi strinjali z vašo trditvijo, vendar bi lahko uporabili znanstvene in medicinske dokaze (kot so študije, ki kažejo, da sladka predelana hrana povzroča povečanje telesne mase in druge zdravstvene težave), da bi podprli svojo trditev.
Vrste terjatev
Trditve v argumentu lahko nadalje razdelite na štiri osnovne vrste, pravi Mesa Community College :
Trditve o dejstvih ali definiciji: Zlasti v današnjem času se ljudje ne strinjajo glede doslej splošno sprejetih dejstev. Trditev o dejstvih ali definiciji je lahko ta, da ocene ne merijo natančno napredka učencev ali da so testi z detektorjem laži netočni. Tradicionalno so bile ocene običajno merilo uspeha učencev, vendar bi lahko trdili, da v resnici ne predstavljajo resničnih učenčevih sposobnosti. In za teste z detektorji laži se je na neki točki mislilo, da zagotavljajo jasne in natančne dokaze, vendar bi lahko uporabili dejstva, da bi trdili, da so lahko nezanesljivi.
Trditve o vzroku in posledici: Ta vrsta trditve trdi, da dani vzroki vodijo do posebnih učinkov, na primer preveč gledanja televizije v mladosti vodi v debelost ali slab uspeh v šoli. Za to trditev bi morali predložiti dokaze (na primer znanstvene študije), ki kažejo, da televizija vodi do teh rezultatov. Druga sporna vzročno-posledična trditev bi bila, da video igre, ki prikazujejo nasilje, vodijo v resnično nasilje.
Trditve glede rešitev ali pravilnikov: Tovrstna trditev bi lahko trdila, da ker sistem zdravstvenega varstva ne pomaga ustrezno Američanom (trdili bi, da je to dejstvo), bi ga bilo treba reformirati (zagovarjate rešitev/politiko), pravi Mesa Community College.
Zahtevki glede vrednosti: To vrsto trditve je morda najtežje argumentirati, ker poskušate dokazati, da je ena stvar boljša ali boljša od druge. Na primer, lahko trdite, da imajo ljudje, ki so slepi ali gluhi, edinstveno kulturo slepote ali gluhote. Vsak argument lahko podprete z raziskovanjem in predstavitvijo dejstev o teh dveh področjih invalidnosti narediti res imajo edinstvene kulture in skupnosti.