Jezikovna tipologija

Jezikovna tipologija je analiza, primerjava in klasifikacija jezikov glede na njihove skupne strukturne značilnosti in oblike. To se tudi imenuje medjezikovna tipologija .

'Podružnica jezikoslovje ki 'preučuje strukturne podobnosti med jeziki, ne glede na njihovo zgodovino, kot del poskusa vzpostavitve zadovoljive klasifikacije ali tipologije jezikov', je znan kot tipološko jezikoslovje ( Jezikoslovni in fonetični slovar , 2008).

Primeri

„Tipologija je preučevanje jezikovnih sistemov in ponavljajočih se vzorcev jezikovnih sistemov. Univerzalije so tipološke posplošitve, ki temeljijo na teh ponavljajočih se vzorcih.
' Jezikovna tipologija v svoji sodobni obliki je zaživel s prelomno raziskavo Josepha Greenberga, kot je na primer njegov temeljni članek o medjezikovnem pregledu besedni red kar vodi do vrste implikativnih univerzalij (Greenberg 1963). . . . Greenberg je prav tako poskušal vzpostaviti metode za kvantifikacijo tipoloških študij, da bi jezikovna tipologija lahko ustrezala znanstvenim standardom (prim. Greenberg 1960 [1954]). Poleg tega je Greenberg ponovno predstavil pomen preučevanja načinov jeziki se spreminjajo , vendar s poudarkom, da nam jezikovne spremembe dajejo možne razlage za jezikovne univerzalije (prim. npr. Greenberg 1978).
„Od Greenbergovih pionirskih prizadevanj je jezikovna tipologija eksponentno rasla in se, kot vsaka znanost, nenehno izboljšuje in na novo opredeljuje glede metod in pristopov.Zadnjih nekaj desetletij smo bili priča zbiranju obsežnih baz podatkov s pomočjo vedno bolj izpopolnjene tehnologije, kar je vodilo do novih spoznanj in sprožilo nova metodološka vprašanja.'
(Viveka Velupillai, Uvod v jezikoslovno tipologijo . John Benjamins, 2013)

Naloge jezikoslovne tipologije

'Med nalogami general jezikovna tipologija vključujemo. . . a) the klasifikacija jezikov , torej izdelava sistema po naročilu naravni jeziki na podlagi njihove splošne podobnosti; b) odkritje mehanizem konstrukcije jezikov , tj. konstrukcija sistema odnosov, 'omrežja', s pomočjo katerega je mogoče brati ne samo očitne, kategorialne mehanizme jezika, temveč tudi latentne.'
(G. Altmann in W. Lehfeldt, Splošna tipologija jezika: principi in metode merjenja , 1973; citiral Paolo Ramat v Jezikovna tipologija . Walter deGruyter, 1987)

Plodne tipološke klasifikacije: Besedni red

'Načeloma lahko izberemo katero koli strukturno značilnost in jo uporabimo kot osnovo za klasifikacijo. Na primer, jezike lahko razdelimo na tiste, v katerih je beseda za psa [pes], in tiste, v katerih ni. (Prva skupina bi tukaj vsebovala natanko dva znana jezika: angleščino in avstralski jezik Mbabaram.) Vendar bi bila takšna razvrstitev nesmiselna, saj ne bi vodila nikamor.
'Edini tipološke klasifikacije zanimivi so tisti, ki so plodno . S tem mislimo, da bi se moralo izkazati, da imajo jeziki v vsaki kategoriji še druge skupne značilnosti, lastnosti, ki sploh niso uporabljene za vzpostavitev klasifikacije.
„[Najbolj slavna in plodna od vseh tipoloških klasifikacij se je izkazala za tisto v smislu osnovnega besednega reda. Tipologija besednega reda, ki jo je leta 1963 predlagal Joseph Greenberg in jo pred kratkim razvil John Hawkins in drugi, je razkrila številne osupljive in prej neslutene korelacije. Na primer, jezik z vrstnim redom SOV [predmet, predmet, glagol] je zelo verjetno modifikatorji ki so pred njihovimi glavo samostalniki , pomožna sredstva ki sledijo njihovim glavni glagoli , postpositions namesto predlogi , in bogat Ovitek sistem za samostalnike.V nasprotju s tem ima jezik VSO [glagol, subjekt, predmet] modifikatorje, ki sledijo samostalnikom, pomožne besede pred glagoli, predloge in nobenih primerov.'
(R.L. Trask, Jezik in jezikoslovje: ključni pojmi , 2. izd., uredil Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Tipologija in univerzalije

' [T]ipologija in raziskovanje univerzalij sta tesno povezani: če imamo nabor pomembnih parametrov, katerih vrednosti kljub temu kažejo visoko stopnjo korelacije, potem se lahko mreža odnosov med temi vrednostmi parametrov enako izrazi v obliki mreže implikativnih univerzalij ( absolutno ali tendencijsko).
'Jasno je, da bolj kot je razširjena mreža logično neodvisnih parametrov, ki jih je mogoče povezati na ta način, pomembnejša je uporabljena tipološka osnova.'
(Bernard Comrie, Jezikovne univerzalije in jezikovna tipologija: sintaksa in oblikoslovje , 2. izd. The University of Chicago Press, 1989)

Tipologija in dialektologija

„Obstajajo dokazi iz jezikovnih variant po vsem svetu, vključno z grščino narečja , da nakazuje, da porazdelitev strukturnih značilnosti v svetovnih jezikih morda ni povsem naključna iz sociolingvistično mnenje. Na primer, opazili smo znake, da dolgotrajni stiki vključujejo otroka dvojezičnost lahko povzroči večjo zapletenost, vključno z odvečnost . Nasprotno pa je drugi stik, ki vključuje odraslo osebo usvajanje jezika lahko povzroči večjo poenostavitev. Poleg tega obstaja večja verjetnost, da bodo skupnosti z gostimi, tesno povezanimi družbenimi omrežji pokazale fenomene hitrega govora in posledice tega ter bolj verjetno, da bodo doživele nenavadne spremembe zvoka. Poleg tega bi rad predlagal, da lahko tovrstni vpogledi dopolnjujejo raziskave v jezikovna tipologija z dajanjem pojasnjevalne prednosti ugotovitvam te discipline. Prav tako bi predlagal, da bi morali ti vpogledi dati nekaj občutka nujnosti tipološkim raziskavam: če je res, da je treba nekatere tipe jezikovne strukture najti pogosteje ali morda samo v narečjih, ki se govorijo v manjših in bolj izoliranih skupnostih, potem bolje bi bilo, da čim hitreje raziščemo tovrstne skupnosti, dokler še obstajajo.'

Vir

Peter Trudgill, 'Vpliv jezikovnega stika in družbene strukture.' Dialektologija sreča tipologijo: narečna slovnica z medjezikovnega vidika , ur. avtorja Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004