Razumevanje velikih in malih črk v angleški slovnici

Torej, kaj se temu v angleščini reče 'case'? In zakaj je pomembno? Pomanjkanje pojma o tem vidiku slovnice je precej pogosto: ko učitelji ali uredniki razpravljajo o pomembnosti pravilnega določanja velikih in malih črk v angleški slovnici, so pogosto rezultat čudni pogledi poslušalcev.

Ampak brez skrbi. Tu je preprosta razlaga: v bistvu je koncept primera v angleščini slovnično razmerje med samostalniki in zaimki na druge besede v stavku. V angleščini imajo samostalniki samo en primer pregib : the posesiven (oz rodilnik ). Padež samostalnikov, ki niso posesivni, se včasih imenuje the pogost primer . Običajni samostalniki so osnovna beseda, na primer 'pes', 'mačka', 'sončni zahod' ali 'voda'.

Zaimki imajo tri razlike med padeži:

• Subjektivno (ali nominativ)
• Posesivno (ali rodilnik)
• Cilj (ali tožilnik)

Primeri in opažanja na primeru

Sidney Greenbaum: Potencialno imajo števni samostalniki štiri primerne oblike: dve edninski (otrok, otrokov), dve množini (otroci, otroci). V stalnih samostalnikih se ti izkazujejo le v pisni obliki, in sicer z apostrofom ( punčka, dekleta, dekleta, dekleta), saj so v govoru tri oblike enake. Rodilnik [ali svojilni] primer se uporablja v dveh kontekstih: odvisno, pred samostalnikom ( To je Tomov/njegov netopir) in samostojno ( Ta netopir je Tomov/njegov). Večina osebnih zaimkov ima različne oblike za odvisni in neodvisni rodilnik: To je tvoj netopir in Ta netopir je tvoj. Rodilne oblike osebnih zaimkov pogosto imenujemo svojilni zaimki. Nekateri zaimki imajo tri padce: subjekt ali nominativ, objekt ali tožilnik ter rodilnik ali posesiv.

Andrea Lunsford: V sestavljenih strukturah se prepričajte, da so zaimki v enakem primeru, kot bi bili, če bi bili uporabljeni sami (Jake in ona sta živela v Španiji). Ko zaimek sledi 'kot' ali 'kot', miselno dokončajte stavek. Če je zaimek subjekt nenavedenega glagola, mora biti v subjektivnem primeru (bolj mi je všeč kot on [je všeč]). Če je predmet nenavedenega glagola, bi moral biti v objektivnem primeru (bolj mi je všeč kot [všeč mi je] on.).

Robert Lane Greene: Medtem ko bi nalepka morda opazila zlorabo in postopno izginotje ' koga ' kot dokaz, da sta izobraževanje in družbo večino odplaknila v straniščno školjko jezikoslovci -- čeprav bodo sami skoraj zagotovo uporabili 'whom' v svojem pisnem delu -- zamenjavo zaimka s 'who' glejte le kot še en korak v postopnem opuščanju padežnih končnic v angleščini. V dobi 'Beowulfa' so imeli angleški samostalniki končnice, ki so pokazale, kakšno vlogo so imeli v stavku, kot je imela latinščina. Toda skoraj vse so izginile v času Shakespeara in jezikoslovec bi smrt 'koga' videl kot preprosto zaključek procesa.