Slovnične nenavadnosti, za katere verjetno še niste slišali v šoli

Samogovor, cviljenje, stavke vrtne poti -- in to še ni vse

Getty Images/E+/RichVintage

Kot ve vsak dober učitelj angleščine, skoraj ne obstaja eno samo načelo slovnica ki ga ne spremlja seznam različic, kvalifikacij in izjem. Morda jih v razredu ne bomo omenili vseh (vsaj ne, dokler jih ne omeni kakšen pametnjakovič), vendar se pogosto zgodi, da so izjeme bolj zanimive od pravil.

Slovnična načela in strukture, ki veljajo za 'nenavadnosti', se verjetno ne pojavljajo v vašem priročniku za pisanje, ampak tukaj (iz našegaGlosar slovničnih in retoričnih izrazov) je več takih, ki jih je vseeno vredno upoštevati.

01 od 06

The Whimperative

Standardni način izražanja zahteve ali ukaza v angleščini je začetek stavka z osnovna oblika glagola : prinesi jaz glava Alfreda Garcie! (Implicitni predmet ti se pravi ' razumel .') Ko pa se počutimo izjemno vljudni, se lahko odločimo, da ukaz posredujemo tako, da postavimo vprašanje.

Izraz cvileči se nanaša na pogovorno konvencijo ulivanja an imperativ izjava v vprašalni obliki: Prosim vas mi prineseš glavo Alfreda Garcie? Ta 'prikriti imperativ', kot ga imenuje Steven Pinker, nam omogoča, da sporočimo zahtevo, ne da bi zveneli preveč gospodovalno.

02 od 06

Genitiv skupine

(Sean Murphy/Getty Images)

Običajni način oblikovanja posesiven v angleščini je dodati apostrof plus -s samostalniku v ednini ( moj sosed 's parakeet ). Zanimivo pa je, da se beseda konča na 's ni vedno pravi lastnik besede, ki mu sledi.

Z določenimi izrazi (npr sosednji tip 's parakeet ), the klitik -s ni dodan samostalniku, na katerega se nanaša ( fant ), ampak na besedo, ki konča frazo ( vrata ). Takšna konstrukcija se imenuje skupinski rodilnik . Tako je mogoče (čeprav ne bi rekel priporočljivo) zapisati: 'To je bila ženska, ki sem jo srečal v Nashvillovem projektu.' (Prevod: 'To je bil projekt ženske, ki sem jo spoznal v Nashvillu.')

03 od 06

Navidezna pogodba

Bitka pri Beanfieldu je potekala nekaj milj od Stonehengea 1. junija 1985. (David Nunik/Getty Images)

Vsi vemo, da bi glagol moral se številčno ujema s temo : Veliko ljudi bili aretiran v bitki pri Beanfieldu . Tu in tam pa smisel prevlada sintaksa .

Načelo idejni dogovor (imenovano tudi sineza ) dovoljuje, da oblika glagola določi pomen in ne slovnica: Število ljudi bili aretiran v bitki pri Beanfieldu . Čeprav je tehnično predmet ( število ) je ednina, v resnici je bilo to število večje od ena (natančneje 537), zato je glagol ustrezen --in logično -- množinski. Načelo občasno velja tudi za dogovor zaimka , kot je pokazala Jane Austen v svojem romanu 'Northanger Abbey': Ampak vsi imajo njihov neuspeh, saj veste, in vsak ima pravico narediti, kar oni kot z njihov lasten denar .

04 od 06

Stavek vrtna pot

(Raquel Lonas/Getty Images)

Ker besedni red v angleščini dokaj tog (v primerjavi z ruščino ali nemščino, na primer), lahko pogosto predvidimo, kam vodi stavek, ko preberemo ali slišimo le nekaj besed. Toda opazite, kaj se zgodi, ko preberete ta kratek stavek:

Človek, ki je žvižgal, uglasbi klavirje.

Po vsej verjetnosti vas je spotaknila beseda melodije , ki se mu najprej približa kot samostalnik (predmet glagola zažvižgal ) in šele nato prepozna njegovo pravo funkcijo glavnega glagola v stavku. Ta zapletena struktura se imenuje a stavek vrtna pot ker bralca vodi po sintaktični poti, ki se zdi pravilna, a se izkaže za napačno.

05 od 06

Semantična nasičenost

(Tuomas Kujansuu/Getty Images)

Obstaja nešteto retoričnih izrazov za različne vrste ponavljanje , ki vsi služijo izboljšanju pomenov ključnih besed ali fraz. Toda razmislite o učinku, ki nastane, ko se beseda ponovi ne le nekajkrat (na primer anafora , diakop , ali podobno), vendar znova in znova in znova brez prekinitve:

Padel sem na ponavljanje besede Jersey znova in znova, dokler ni postalo idiotsko in brez pomena. Če ste kdaj ponoči ležali budni in ponavljali eno besedo znova in znova, tisoče in milijone in sto tisoče milijone krat, veste, v kakšno moteče duševno stanje se lahko znajdete.
(James Thurber, 'Moje življenje in težki časi', 1933)

'Moteče duševno stanje', ki ga opisuje Thurber, se imenuje pomenska nasičenost : psihološki izraz za začasnost izguba pomena (ali, bolj formalno, ločitev a označevalec od stvari, ki jo označuje), ki je posledica ponavljajočega se izgovarjanja ali branja besede brez premora.

06 od 06

ileizem

LeBron James (Aaron Davidson/FilmMagic/Getty Images)

Pri govoru in pisanju se večina od nas zanaša na prvoosebni zaimki da se nanašamo nase. Konec koncev je to tisto, za kar so bili ustvarjeni. (Upoštevajte, da jaz nastal z veliko začetnico , kot poudarja John Algeo, 'ne zaradi kakršnega koli egoizma, ampak samo zaradi malih črk jaz samostojno bi bilo verjetno spregledano.') Vendar nekatere javne osebnosti vztrajajo pri tem, da se s svojimi besedami omenjajo v tretji osebi. lastna imena . Tukaj je na primer, kako je profesionalni košarkar LeBron James utemeljil svojo odločitev, da leta 2010 zapusti Cleveland Cavaliers in se pridruži Miami Heat:

Želel sem narediti, kar je najboljše za LeBrona Jamesa in kar bo LeBron James naredil, da bi bil srečen.

Ta navada omenjanja sebe v tretji osebi se imenuje ileizem . In nekdo, ki redno izvaja ileizem, je (med drugim) znan kot an nedejaven .