Primeri sintetičnih sestavljenih besed

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Neville Elder / Getty Images

notri morfologija , a sintetična spojina je vrsta spojina ki je vzporedna z besedno konstrukcijo z glavo izpeljano iz a glagolnik in drugi element, ki deluje kot predmet . Znan tudi kot a besedna zloženka . Kontrast z koreninska spojina .

Sintetična mešanica je vrsta besedotvorje v kateri mešanje in izpeljava so združeni.

Po besedah ​​Rochelle Lieber: 'Stvar, po kateri se sintetične spojine razlikujejo od koreninskih spojin in torej poganja razlago sintetičnih spojin, je dejstvo, da drugi steblo sintetične spojine je po definiciji a deverbalno izpeljava , pri deverbalnih izpeljavah pa jih imamo pogosto več prepir na voljo za soindeksiranje. Poleg tega imajo ti argumenti, ker so verbalni argumenti, značilne tematske razlage, ki prispevajo k razlagi katerega koli soindeksiranega debla“ ( Morfologija in leksikalna semantika . Cambridge University Press, 2004).

Primeri in opažanja

„V literaturi o besedotvorju današnje angleščine (PE) sestavljeni samostalniki oblike [samostalnik + glagol- pri ] (npr. urbanistično načrtovanje, gospodinjstvo, pisanje pisem ) in samostalniki oblike [samostalnik + glagol -je ] (npr. pomivalec posode, taksist, urar ) se pogosto imenujejo ' sintetični sestavljeni samostalniki .' Možno slovnično razmerje med prvim samostalnikom in drugim glagolom v teh konstrukcijah je predstavljalo pomembno temo razprave. Na primer, Bloomfield (1933: 231-232) trdi, da sintetične spojine utelešajo razmerje glagol-predmet, Marchand (1969: 15-19) pa prav tako definira sintetične spojine v smislu razmerja glagol-predmet. Če poenostavimo najsplošnejše mnenje, sintetične spojine PE temeljijo na razmerju glagol-predmet in izključujejo razmerje subjekt-glagol (Adams 2001: 78-79; Liever 2005: 381).' (Akiko Nagano, 'Predmetno sestavljanje in funkcionalna sprememba izpeljanke pripone -pri v zgodovini angleščine.' Študije zgodovine angleškega jezika V , ur. Robert A. Cloutier, et al. Walter deGruyter, 2010)

Sestavljanje in izpeljava

'Razmislite o naslednji angleščini Nazivna spojine, katerih glavo je deverbalni samostalnik:

(22) požiralec mečev, lomilec src, obiskovalec cerkve, menjavec denarja, stavek

Te spojine postavljajo nekaj analitičnih vprašanj. Prvič, nekatere imenske glave, kot npr požiralnik in obiskovalec ne pojavljajo kot lastne besede. To so možne, vendar ne ustaljene angleške besede. Tako te besede kažejo, da lahko možne besede delujejo kot gradniki pri besedotvorju. Lahko bi tudi trdili, da so te besede izpeljane s pripenjanjem pripona -je do besednih zloženk sword-swallow, heartbreak , itd. Ta alternativna analiza je neustrezna, ker besedno sestavljanje ni produktiven proces v angleščini in zato ne dovoljuje možnih besed lastovka meča oz zlomljeno srce . Tukaj vidimo, da uporaba enega besedotvornega postopka, nominalne sestavljenke, implicira uporabo drugega besedotvornega postopka, deverbalnega nominalizacija z -je , ki ponuja možne besede, kot je požiralnik in odklopnik . Te besede se nato uporabljajo kot glave imenskih zloženk. Izraz sintetična spojina se tradicionalno uporablja za označevanje, da je tovrstno besedotvorje videti kot hkratna uporaba sestavljenke in izpeljave.« (Geert Booij, Slovnica besed: Uvod v oblikoslovje , 2. izd. Oxford University Press, 2007)

Sintetične spojine in koreninske spojine

' Sintetične spojine zlahka zamenjamo s korenskimi zloženkami, tvorjenimi iz deverbativnega samostalnika čigar osnova je lahko uporabljen neprehodno . Na primer, poleg voznik tovornjaka lahko bi kovali voznik avtoceste kar pomeni 'tisti, ki se (redno) vozi po avtocestah.' (Ta konstrukcija ima primarni stres na avtocesta , torej je očitno spojina.) Vendar to ni sintetična spojina; namesto tega je korenska zloženka, katere glava je izpeljanka iz pogon uporablja se neprehodno. S peščico glagolov, ki jih je treba uporabiti tranzitivno , je skoraj nemogoče tvoriti takšne koreninske spojine. Na primer, medtem ko lahko rečemo pekač za omleto ne bi mogli reči izdelovalec ponev pomeni 'tisti, ki dela (npr. omlete) v ponvi.' To je zato, ker narediti je zelo težko uporabljati neprehodno.«​ (Andrew Spencer, »Morfologija in sintaksa.« Morfologija/Morfologija , ur. Geert Booij, Christian Lehmann in Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)