površinska struktura (generativna slovnica)

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Most

(Nick Pedersen/Getty Images)





notri transformacijski in generativna slovnica , površinska struktura je zunanja oblika a stavek . Za razliko od globoka struktura (abstraktna predstavitev stavka), površinska struktura ustreza različici stavka, ki jo je mogoče izgovoriti in slišati. Spremenjena različica koncepta površinske strukture se imenuje S-struktura .

V transformacijski slovnici so globoke strukture ustvarjene z pravila frazne zgradbe , površinske strukture pa izhajajo iz globokih struktur z nizom transformacij.



notri Oxfordski slovar angleške slovnice (2014), Aarts et al. poudarite, da se v ohlapnejšem pomenu 'globoka in površinska struktura pogosto uporabljata kot izraza v preprosti binarni opoziciji, pri čemer globoka struktura predstavlja pomen , površinska struktura pa je dejanski stavek, ki ga vidimo.'

Pogoji globoka struktura in površinska struktura so jih v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja popularizirali Američani jezikoslovec Noam Chomsky . Geoffrey Finch ugotavlja, da se je v zadnjih letih terminologija spremenila: 'globoka' in 'površinska' struktura sta postali strukturi 'D' in 'S', predvsem zato, ker se je zdelo, da prvotni izrazi pomenijo nekakšno kvalitativno vrednotenje; »globoko« je predlagalo »globoko«, medtem ko je bilo »površino« preblizu »površinsko«. Kljub temu so načela transformacijske slovnice še vedno zelo živa v sodobnem času jezikoslovje ' ( Jezikoslovni izrazi in pojmi , 2000).



Primeri in opažanja

  • 'The površinska struktura stavka je zadnja faza v sintaktični predstavitev stavka, ki zagotavlja vnos v fonološki sestavni del slovnica , in ki tako najbolj ustreza strukturi stavka, ki ga ubesedimo in slišimo. Ta dvonivojska zasnova slovnične strukture je še vedno razširjena, čeprav je bila v nedavnih generativnih študijah precej kritizirana. Alternativna zasnova je povezava površinske strukture neposredno z a pomensko raven reprezentacije, pri čemer popolnoma zaobide globoko strukturo. Izraz 'površinska slovnica' se včasih uporablja kot neuraden izraz za površinske lastnosti stavka.'
    (David Crystal, Jezikoslovni in fonetični slovar , 6. izd. Wiley, 2011)
  • „Globoka struktura je . . . osnovna oblika stavka, pred pravili, kot je pomožni inverzija in wh-fronting uporabiti. Po tem, ko veljajo vse povišane vrednosti, plus ustrezne morfološke in fonološki pravila (kot za oblike narediti ), rezultat. . . je linearen, konkreten, površinska struktura stavkov, pripravljenih za fonetično obliko.'
    (Grover Hudson, Essential Introductory Linguistics . Blackwell, 2000)
  • Namigi in strategije površinske strukture
    'The površinska struktura stavka pogosto nudi več očitnih namigov osnovni sintaktični predstavitvi. Eden očitnih pristopov je uporaba teh namigov in številnih preprostih strategij, ki nam omogočajo izračun sintaktične strukture. Najzgodnejše podrobne predstavitve te ideje so Bever (1970) ter Fodor in Garrett (1967). Ti raziskovalci so podrobno opisali številne strategije razčlenjevanja ki je uporabljal samo sintaktične iztočnice. Morda je najenostavnejši primer ta, da ko vidimo ali slišimo a determinator kot je 'the' ali 'a', poznamo a samostalnik se je pravkar začelo. Drugi primer temelji na ugotovitvi, da čeprav besedni red je spremenljivka v angleščini, in transformacije, kot je npr pasivizacija lahko spremeni, se skupna struktura samostalnik-glagol-samostalnik pogosto preslika na tisto, kar imenujemo kanonična stavčna struktura SVO (subjekt-glagol-predmet) . To pomeni, da je v večini stavkov, ki jih slišimo ali beremo, prvi samostalnik subjekt, drugi pa predmet. Pravzaprav, če bi uporabili to strategijo, bi lahko daleč prišli do razumevanja. Najprej poskusimo s preprostejšimi strategijami, in če ne delujejo, poskusimo z drugimi.«
    (Trevor A. Harley, Psihologija jezika: od podatkov do teorije , 4. izd. Psychology Press, 2014) Chomsky o globinskih in površinskih strukturah
    „[G]erativna slovnica jezika določa neskončno množico strukturnih opisov, od katerih vsak vsebuje globoka struktura , a površinska struktura , a fonetično zastopstvo, a pomensko predstavništvo in druge formalne strukture. Pravila, ki se nanašajo na globoke in površinske strukture - tako imenovane 'slovnične transformacije' - so bila podrobno raziskana in so dokaj dobro razumljena. Pravila, ki povezujejo površinske strukture in fonetične predstavitve, so tudi dokaj dobro razumljena (čeprav ne želim reči, da je zadeva nesporna: daleč od tega). Zdi se, da tako globinske kot površinske strukture vstopajo v določanje pomena. Globoka struktura zagotavlja slovnične odnose napovedovanja, modifikacije itd., ki so vključeni v določitev pomena. Po drugi strani pa se zdi, da zadeve fokusa in predpostavke, teme in komentarja, obsega logičnih elementov in zaimenske reference vsaj deloma določa površinska struktura. Pravil, ki povezujejo sintaktične strukture s predstavitvami pomena, sploh ne razumemo dobro. Pravzaprav je pojem 'predstavitev pomena' ali 'semantična predstavitev' sam po sebi zelo sporen. Sploh ni jasno, ali je mogoče ostro razlikovati med prispevkom slovnice k določanju pomena in prispevkom tako imenovanih 'pragmatičnih premislekov,' vprašanj dejstev in prepričanj ter konteksta izreka.'
    (Noam Chomsky, predavanje januarja 1969 na kolidžu Gustavus Adolphus v Minnesoti. Rpt. v Jezik in um , 3. izd. Cambridge University Press, 2006)