Definicija in primeri transformacijske slovnice (TG).

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Noam Chomsky v svoji pisarni na MIT. Corbis prek Getty Images / Getty Images

Transformacijska slovnica je teorija o slovnica ki predstavlja konstrukcije a jezik avtor jezikovni transformacije in frazne strukture. Poznan tudi kot transformacijsko-generativna slovnica oz T-G oz TGG .

Po objavi Noam Chomsky njegova knjiga Skladenjske strukture leta 1957 je transformacijska slovnica prevladovala na področju jezikoslovja naslednjih nekaj desetletij.

• »Obdobje transformacijsko-generativne slovnice, kot se imenuje, pomeni oster prelom z jezikovno tradicijo prve polovice [dvajsetega] stoletja tako v Evropi kot v Ameriki, ker ima za glavni cilj oblikovanje končne množice osnovnih in transformacijskih pravil, ki pojasnjujejo, kako lahko materni govorec jezika ustvari in razume vse njegove možne slovnične stavki , osredotoča se predvsem na sintaksa in ne na fonologija oz morfologija , kot to počne strukturalizem' ( Enciklopedija jezikoslovja , 2005).

Opažanja

• „Nova lingvistika, ki se je začela leta 1957 z objavo Noama Chomskega Skladenjske strukture , si zasluži oznako 'revolucionarno'. Po letu 1957 preučevanje slovnice ne bo več omejeno na to, kar je povedano in kako se to interpretira. Pravzaprav beseda slovnica sama dobila nov pomen. Nova lingvistika je definirala slovnica kot naša prirojena, podzavestna sposobnost ustvarjanja jezika, notranji sistem pravil, ki tvori našo človeško jezikovno sposobnost. Cilj nove lingvistike je bil opisati to notranjo slovnico.
  Za razliko od strukturalistov, katerih cilj je bil preučiti stavke, ki jih dejansko govorimo, in opisati njihovo sistemsko naravo, transformacionalisti želel razkriti skrivnosti jezika: zgraditi model naših notranjih pravil, model, ki bi proizvedel vse slovnične – in nobenega neslovničnega – stavka.« (M. Kolln in R. Funk, Razumevanje angleške slovnice . Allyn in Bacon, 1998)
• '[F]od besede je bilo pogosto jasno, da Transformacijska slovnica je bila najboljša razpoložljiva teorija jezikovne strukture, medtem ko ji je manjkalo jasno razumevanje, kakšne posebne trditve je teorija podala o človeškem jeziku.' (Geoffrey Sampson, Empirično jezikoslovje . Kontinuum, 2001)

Površinske strukture in globoke strukture

• Ko gre za sintakso, je [Noam] Chomsky znan po tem, da je predlagal, da je pod vsakim stavkom v glavi govorca nevidna, neslišna globoka struktura, vmesnik do mentalni leksikon . Globoka struktura se pretvori z transformacijski pravila v a površinska struktura ki se bolj ujema s tem, kar je izgovorjeno in slišano. Utemeljitev je, da bi bilo treba določene konstrukcije, če bi jih v mislih našteli kot površinske strukture, pomnožiti v tisoče odvečnih različic, ki bi se jih bilo treba naučiti eno za drugo, medtem ko bi bile konstrukcije naštete kot globinske strukture, bili bi preprosti, maloštevilni in gospodarsko učeni.' (Steven Pinker, Besede in pravila . Osnovne knjige, 1999)

Transformacijska slovnica in poučevanje pisanja

• »Čeprav je vsekakor res, kot so poudarili številni pisci, da združevanje stavkov vaje so obstajale že pred pojavom transformacijska slovnica , bi moralo biti očitno, da je transformacijski koncept vdelave dal stavku, ki združuje teoretične temelje, na katerih je bilo mogoče graditi. Ko so se Chomsky in njegovi privrženci oddaljili od tega koncepta, je združevanje stavkov imelo dovolj zagona, da se je ohranilo.« (Ronald F. Lunsford, 'Modern Grammar and Basic Writers.' Research in Basic Writing: A Bibliographic Sourcebook , ur. avtorja Michael G. Moran in Martin J. Jacobi. Greenwood Press, 1990)

Transformacija transformacijske slovnice

• „Chomsky je sprva zamenjavo frazne strukturne slovnice utemeljeval s tem, da je bila nerodna, zapletena in nezmožna zagotoviti ustreznih računov jezika. Transformacijska slovnica ponudil preprost in eleganten način razumevanja jezika ter ponudil nove vpoglede v temeljne psihološke mehanizme.
• Ko je slovnica dozorela, je izgubila svojo preprostost in veliko elegance. Poleg tega je transformacijsko slovnico pestila Chomskyjeva ambivalentnost in dvoumnost glede pomena. . . . Chomsky se je še naprej ukvarjal s transformacijsko slovnico, spreminjal teorije in jo delal bolj abstraktno in v mnogih pogledih bolj zapleteno, dokler niso bili zmedeni vsi razen tistih s specializiranim jezikoslovnim usposabljanjem. . . .
• '[P]ipletanje ni uspelo rešiti večine težav, ker Chomsky ni hotel opustiti ideje o globoki strukturi, ki je v središču slovnice T-G, vendar je tudi osnova skoraj vseh njenih težav. Takšne pritožbe so spodbudile sprememba paradigme do kognitivno slovnico .' (James D. Williams, Učiteljska slovnica . Lawrence Erlbaum, 1999)
• 'V letih od takrat transformacijska slovnica je bil oblikovan, je šel skozi številne spremembe. V najnovejši različici je Chomsky (1995) odpravil številna transformacijska pravila v prejšnjih različicah slovnice in jih nadomestil s širšimi pravili, kot je pravilo, ki premakne eno sestavino z ene lokacije na drugo. Ravno na tem pravilu so temeljile študije sledi. Čeprav se novejše različice teorije v več pogledih razlikujejo od izvirnika, si na globlji ravni delijo idejo, da je sintaktična struktura v središču našega jezikoslovnega znanja. Vendar je bilo to stališče v jezikoslovju sporno.' (David W. Carroll, Psihologija jezika , 5. izd. Thomson Wadsworth, 2008)