Potrditev v govoru in retoriki

Potrditev opisuje retoriko, namenjeno prepričevanju občinstva v prid argumentu. Klaus Vedfelt / Getty Images

Opredelitev

notri klasična retorika , the potrditev je glavni del govora oz besedilo v katerem logično argumenti v podporo stališču (oz zahtevek ) so izdelani. Imenuje se tudi potrditev .

Etimologija: Iz latinskega glagola potrditev , kar pomeni 'okrepiti' ali 'vzpostaviti'.

Izgovorjava: kon-fur-MAJ-ogibati se

Potrditev je ena od klasičnih retoričnih vaj, znanih kot progymnasmata . Te vaje, ki izvirajo iz stare Grčije pri retoriku Aftoniju iz Antiohije, so bile zasnovane za poučevanje retorike z zagotavljanjem vaj v vse večji težavnosti, ki se začnejo s preprostim pripovedovanjem zgodb in se nadaljujejo do zapletenih argumentov. Pri vaji 'potrditve' bi študent moral logično sklepati v prid neke teme ali argumenta, ki ga najdemo v mitu ali literaturi.

Retorično nasprotje potrditve je zavrnitev , ki vključuje argumentiranje proti nečemu namesto v njegovo korist. Oba zahtevata, da se logični in/ali moralni argumenti razvrstijo na podobne načine, preprosto z nasprotnimi cilji.

Glej primere in opažanja spodaj. Glej tudi:

• Deli govora
• Kaj so Progymnasmata?

Primeri potrditve

• Nekaj ​​svetlih meteorjev v človekovem intelektualnem obzorju bi se lahko kosalo z žensko, če bi ji bilo dovoljeno zasesti enako visok položaj. Ni potrebe po imenovanju De Staelov, Rolandov, Somervilleov, Wollstonecraftov, Wrightov, Fullerjev, Martineausov, Hemansesov, Sigourneyjevih, Jagiellov in mnogih drugih iz sodobnega in starodavnega časa, dokazati njene miselne moči, njen patriotizem, njeno junaštvo, njeno požrtvovalno predanost stvari človeštva - zgovornost, ki bruha iz njenega peresa ali iz njenega jezika. Te stvari so preveč znane, da bi jih bilo treba ponavljati. In ali zahtevate trdnost duha, energijo in vztrajnost? Nato poglejte žensko pod trpljenjem, na preobratu sreče in nadlogo, ko je moč in moč moškega padla na najnižjo raven, ko njegov um preplavijo temne vode obupa. Ona, kot nežna rastlina, upognjena, a ne zlomljena od življenjskih viharjev, zdaj samo še ohranja svoj upajoči pogum, a kot nežni poganjki bršljana se oklepa v viharju podrtega hrasta, da preveže rane, vrh. upaj njegovemu opotekajočemu duhu in ga zaščiti pred vračajočim se viharjem.«
  (Ernestine Rose, 'Govor o pravicah žensk', 1851)
• „Ta hrana bi prav tako prinesla velik običaj v gostilne; kjer bodo vinogradniki gotovo tako preudarni, da si bodo zagotovili najboljše račune za obdelavo do popolnosti in posledično bodo njihove hiše obiskovali vsi plemeniti gospodje.'
  (Jonathan Swift, 'Skromen predlog' )

Pojasnila potrditve

Ciceron o birmi
'The potrditev je tisti del a pripovedovanje ki z zbiranjem argumentov daje moč, avtoriteto in podporo našemu primeru. . . .
„Vso argumentacijo je treba voditi bodisianalogijaali s strani entimem . Analogija je oblika argumenta, ki poteka od soglasja z nekaterimi nespornimi dejstvi do odobritve dvomljivega. predlog zaradi podobnosti med danim in dvomljivim. Ta slog argumentacije je trojen: prvi del je sestavljen iz enega ali več podobnih primerov, drugi del je točka, ki jo želimo priznati, tretji del pa je sklep ki krepi koncesije ali prikazuje posledice prepira.
'Entimematsko sklepanje je oblika argumenta, ki potegne verjeten zaključek iz obravnavanih dejstev.'
(Ciceron, Na odkritju ) Aftonij ob birmi v Progymnasmata
' Potrditev se prikazuje dokaz za vsako zadevo pri roki. Toda potrditi je treba ne tiste stvari, ki so jasno manifestirane, ne tiste, ki so popolnoma nemogoče, ampak tiste, ki imajo vmesni položaj. In tisti, ki se ukvarjajo s birmo, morajo to obravnavati na način, ki je ravno nasproten zavrnitev . Najprej je treba govoriti o dobrem glasu predlagatelja; potem pa narediti razstava in uporabiti nasprotne naslove: jasno namesto nejasnega, verjetno za neverjetno, možno namesto nemogočega, logično namesto nelogičnega, primerno za neprimerno in smotrno namesto neprimerno.
'Ta vaja zajema vso moč umetnosti.'
(Aftonij iz Antiohije, Progymnasmata, konec četrtega stoletja. Branje iz klasične retorike, izd. avtorji Patricia P. Matsen, Philip B. Rollinson in Marion Sousa. Southern Illinois University Press, 1990)