Predlogi v razpravi Definicija in primeri
Glosar slovničnih in retoričnih izrazov
Hill Street Studios/Getty Images
V prepiru oz razprava , a predlog je izjava, ki nekaj potrjuje ali zanika.
Kot je razloženo spodaj, lahko predlog deluje kot a prostor ali a sklep v silogizem oz entimem .
V uradnih razpravah se lahko predlog imenuje tudi a tema, gibanje , oz resolucija .
Etimologija
Iz latinščine 'postaviti'
Primeri in opažanja
„Argument je vsaka skupina propozicij, kjer se trdi, da ena propozicija izhaja iz drugih, in kjer se druge obravnavajo kot podlaga ali podpora za resnico enega. Argument ni zgolj zbirka predlogov, ampak skupina s posebno, precej formalno strukturo. . . .
'Zaključek argumenta je eno predlog, do katerega pridemo in ga potrdimo na podlagi drugo predlogi argumenta.
„Premise argumenta so drugo predloge, ki se domnevajo ali drugače sprejemajo kot podpora ali utemeljitev za sprejetje eno predlog, ki je sklep. Tako sta v treh propozicijah, ki sledijo v univerzalnem deduktivnem kategoričnem silogizmu, prva dva prostorov in tretji sklep :
Vsi ljudje so smrtni
Sokrat je moški.
Sokrat je smrtnik.
. . . Premise in sklepi zahtevajo drug drugega. Trditev, ki stoji sama po sebi, ni niti premisa niti sklep.' (Ruggero J. Aldisert, 'Logika v forenzični znanosti.' Forenzična veda in pravo , ur. avtorja Cyril H. Wecht in John T. Rago. Taylor & Francis, 2006)
Učinkoviti argumentirani eseji
'Prvi korak pri uspešnem prepiranju je jasno povedati svoje stališče. To pomeni, da je dobra diplomska naloga ključnega pomena za vaš esej. Za argumentirane ali prepričljive eseje se teza včasih imenuje a glavni predlog ali zahtevek. S svojim glavnim predlogom zavzamete določeno stališče v razpravi in z zavzetjem močnega stališča svojemu eseju daste argumentativno prednost. Vaši bralci morajo vedeti, kakšno je vaše stališče, in morajo videti, da ste svojo glavno idejo podprli s prepričljivimi manjšimi točkami.« (Gilbert H. Muller in Harvey S. Wiener, Bralec kratke proze , 12. izd. McGraw-Hill, 2009)
Predlogi v razpravah
„Debata je proces predstavitve argumentov za ali proti predlogu. Predlogi, za katere se ljudje prepirajo, so sporni in imajo enega ali več posameznikov, ki zagovarjajo predlog, medtem ko drugi predstavljajo primer proti njemu. Vsak razpravljavec je zagovornik; namen vsakega govorca je pridobiti prepričanje občinstva za svojo stran. Argument je jedro razpravnega govora – boljši debater mora biti boljši pri uporabi argumentov. Glavno sredstvo prepričevanja v razpravi je logični način.' (Robert B. Huber in Alfred Snider, Vplivanje s prepirom , rev. izd. Mednarodno združenje za debatno izobraževanje, 2006)
Razjasnitve predlogov
'[Pogosto zahteva] nekaj dela, da iz katerega koli proznega odlomka izvlečemo jasno predstavitev argumenta. Prvič, predlog je mogoče izraziti s kakršno koli slovnično konstrukcijo. Vprašalni, optativni ali vzklični stavki se lahko na primer, ob ustrezni kontekstualni postavitvi, uporabljajo za izražanje predlogov. Zaradi jasnosti bo zato pogosto koristno parafrazirati avtorjeve besede pri izražanju premise ali zaključka v obliki izjavnega stavka, ki pregledno izraža trditev. Drugič, vsaka propozicija, izražena v argumentiranem proznem odlomku, se znotraj tega odlomka ne pojavi bodisi kot premisa ali zaključek ali kot (pravi) del premise ali zaključka. Sklicevali se bomo na te predloge, ki niso niti identični nobeni premisi ali zaključku niti niso vgrajeni vanje, in na stavke, s katerimi so izraženi, kot hrup . Hrupna trditev daje trditev, ki je tuja glede na vsebino zadevnega argumenta.' (Mark Vorobej, Teorija argumenta .Cambridge University Press, 2006)
Izgovorjava: PROP-eh-ZISH-en