Neposrednost v govoru in pisanju

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

(Dorling Kindersley/Getty Images)

notri govor in pisanje , neposrednost je odlika biti neposreden in jedrnato : zgodaj in jasno povedati bistvo brez olepšav oz digresije . Neposrednost je v nasprotju z okolicanje , besednost , in posrednost .

Obstajajo različne stopnje neposrednosti, ki jo delno določajo družbene in kulturne konvencije. Da bi komunicirati učinkovito z določenim občinstvo , govorec ali pisec mora ohraniti ravnovesje med neposrednostjo in vljudnost .

Primeri in opažanja

• 'Ves svet vam bo povedal, če želite vprašati, da morajo biti vaše besede preproste in neposredno . Vsak ima rad drugega proza navaden . Rečeno je bilo celo, da moramo pisati tako, kot govorimo. To je absurd. ... Večina govora ni jasnega ali neposrednega, temveč nejasnega, okornega, zmedenega in besednega. ... Kaj pomeni nasvet, naj pišemo tako, kot govorimo, je pisati kot bi lahko govoriti, če smo govorili zelo dobro. To pomeni, da dobro pisanje ne bi smelo zveneti zadušeno, pompozno, neumno, povsem drugače od nas samih, ampak raje, dobro - 'preprosto in neposredno.'
  „Preproste besede v jeziku so ponavadi kratke, za katere predvidevamo, da jih poznajo vsi govorci; in če jih poznajo, so verjetno neposredni. Pravim, da so 'pogosto' in 'verjetno', ker obstajajo izjeme. ...
  'Raje kratko besedo kot dolgo; od konkretnega k abstraktnemu; in znano neznancu. Ampak:
  'Spremenite te smernice glede na priložnost, celotno situacijo, ki vključuje verjetno občinstvo za vaše besede.'
  (Jacques Barzun, Preprosto in neposredno: Retorika za pisce , 4. izd. Harper Perennial, 2001)
Revizija za neposrednost
»Akademsko občinstvo ceni neposrednost in intenzivnost. Ne želijo se pretirano boriti besedne zveze in premešane stavke. ... Preglejte svoje osnutek . Posebej se osredotočite na naslednja vprašanja:
1. Izbrišite očitno: Upoštevajte izjave ali odlomke, ki trditi za oz detajl kar vi in ​​vaši vrstniki že predvidevate. ...
dva. Okrepite najmanj očitno: Pomislite na svoje esej kot izjava novih idej. Katera je najbolj nenavadna ali sveža ideja? Tudi če gre za opis problema ali nekoliko drugačen pogled na njegovo rešitev, ga razvijajte naprej. Pritegnite več pozornosti na to.« (John Mauk in John Metz, Sestava vsakdanjega življenja: vodnik za pisanje , 5. izd. Cengage, 2015) Stopnje neposrednosti
„Izjave so lahko močne in neposredno ali pa so lahko mehkejši in manj neposredni. Na primer, razmislite o nizu stavkov, ki bi se lahko uporabili za usmerjanje osebe, naj odnese smeti:
Odnesi smeti!
Ali lahko odnesete smeti?
Bi odnesli smeti?
Odnesemo smeti.
Smeti se zagotovo kopičijo.
Jutri je dan za smeti. 'Vsak od teh stavkov se lahko uporabi za dosego cilja, da bi osebo prisilili, da odnese smeti. Vendar pa stavki kažejo različne stopnje neposrednosti, od neposrednega ukaza na vrhu seznama do posredne izjave o razlogu za izvedbo dejavnosti na dnu seznama. Stavki se med seboj razlikujejo tudi po relativnosti vljudnost in situacijsko ustreznost. ...
'V zadevah neposrednosti proti posrednosti, spol razlike lahko igrajo pomembnejšo vlogo kot dejavniki, kot so etnična pripadnost, družbeni razred ali regija, čeprav se vsi ti dejavniki ponavadi križajo, pogosto na precej zapletene načine, pri določanju 'primerne' stopnje neposrednosti ali posrednosti za katero koli dano govorno dejanje .'
(Walt Wolfram in Natalie Schilling-Estes, Ameriška angleščina: narečja in variacije . Wiley-Blackwell, 2006) Neposrednost in spol
„Medtem ko bomo nekateri mislili, da učenec brez spretnosti „dobrega“ pisanja ne more biti resnično opolnomočen, se moramo prav tako zavedati, da so lastnosti „dobrega“ pisanja, kot jih zagovarjajo učbeniki in retorika knjige — neposrednost , asertivnost in prepričljivost , natančnost in moč – v nasprotju s tem, kar družbene konvencije narekujejo prava ženstvenost. Tudi če bi ženski uspelo biti 'dobra' pisateljica, se bo morala boriti bodisi s tem, da jo imajo za preveč moško, ker ne govori 'kot dama', ali, paradoksalno, za preveč ženstveno in histerično, ker je navsezadnje ženska. Prepričanje, da so lastnosti, ki delajo dobro pisanje, nekako 'nevtralne', prikriva dejstvo, da se njihov pomen in vrednotenje spreminjata glede na to, ali je pisec moški ali ženska.'
(Elisabeth Daumer in Sandra Runzo, 'Transforming the Composition Classroom.' Poučevanje pisanja: pedagogika, spol in pravičnost , ur. avtorja Cynthia L. Caywood in Gillian R. Overing. Državna univerza New York Press, 1987) Neposrednost in kulturne razlike
'Ameriški slog neposrednost silovitost pa bi na primer na Japonskem, Kitajskem, Maleziji ali Koreji razumeli kot nesramno ali nepošteno. Težko prodajno pismo azijskemu bralcu bi bilo znak arogance, arogantnost pa nakazuje neenakost za bralca.«
(Philip C. Kolin, Uspešno pisanje v službi . Cengage, 2009)

Izgovorjava: de-REK-nost