Indukcija (logika in retorika)

Angleški logik Isaac Watts (1674-1748) o moči indukcija . Richard Nordquist

Indukcija je metoda sklepanja, ki se premika od posebnih primerov k splošnemu sklep . Imenuje se tudi induktivno sklepanje .

V induktivni prepir , a retorika (to je govornik ali pisec) zbere številne primere in oblikuje posplošitev, ki naj bi veljala za vse primere. (Nasprotje z odbitek .)

noter retorika , ekvivalent indukcije je kopičenje primeri .

Primeri in opažanja

• ' Indukcija deluje na dva načina. Bodisi pospešuje domnevo s tako imenovanimi potrditvenimi primeri ali pa potvarja domnevo z nasprotnimi ali zavračajočimi dokazi. Pogost primer je hipoteza, da so vse vrane črne. Vsakič, ko opazimo novo vrano in ugotovimo, da je črna, se domneva vedno bolj potrdi. Toda če se ugotovi, da vrana ni črna, je domneva ponarejena.«
  (Martin Gardner, Skeptični spraševalec , jan.-feb., 2002
• 'Če si težko zapomnite razliko med induktivni in deduktivno logiko, upoštevajte njihove korenine. Indukcija izhaja iz latinščine za 'inducirati' ali 'voditi'. Induktivno logika sledi sledi in pobere namige, ki vodijo do konca prepira. Odbitek (tako v retoriki kot v računih stroškov) pomeni 'odnesti.' Odbitek uporablja a običajno da vas odmaknem od vašega trenutnega mnenja.'
  (Jay Heinrichs, Hvala za prepir: Kaj nas Aristotel, Lincoln in Homer Simpson lahko naučijo o umetnosti prepričevanja . Three Rivers Press, 2007
• ' Induktivno veljavni ali pravilni argumenti, za razliko od deduktivno veljavno imajo zaključke, ki presegajo tisto, kar je vsebovano v njihovih prostorov . Ideja za veljavno indukcijo je učenje iz izkušenj . Pogosto opazujemo vzorci, podobnosti, in druge vrste pravilnosti po naših izkušnjah nekateri precej preprosti (sladkanje kave s sladkorjem), nekateri zelo zapleteni (predmeti, ki se gibljejo po Newtonovih zakonih - no, Newton je to vseeno opazil) ...
  'Tukaj je preprost primer induktivno veljavnega argumenta, kot se včasih imenuje indukcija z naštevanjem : Novembra lani sem svojemu prijatelju posodil 50 dolarjev in mi ni vrnil. (Premise) Tik pred božičem sem mu posodil še 50 $, ki jih ni vrnil (Premise), januarja pa še 25 $, ki še niso plačani. (Premisa) Predvidevam, da je čas, da se soočim z dejstvi: nikoli mi ne bo vrnil denarja. (Zaključek) 'Induktivno sklepanje uporabljamo tako pogosto v vsakdanjem življenju, da njegove narave na splošno ostane neopaženo.'
  (H. Kahane in N. Cavender, Logika in sodobna retorika , 1998)

F.D.R.-jeva uporaba indukcije

• „Naslednji odlomek izhaja iz govora Franklina D. Roosevelta v kongresu 8. decembra 1941, dan po Pearl Harborju, ko je razglasil vojno stanje med Združenimi državami in Japonsko. Včeraj je tudi japonska vlada začela napad na Malajo.
  Sinoči so japonske sile napadle Hong Kong.
  Sinoči so japonske sile napadle Guam.
  Sinoči so japonske sile napadle filipinske otoke.
  Sinoči so Japonci napadli otok Wake.
  In danes zjutraj so Japonci napadli otok Midway.
  Japonska je zato izvedla presenetljivo ofenzivo, ki se je razširila po celotnem pacifiškem območju. (Safire 1997, 142; glej tudi Stelzner 1993) Tukaj je Roosevelt pravzaprav sestavil primerjavo, ki vključuje šest postavk, njegov namen pri tem pa se pojavi v zadnjem stavku. Njegov 'zato' sporoča, da ponuja sklep, ki ga podpira predhodni seznam , ti posamezni primeri pa so bili združeni kot primeri za sklepanje na njihovi podlagi vzporedna oblika . . . . Obrazec argumenta, ki podpira posploševanje s primeri, je klasično znan kot indukcija . Na najbolj neposreden način se šest primerov japonske agresije 'sešteje' do zaključka. Seznam krepi tisto, kar je bilo že ob Rooseveltovem govoru prepričljiv razlog za vojno.«
  (Jeanne Fahnestock, Retorični slog: uporaba jezika pri prepričevanju . Oxford Univ. Tisk, 2011)

Meje retorične indukcije

• „Pomembno se je spomniti te retorike indukcija pravzaprav ne dokazati karkoli; izhaja iz verjetnosti, da so znani primeri vzporedni s tistimi manj znanimi in jih osvetljujejo. Medtem ko popolna logična indukcija našteje vse možne primere, retorični argument z zgledom skoraj vedno našteje manj kot skupno. The prepričljiv učinek takšne metode sklepanja se seveda poveča, ko se poveča število primerov.« (Donald E. Bushman, »Primer.« Enciklopedija retorike in kompozicije: komunikacija od antičnih časov do informacijske dobe , ur. avtorja Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)

Izgovorjava: v-VSEM-se izogibajte

Etimologija: Iz latinščine 'voditi noter'