Pomen besede retor

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Kip grškega retorika Izokrata

Jedro / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0





V najširšem pomenu izraza je a retorika jejavni govornikoz pisatelj .

Retor: hitra dejstva

    Etimologija: iz grščine 'govornik'Izgovorjava:RE-tor

Izvor besede

Beseda retorika ima iste korenine kot sorodni izraz retorika , ki se nanaša na umetnost uporabe jezika za vplivanje na občinstvo, običajno prepričljivo. Čeprav se pogosteje uporablja v kontekstu govorjenega jezika, je retorika lahko tudi pisna. Retorika izpeljano iz rhesis , starogrška beseda za govor in rema , ki je posebej definiral 'tisto, kar se govori.'



Po Jeffreyju Arthursu je v klasična retorika starih Aten, izraz retorika je imel tehnično oznako poklicnega govornika/politika/zagovornika, tistega, ki je aktivno sodeloval v državnih in sodnih zadevah.' V nekaterih kontekstih je bil retor približno enakovreden temu, kar bi imenovali odvetnik ali odvetnik.

Pomen in uporaba

'Beseda retorika ,« pravi Edward Schiappa, »je bil uporabljen v Izokratovem času [436–338 pr. n. št.] za označevanje zelo specifične skupine ljudi: namreč bolj ali manj poklicnih politikov, ki so pogosto govorili na sodiščih ali v skupščini.«



Izraz retorika se včasih uporablja zamenljivo z retorik sklicevati se na učitelja retorika ali oseba, ki je vešča umetnosti retorike. Retorika je izginil iz ljudske rabe in se na splošno uporablja v bolj formalnem ali akademskem jeziku v sodobnem svetu. Še vedno pa se retorska umetnost poučuje v okviru številnih izobraževalnih in strokovnih študijskih programov, zlasti za prepričljive poklice, kot so politika, pravo in družbeni aktivizem.

Od [Martin Luther] King je bil ideal retorika v kritičnem trenutku, ko je napisal 'Pismo [iz birminghamskega zapora],' preseže Birmingham iz leta 1963, da nagovori nacijo kot celoto in nadaljuje z nami, 40 let pozneje.
(Watson)

Sofist kot retor

  • »Kako lahko naprej definiramo retorika ? V bistvu je človek, ki je vešč umetnosti retorike: in kot tak lahko to veščino posreduje drugim ali jo izvaja v skupščini ali na sodiščih. Seveda nas tukaj zanima prva od teh alternativ; za sofist izpolnjuje pogoje za naziv retor v tem smislu, če se odločimo, da ga opišemo v povsem funkcionalnem smislu.' (Harrison)

Aristotel proti neoaristotelovcu

  • Edward Cope je prepoznal kooperativno naravo retorike prepir v svojem klasičnem komentarju na Aristotel , pri čemer ugotavlja, da je retorika je odvisno od občinstvo , 'kajti v običajnih primerih lahko pri vodenju svojih argumentov prevzame samo takšna načela in čustva, za katera ve, da bodo zanje sprejemljiva ali ki so jih pripravljeni priznati.' … Na žalost pod vplivom nominalističnega individualizma razsvetljenstva, neoaristotelec je zapustil skupnostni okvir, ki je neločljivo povezan z grško tradicijo, da bi se osredotočil na retorjevo sposobnost, da deluje po svoji volji. Ta pristop, osredotočen na retoriko, je vodil do tega oksimoroni meni, da je uničevalec skupnosti, kot je Hitler, dober retor. Karkoli je izpolnilo retorjev namen, se je štelo za dobro retoriko, ne glede na posledice za ekosistem kot celoto … [T]a pristop, osredotočen na retorijo, se je zaslepil za vrednostne implikacije zmanjševanja meril retorične prakse na zgolj učinkovitost pri doseganju retorjev namen. Če pedagogika sledi tej ideji kompetence, potem neoaristotelovci uči, da je dobra retorika vse, kar deluje.« (Mackin)

Humanistična paradigma retorike

  • „Humanistična paradigma temelji na branju klasičnih besedil, zlasti tistih Aristotela in Cicerona, njena vodilna značilnost pa je pozicioniranje retorika kot generatorsko središče diskurz in njegovo 'konstitutivno' moč. Na retorja (v idealnem primeru) gledamo kot na zavestnega in premišljenega agenta, ki 'izbira' in pri izbiri razkrije zmožnost 'preudarnosti' ter ki 'izumlja' diskurz, ki prikazuje talent in ki ves čas upošteva norme pravočasnosti ( kairos ), ustreznost ( preponirati ), in dekorum ki pričajo o obvladovanju zdrava pamet . Situacijske omejitve znotraj takšne paradigme res priznavamo, vendar so nenazadnje toliko elementov v retorjevi zasnovi. Retorično delovanje je vedno mogoče reducirati na zavestno in strateško razmišljanje retorja.' (Gaonkar)

Moč zgovornosti

  • Samo njega imenujemo umetnik, ki bi moral igrati na zboru moških kot mojster na klavirskih tipkah; ki bo videl, da so ljudje besni, jih bo omehčal in umiril; naj jih nariše, ko bi, do smeha in do solz. Pripeljite ga k njegovemu občinstvu in ne glede na to, kdor koli – grobi ali prefinjeni, zadovoljni ali nezadovoljni, čemerni ali divji, s svojimi mnenji v hrambi spovednika ali s svojimi mnenji v bančnih sefih – jih bo zadovoljil in humoren, kot se odloči; in oni bodo nosili in izvršili, kar jim bo ukazal.' (Emerson)

Viri in dodatno branje