Opredelitev in primeri rotičnega in nerotičnega govora

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Lisbeth Hjort/Getty Images

V fonologiji in sociolingvistika , izraz rotičnost se na splošno nanaša na zvoke družine 'r'. Natančneje, jezikoslovci običajno razlikujejo med rotičen in nerotičen narečja ali poudarki. Enostavno povedano, rotičen govorci izgovarjajo /r/ v besedah, kot so velik in parkirati, medtem ko nerotični govorci na splošno ne izgovarjajo /r/ v teh besedah. Nerotično je znan tudi kot 'r'-spuščanje .

Jezikoslovec William Barras ugotavlja, da se »stopnje rotičnosti lahko razlikujejo med govorci v skupnosti in da je proces izgube rotičnosti postopen, namesto ostrega binarnega razlikovanja, ki ga nakazujejo oznake rotičen in nerotičen ' ('Lancashire' v Raziskovanje severne angleščine , 2015).

Etimologija

Iz grškega pisma rho (pismo r )

Primeri in opažanja

'[P]omislite narečja, ki 'padejo' r ' kot naprimer sorte angleščine, ki se govori v Združenem kraljestvu, južnih Združenih državah Amerike in Novi Angliji. Govorci teh ' r -Lessova narečja ne odpadejo r povsod, to počnejo le pod določenimi fonološkimi pogoji. Na primer, zvočniki padejo r z eno besedo, ko sledi a samoglasnik , zato ne bi izgovoril črke r v naslednjih besedah:

srce, kmetija, avto

Bi pa izgovarjali r temi besedami, ker r ne sledi samoglasniku:

rdeča, opeka, praska

The r -pravilo v besedah ​​je še bolj zapleteno; čeprav ste morda seznanjeni s frazo 'pahk the cah v Hahvad Yahd', standardno besedno zvezo, ki se uporablja za posnemanje te dialektične značilnosti, pravi govorci teh različic angleščine dejansko ohranijo končno r ko se naslednja beseda začne z samoglasnikom. Zvočniki pravijo 'pahk the ca r v Hahvad Yahdu.' (Podobna pravila veljajo za t.i r-vdor , kjer nekateri govorci dodajajo r na besede, ki se končajo na samoglasnike pred drugo besedo, ki se začne na samoglasnik, kot v . . . Ta ideja je dobra .)'
(Anne Lobeck in Kristin Denham, Krmarjenje po angleški slovnici: vodnik za analizo pravega jezika . Wiley-Blackwell, 2013)

Rotični in nerotični poudarki

'[Rotični poudarki so] poudarki angleščine, v katerih se izgovarja nepredvokalni /r/, tj. v katerih se besede, kot so zvezda so obdržali izvirno izgovorjavo /star/ 'starr' namesto novejše izgovorjave /sta:/ 'stah', kjer je /r/ izgubljen. Rhotični poudarki angleščine vključujejo skoraj vse poudarke škotščine in irska angleščina , večina poudarkov kanadski in ameriška angleščina, poudarki iz jugozahodne in severozahodne Anglije, nekatere različice karibska angleščina in majhno število novozelandskih naglasov. Nerotični poudarki so tisti iz Avstralije, Južne Afrike, vzhodne in osrednje Anglije, nekaterih delov Karibov in številnih krajev na vzhodni obali Združenih držav in Kanade, pa tudi afroameriška vernakularna angleščina.' (Peter Trudgill, Slovar sociolingvistike . Oxford University Press, 2003)

Rhotičnost v britanski angleščini

'Medtem ko se je izpuščanje 'r' do osemnajstega stoletja razširilo [iz Londona in Vzhodne Anglije] na večino drugih angleških naglasov, rotičnost ostaja značilnost naglasov, ki se danes govorijo na geografsko bolj skrajnih območjih Anglije: na jugozahodu, severozahodu in severovzhodu. Ta porazdelitev nakazuje, da se je izguba te značilnosti širila navzven iz vzhodnih narečij od petnajstega stoletja, vendar še ni prizadela teh nekaj preostalih trdnjav. Iz tega razvoja lahko predvidevamo, da se bo postvokalni 'r' na neki stopnji popolnoma izgubil iz naglasov angleščine, čeprav je nemogoče natančno določiti, kdaj bo ta proces končan.'
(Simon Horobin, Kako je angleščina postala angleščina: kratka zgodovina globalnega jezika . Oxford University Press, 2016)

Sprememba 'od spodaj'

Skozi večino devetnajstega stoletja je bila nerotična izgovorjava še naprej obsojana, toda ko je bil leta 1917 objavljen slovar izgovorjave Daniela Jonesa, je nerotična izgovorjava postala značilna za RP . Širjenje nerotične izgovorjave je torej mogoče razumeti kot spremembo 'od spodaj', ki se začne v nestandardni londonski angleščini in se širi geografsko proti severu in družbeno 'navzgor', dokler v zgodnjem enaindvajsetem stoletju ne pride do rotične izgovorjave. označen kot nestandardno v Angliji. Tudi znotraj rotičnih območij obstajajo dokazi, da je manj verjetno, da bodo mlajši ljudje izgovorili /r/ v besedah, kot je roka . Z drugimi besedami, rotičnost je recesivna lastnost v Angliji.'
(Joan C. Beal, Uvod v regionalno angleščino: narečne različice v Angliji . Edinburgh University Press, 2010)

Rhoticity v New Yorku

„Sociolingvistično je v naglasih New Yorka več družbene razslojenosti po britanskem vzoru kot kjer koli drugje v Severni Ameriki, pri čemer imajo naglasi višjega družbenega razreda veliko manj lokalnih značilnosti kot naglasi nižjega razreda. . . . Newyorška angleščina, tako kot bostonska, ni rotična, povezovanje in vsiljivi /r/ pa sta običajna. Posledično si lokalni naglas z RP in drugimi nerotičnimi naglasi deli samoglasnike /Iə/, /ɛə/, /ʊə/, /ɜ/ kot v peer, pair, poor, bird . Vendar pa, tako kot na območju Bostona, postajajo mlajši govorci zdaj vse bolj rotični, zlasti med skupinami višjega družbenega razreda.« (Peter Trudgill in Jean Hannah, Mednarodna angleščina: Vodnik po različicah standardne angleščine , 5. izd. Routledge, 2013)

Porazdelitev 'R'

„Razporeditev /r/ je ena najbolj raziskanih sociolingvističnih značilnosti. [William] Labov (1966/2006) v prelomni študiji poroča o družbeni razslojenosti rotičnost v New Yorku. Njegovi splošni rezultati so, da je odsotnost [r] v položaju kode na splošno povezana z nižjim družbenim ugledom in neformalnimi registri. Labov trdi, da je rotičnost označevalec govora mesta New York, saj kaže spreminjanje sloga in hiperkorekcijo . Temu ne bi bilo tako, če se Newyorčani te drugačnosti ne bi zavedali, tudi nezavedno. Status označevalca rotičnosti nadalje podpira [Kara] Becker (2009), študija o rotičnosti v Lower East Sidu štirideset let pozneje. Kot ugotavlja, je veliko dokazov, da tako Newyorčani kot Ne-Newyorčani prepoznavajo nerotičnost kot pomembno značilnost NYCE [New York City English], tisto, ki (v kombinaciji z drugimi značilnostmi NYCE ali celo sama) lahko indeksira newyorško osebnost« (Becker 2009: str. 644).«(Péter Rácz, Izrazitost v sociolingvistiki: kvantitativni pristop .Walter deGruyter, 2013)

Izpuščanje 'R'

'V smislu fonologija , veliko govorcev AAE v New Yorku in mnogih delih države ponavadi izpusti /r/, ko sledi samoglasniku. Ta vzorec, znan kot 'postvokalna /r/-lessness' ali nerotičnost, vodi do izgovorjave 'park' kot gospod in 'avto' kot cah . Ni edinstven za AAE in ga najdemo v širšem New Yorku ljudski jezik med starejšimi belci in govorci iz delavskega razreda, vendar ne zelo pogosto med mladimi belci iz višjega srednjega razreda.' (Cecelia Cutler, Beli hip hoperji, jezik in identiteta v postmoderni Ameriki . Routledge, 2014)

Vsiljivi 'R'

'Vsiljiv /r/, slišen v izrazih, kot je idejnik tega in zakon morja , nastane po analogiji z besedami, kot je oče , ki imajo precej redno končni /r/ pred samoglasnikom, ne pa pred soglasnikom ali premorom. V izobraženem govoru za /ǝ/ je bil dolgo časa vsiljiv /r/ običajen, tako da je idejnik tega in Gana in Indija so popolnoma sprejemljive. Do relativno nedavnega pa je bil vsiljivi /r/ stigmatiziran, ko se je pojavil za drugimi samoglasniki, tako da perzijski šahr in zakon morja veljali za vulgarne. Zdi se, da se je to zdaj vendarle spremenilo in vsiljivi /r/ je v izobraženem govoru razširjen za katerim koli samoglasnikom. Včasih se vsiljivi /r/ trajno pritrdi na deblo besede, kar vodi do oblik, kot so risalna deska in umik . Ti so precej pogosti, vendar verjetno še niso sprejeti kot standard .' (Charles Barber, Joan C. Beal in Philip A. Shaw, Angleški jezik: zgodovinski uvod , 2. izd. Cambridge University Press, 2012)

Svetlejša stran 'R' Dropping

''R-spuščanje'' Amerika je navdihnila šaljiv teorem, imenovan Zakon ohranitve R-jev (ki ga je oblikoval Edward Scher leta 1985), ki trdi, da r manjkajoče v eni besedi se bo pojavilo v presežku v drugi: fawth (četrti), na primer, je uravnotežen z idejniki ali običajna sekunda r v sherbert .' (Robert Hendrickson, The Facts on File Dictionary of American Regionalizmi . Facts on File, 2000)