Notranji govor
Getty Images
Notranji govor je oblika ponotranjenega, samousmerjenega dialoga: pogovor s samim seboj. Besedno zvezo notranji govor je ruski psiholog Lev Vigotski uporabil za opis stopnje v usvajanje jezika in miselni proces. V konceptu Vigotskega se je 'govor začel kot družbeni medij in postal ponotranjen kot notranji govor, to je verbalizirana misel,' (Katherine Nelson, Pripovedi iz jaslic , 2006).
Notranji govor in identiteta
»Dialog zažene jezik, um, ko pa se zažene, razvijemo novo moč, »notranji govor«, ki je nepogrešljiv za naš nadaljnji razvoj, naše mišljenje. ... 'Mi smo naš jezik,' se pogosto reče; toda naš pravi jezik, naša prava identiteta, leži v notranjem govoru, v tem nenehnem toku in ustvarjanju pomenov, ki sestavljajo individualni um. Z notranjim govorom otrok razvija lastne koncepte in pomene; z notranjim govorom doseže lastno identiteto; z notranjim govorom končno zgradi svoj svet,« (Oliver Sacks, Videti glasove . University of California Press, 1989).
Ali je notranji govor oblika govora ali misli?
»Čeprav je težko preučevati notranji govor, so bili poskusi, da bi ga opisali: rečeno je, da je skrajšana različica pravega govora (kot je dejal neki raziskovalec, je beseda v notranjem govoru 'samo koža misli') , in je zelo egocentričen, kar ni presenetljivo, glede na to, da gre za monolog, pri čemer sta govornik in občinstvo ista oseba,« (Jay Ingram, Talk Talk Talk: Dekodiranje skrivnosti govora . Doubleday, 1992).
'Notranji govor obsega tako notranji glas, ki ga slišimo, ko branje in mišični gibi govornih organov, ki pogosto spremljajo branje in ki se imenujejo subvokalizacije, « (Markus Bader, 'Prozodija in ponovna analiza.' Ponovna analiza pri obdelavi stavkov , ur. avtorja Janet Dean Fodor in Fernanda Ferreira. Kluwer Academic Publishers, 1998).
Vygotsky o notranjem govoru
'Notranji govor ni notranji vidik zunanjega govora - je funkcija sama po sebi. Še vedno ostaja govor, torej misel, povezana z besedami. Toda medtem ko je v zunanjem govoru misel utelešena v besedah, v notranjem govoru besede umrejo, ko povzročijo misel. Notranji govor je v veliki meri razmišljanje v čistih pomenih. Je dinamična, premikajoča se, nestabilna stvar, ki plapola med besedo in mislijo, dvema bolj ali manj stabilnima, bolj ali manj trdno začrtanima komponentama verbalne misli,« (Lev Vigotski, Misel in jezik , 1934. MIT Press, 1962).
Jezikovne značilnosti notranjega govora
'Vygotsky je identificiral številne leksikografski lastnosti, ki so v ospredju tako v egocentričnem govoru kot v notranjem govoru. Te značilnosti vključujejo opustitev predmet , v ospredju napovedovanje , in visoko eliptične odnos med temi oblikami in govorno situacijo (Vygotsky 1986 [1934]: 236),' (Paul Thibault, Agencija in zavest v diskurzu: dinamika sebe in drugega kot kompleksen sistem . Kontinuum, 2006).
»V notranjem govoru je edino slovnično pravilo asociacija skozi jukstapozicija . Tako kot notranji govor tudi film uporablja konkreten jezik, iz katerega smisel ne prihaja odbitek temveč iz polnosti posameznih privlačnosti, kot jih kvalificira podoba, ki jo pomagajo razviti,« (J. Dudley Andrew, Glavne filmske teorije: Uvod . Oxford University Press, 1976).
Notranji govor in pisanje
' Pisanje je del procesa iskanja, razvoja in artikulacije notranjega govora, tistega rezervoarja ponotranjenih misli in jezika, od katerega smo odvisni pri komunikaciji,« (Gloria Gannaway, Preoblikovanje uma: kritična kognitivna dejavnost . Greenwood, 1994).
„Ker gre za bolj premišljeno dejanje, pisanje poraja drugačno zavest o rabi jezika. Rivers (1987) je razpravo Vygotskega o notranjem govoru in jezikovni produkciji povezal s pisanjem kot odkritje : 'Ko pisatelj razširi svoj notranji govor, se zave stvari, [ki se jih] prej ni zavedal. Na ta način lahko napiše več, kot se zaveda« (str. 104).
„Zebroski (1994) je opozoril, da je Luria obravnaval vzajemno naravo pisanja in notranjega govora ter opisal funkcionalne in strukturne značilnosti pisnega govora, ki „neizogibno vodijo do pomembnega razvoja notranjega govora“. Ker zadržuje neposredni pojav govornih povezav, jih zavira in povečuje zahteve po predhodni, notranji pripravi na govorno dejanje , pisni govor ustvari bogat razvoj notranjega govora' (str. 166),' (William M. Reynolds in Gloria Miller, ur., Psihološki priročnik: Pedagoška psihologija . John Wiley, 2003).