Kaj je leksikogramatika?

Busà Photography

Leksikogramatika , imenovan tudi leksikalna slovnica, je izraz, ki se uporablja v sistemsko funkcijsko jezikoslovje (SFL) poudariti soodvisnost od besedni zaklad ( lexis ) in sintaksa ( slovnica ). Izraz, ki ga je uvedel znani jezikoslovec M.A.K. Halliday, je združitev besed ' leksikon « in »slovnica«. pridevnik: leksikografski .

'Prihod korpusno jezikoslovje ,« ugotavlja Michael Pearce, »je prepoznavanje leksikogramatičnih vzorcev naredilo veliko lažje, kot je bilo nekoč,« (Pearce 2007).

Kaj je leksikogramatika?

O leksikogramatiki ne razmišljajte le kot o kombinaciji dveh študijskih področij, temveč kot o spektru, ki vsebuje vidike leksikalnih študij in vidike slovničnih študij. „V skladu s sistemsko funkcionalno teorijo je leksikogramatika raznovrstna v metafunkcionalni spekter, razširjen v delikatnosti od slovnice do leksike in urejen v vrsto razvrščenih enot,“ (Halliday 2013).

Kaj M.A.K. Halliday in John Sinclair, avtorja naslednjega odlomka, želita, da drugi razumejo, da v leksikogramatiki slovnični in leksikalni vzorci nimajo enake teže. ' [L]eksikoslovnica je zdaj zelo moden, vendar ne združuje obeh vrst vzorcev, kot morda nakazuje njegovo ime - v osnovi je slovnica z določeno mero pozornosti do leksikalnih vzorcev znotraj slovničnih okvirov; v nobenem smislu ne gre za poskus, da bi skupaj zgradili slovnico in leksiko na enakovredni podlagi ... Leksikoslovnica je še vedno nekakšna vrsta slovnice, prepletena ali morda obogatena z nekaj leksikoma,« (Sinclair 2004).

Leksikogramatika je še vedno samo slovnica

M.A.K. nadalje pojasnjuje, zakaj je leksikogramatiko res mogoče obravnavati le kot vejo slovnice in besedišče ni tako pomembno kot sintaksa, zato ji je dal novo ime. »Srčje jezika je abstraktna raven kodiranja, ki je leksikogramatika. (Ne vidim razloga, zakaj ne bi obdržali izraza 'slovnica' v tem njegovem tradicionalnem pomenu; namen uvedbe bolj okornega izraza leksikogramatika je preprosto eksplicitno poudariti, da je besedišče prav tako del tega, skupaj s sintakso in morfologijo) (Halliday 2006).

Kako so besede in slovnica soodvisne

Fleksibilnost glagolov, predlaga Michael Pearce, dokazuje, da sta slovnica in besedišče medsebojno odvisna. „Besedišče in slovnične strukture so soodvisne; tako zelo, da je mogoče z nekaj upravičenosti reči, da imajo besede svojo slovnico. Ta soodvisnost leksike in slovnice je očitna povsod v jeziku. na primer leksikalni glagoli imajo valenca vzorci: nekateri glagoli se lahko uporabljajo z a neposredni predmet ( jaz narejeno nekaj rokavic za kuhanje ), ali z neposrednim objektom in an posredni predmet ( Vlada nagrajeni jim povišanje plače ), drugi sploh ne potrebujejo nobenega predmeta ( Polkovnik je bil smeh ),' (Pearce 2007).

Leksikogramatika in semantika

Leksikogramatika zajame celotno sliko jezika bolje kot preučevanje slovnice ali leksikona. In pri tem zagotavlja tudi močnejše razumevanje ustvarjanja pomena v komunikaciji, sicer znanega kot semantika. »Tako kot za leksiko in slovnico velja, da tvorita en sam stratum, Halliday meni, da leksikogramatika ni ločen sistem ali 'modul' razen semantika , ampak je bolj temeljna komponenta sistema za ustvarjanje pomena v jeziku.

Stratum semantike torej ni mišljen kot abstraktna ali logična struktura, temveč kot medij, prek katerega ljudje uporabljajo jezik za interakcijo v svojem družbenem in kulturnem kontekstu. Posledica tega je, da je jezik, zlasti leksikogramatika, strukturiran z izraznimi in komunikacijskimi funkcijami, ki jih je razvil, da bi jih posredoval,« (Gledhill 2011).

Leksikogramatika in korpusno jezikoslovje

Raziskovanje vloge leksikogramatike pri oblikovanju jezika je tako koristno le, če ne upoštevate, kako je jezik pravzaprav uporabljeno in ne samo, kako se uporablja v teorijah in modelih. Tu nastopi korpusno jezikoslovje, preučevanje jezikov iz resničnega sveta, in kateri avtor Leksikogramatika pridevnikov: sistemsko funkcionalni pristop k leksiki Gordon Tucker zagovarja.

„Posploševanje strukture jezika nam malo pove o tem, kako ljudje dejansko uporabljajo jezik in posledično kakšen jezik v resnici je. Vzorci strukturnega in slovarskega vedenja se ne razkrijejo z jezikoslovčevo introspekcijo ali z nekaj izbranimi primeri, ki ustrezajo vzorcu. To je zaključek, ki ga vedno bolj izhaja iz vse večjega obsega jezikoslovnih raziskav na velikih računalnikih korpusi ali baze podatkov. Šele ko začnemo raziskovati jezik iz vzorcev milijonov besed tekočega besedila, lahko zares začnemo razumeti, kako se besede in strukture obnašajo in medsebojno delujejo ...

Teorija jezika ali model določenega jezika ... mora upoštevati uporabo, ki jo potrjujejo korpusne lingvistične raziskave. Če naj bi taka teorija povzročila jezikovni opis, mora imeti potencial, da vključuje muhavosti in idiosinkrazije leksikografski vedenja in kriptotipskih pojavov, ki jih odkrije opazovanje jezikovne rabe v bistveno večjem obsegu,« (Tucker 1999).

Viri

• Gledhill, Christopher. 'Leksikogramatični pristop k preverjanju kakovosti: pogled na enega ali dva primera primerjalnega prevoda.' Pogledi na kakovost prevoda . Walter deGruyter, 2011.
• Halliday, M.A.K. Hallidayev uvod v funkcionalno slovnico. 4. izdaja, Routledge, 2013.
• Halliday, M.A.K. 'Sistemsko ozadje.' O jeziku in jezikoslovju . Nova izd., Continuum, 2006.
• Pearce, Michael. Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007.
• Sinclair, John. Zaupajte besedilu: jezik, korpus in diskurz . Routledge, 2004.
• Tucker, Gordon H. Leksikogramatika pridevnikov: sistemsko funkcionalni pristop k leksiki . 1. izd., Continuum, 1999.