7 pomembnih zadev na vrhovnem sodišču
Glavni primeri, ki vplivajo na državljanske pravice in zvezno oblast
The Ustanovitelji vzpostavil sistem zavore in ravnotežja zagotoviti, da ena veja oblasti ne postane močnejša od drugih dveh vej. The ameriška ustava daje sodni veji oblasti vlogo razlage zakonov.
Leta 1803 je bila moč sodne veje oblasti jasneje opredeljena s prelomno zadevo na vrhovnem sodišču Marbury proti Madisonu . Ta sodni primer in drugi, našteti tukaj, so imeli pomemben vpliv na določanje sposobnosti vrhovnega sodišča ZDA za odločanje o primerih državljanskih pravic in pojasnjujejo moč zvezne vlade nad pravicami države.
01 od 07Marbury proti Madisonu (1803)
James Madison, tretji ameriški predsednik. Imenovan je bil v ključni zadevi vrhovnega sodišča Marbury proti Madison. traveler1116 / Getty Images
Marbury proti Madisonu je bil zgodovinski primer, ki je vzpostavil precedens sodni pregled . Razsodbo napisal Vrhovni sodnik John Marshall utrdil pooblastilo sodne veje oblasti, da razglasi zakon za neustavnega, in trdno vzpostavil zavore in ravnovesja, ki so jih nameravali ustanovni očetje.
02 od 07McCulloch proti Marylandu (1819)
Javna domena / Virginia Memory ' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />
John Marshall, predsednik vrhovnega sodišča. Bil je vrhovni sodnik, ki je vodil ključno zadevo McCulloch proti Marylandu. Javna domena / Virginia Memory
V soglasni odločitvi za McCulloch proti Marylandu , je vrhovno sodišče dovolilo implicitna pooblastila zvezne vlade v skladu z ustavno klavzulo o „potrebnem in primernem“. Sodišče je presodilo, da ima kongres nenašteta pooblastila, ki niso izrecno navedena v ustavi.
Ta primer je omogočil pristojnosti zvezne vlade širiti in razvijati preko tistega, kar je posebej zapisano v ustavi.
03 od 07
Gibbons proti Ogdenu (1824)
Newyorško zgodovinsko društvo / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' /> Slika prikazuje portret Aarona Ogdena (1756-1839), guvernerja New Jerseyja od 1812-1813, 1833. Newyorško zgodovinsko društvo / Getty Images
Gibbons proti Ogdenu je vzpostavil prevlado zvezne vlade nad pravicami držav. Zadeva je dala zvezna vlada moč reguliranjameddržavno trgovino, ki je bila podeljena kongresu s trgovinsko klavzulo ustave. Ta primer je bil prva pomembna razširitev moči zvezne vlade nad notranjo politiko ZDA in je tako omogočil kasnejšo zakonodajo za določanje državljanskih pravic na nacionalni ravni.
04 od 07
Odločitev Dreda Scotta (1857)
Portret Dreda Scotta (1795 - 1858). Arhiv Hulton / Getty Images
Scott v. Stanford , znana tudi kot odločitev Dreda Scotta, je imela velike posledice glede stanja zasužnjevanja. Sodni primer udaril navzdol Missouri kompromis inZakon Kansas-Nebraskain odločil, da samo zato, ker je zasužnjena oseba živela v 'svobodni' državi, to ne pomeni, da ni še vedno zasužnjena. Ta razsodba je povečala napetosti med severom in jugom v nastajanju državljanske vojne.
05 od 07
Plessy v. Ferguson (1896)
Afroameriški časopisi / Gado / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' /> Afroameriški učenci v ločeni šoli po zadevi na vrhovnem sodišču Plessy proti Fergusonu so ustanovili ločeno, vendar enakopravno, 1896. Afroameriški časopisi / Gado / Getty Images
Plessy v. Ferguson je bil Vrhovno sodišče odločitev, ki je podpirala ločeno, a enakopravno doktrino. Ta razsodba je razlagala 13. amandma tako, da so bili ločeni objekti dovoljeni za različne rase. Ta primer je bil temelj segregacije na jugu.
06 od 07Korematsu proti Združenim državam (1946)
Kongresna knjižnica' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Kongresna knjižnica
Korematsu proti Združenim državam Amerike potrdil obsodbo Franka Korematsuja, ker se je zoperstavil ukazu interniran z drugimi Američani japonskega porekla med druga svetovna vojna . Ta sodba je postavila varnost Združenih držav pred pravice posameznika. Ta razsodba ostaja v središču pozornosti, saj se polemika vrti okoli pridržanja osumljenih teroristov naZaliv Guantanamozapor.
07 od 07Brown proti odboru za izobraževanje (1954)
Mark Reinstein / Corbis prek Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-20' /> Topeka, Kansas. Zgodovinsko mesto šole Monroe Brown proti odboru za izobraževanje, kar velja za začetek gibanja za državljanske pravice v Združenih državah. Mark Reinstein / Corbis prek Getty Images
Brown proti Svetu za izobraževanje razveljavilo ločeno, a enakovredno doktrino, ki ji je bila dana pravna veljava Plessy v. Ferguson . Ta prelomni primer je bil pomemben korak v gibanje za človekove pravice . Pravzaprav, Predsednik Eisenhower na podlagi te odločitve poslal zvezne enote, da prisilijo desegregacijo šole v Little Rocku v Arkansasu.