Uvod v ločila
Ločila je niz oznak, ki se uporabljajo za regulacijo besedila in razjasniti njihov pomen, predvsem z ločevanjem ali povezovanjem besede , fraze , in klavzule . Beseda izhaja iz latinske besede ločila kar pomeni 'poudariti'.
Ločila vključujejo ampersand , apostrofi , zvezdice , oklepaji , krogle , dvopičje , vejice , pomišljaji , diakritične oznake , elipsa , klicaji , vezaji , prelomi odstavkov , oklepaj , obdobja , vprašaji , Narekovaji , podpičje , poševnice , razmik , in prečrtani .
Uporaba (in napačna uporaba) ločil vpliva na pomen – včasih dramatično –, kot je razvidno iz tega pisma »Dragi Janez«, kjer sprememba ločil od enega do drugega drastično spremeni pomen.
Dragi John:
Želim moškega, ki ve, kaj je ljubezen. Ste radodarni, prijazni, premišljeni. Ljudje, ki niso kot vi, priznavajo, da so nekoristni in manjvredni. Uničil si me zaradi drugih moških. hrepenim po tebi Ko sva narazen, nimam nobenih občutkov. Lahko sem večno srečen - mi boš dovolil, da bom tvoj?
Jane
Dragi John:
Hočem moškega, ki ve, kaj je ljubezen. Vsi okoli vas so velikodušni, prijazni, premišljeni ljudje, ki vam niso podobni. Priznajte, da ste nekoristni in manjvredni. Uničil si me. Po drugih moških hrepenim. Do tebe nimam nikakršnih čustev. Ko sva narazen, sem lahko večno srečna. Me boš pustil pri miru?
vaš,
Jane
Osnovna pravila ločil
Tako kot mnogi tako imenovani 'zakoni' slovnica , pravila za uporabo ločil ne bi nikoli vzdržala na sodišču. Ta pravila so pravzaprav konvencije, ki so se spreminjale skozi stoletja. Razlikujejo se prek državnih meja ( ameriški ločila, ki jih spremljamo tukaj, se razlikujejo od britanski praksa) in celo od enega pisca do drugega.
Razumevanje načel, ki stojijo za običajnimi ločili, bi moralo okrepiti vaše razumevanje slovnice in vam pomagati dosledno uporabljati znake v svojem pisanju. Kot opaža Paul Robinson v svojem eseju 'Filozofija ločil' (v Opera, seks in druge vitalne zadeve , 2002), „Primarna odgovornost ločil je prispevati k jasnosti posameznikovega pomena. Ima sekundarno odgovornost, da je čim bolj neviden, da ne vzbuja pozornosti nase.«
Ob upoštevanju teh ciljev vas bomo usmerili k smernicam za pravilno uporabo najpogostejših ločil: pik, vprašajev, klicajev, vejic, podpičja, dvopičja, pomišljajev, apostrofov in narekovajev.
Končna ločila: pike, vprašaji in klicaji
Obstajajo samo trije načini za končanje stavka: z a obdobje (.), a vprašaj (?) ali an klicaj (!). In ker večina od nas država veliko pogosteje, kot se sprašujemo ali vzklikamo, je pika daleč najbolj priljubljen končni znak ločila. Američan obdobje , mimogrede, je bolj znan kot a pika v britanski angleščini. Od leta 1600 se oba izraza uporabljata za opis znaka (ali dolgega premora) na koncu stavka.
Zakaj so menstruacije pomembne? Razmislite, kako se ti dve besedni zvezi spremenita v pomenu, ko je dodana druga pika:
| 'Žal mi je, da ne moreš z nami.' | To je izraz obžalovanja. |
| 'Žal mi je. Ne moreš z nami.' | Govorec obvešča poslušalca, da ne sme spremljati skupine. |
Do 20. stoletja je vprašaj je bil bolj znan kot a točka zasliševanja — potomec znaka, ki so ga srednjeveški menihi uporabljali za prikaz pregiba glasu v cerkvenih rokopisih. Klicaj se od 17. stoletja uporablja za označevanje močnih čustev, kot so presenečenje, začudenje, nejeverje ali bolečina.
Tukaj so današnji smernice za uporabo pik, vprašajev in klicajev .
Primer več vrst ločil iz 'Peanuts' Charlesa Schulza:
'Poznam odgovor! Odgovor je v srcu vsega človeštva! Odgovor je 12? Mislim, da sem v napačni stavbi.«
vejice
Najbolj priljubljeno ločilo je vejica (,) tudi najmanj spoštuje zakone. V grščini, pridi je bil 'kos, odrezan' iz vrstice verza – čemur bi danes v angleščini rekli a stavek ali a klavzula . Od 16. stoletja je slov vejica se je skliceval na znamko, ki se odpravi besede, besedne zveze in stavki.
Upoštevajte, da te štiri smernice za učinkovito rabo vejic so samo smernice: za uporabo vejic ni nezmotljivih pravil.
Tu je nekaj primerov, kako lahko uporaba vejice spremeni pomen stavkov.
Vejice s prekinitvenimi besednimi zvezami
- Demokrati pravijo, da bodo republikanci izgubili volitve.
- Demokrati, pravijo republikanci, bodo volitve izgubili.
Vejice z neposrednim naslovom
- Imej me bedaka, če hočeš.
- Pokliči me, norec, če želiš.
Vejice z neomejevalnimi stavki
- Tri potnike, ki so bili hudo poškodovani, so odpeljali v bolnišnico.
- Tri potnike, ki so bili hudo poškodovani, so odpeljali v bolnišnico.
Vejice s sestavljenimi stavki
- Ne lomite kruha in ne povaljajte v juhi.
- Ne lomite kruha in ne povaljajte v juhi.
Zaporedne vejice
- Ta knjiga je posvečena mojim sostanovalcem, Oprah Winfrey in Bogu.
- Ta knjiga je posvečena mojim sostanovalcem, Oprah Winfrey in Bogu.
Primer uporabe vejice Douga Larsona:
'Če bi vse avtomobile v Združenih državah postavili enega do drugega, bi bil to verjetno konec tedna ob prazniku dela.'
Podpičja, dvopičja in pomišljaji
Ta tri ločila — the podpičje (;), debelo črevo (:), in pomišljaj (—)—lahko je učinkovito, če ga uporabljate zmerno. Tako kot vejica se je dvopičje prvotno nanašalo na del pesmi; pozneje se je njegov pomen razširil na a klavzula v stavku in nazadnje do oznake, ki je postavila stavek.
Tako podpičje kot pomišljaj sta postala priljubljena v 17. stoletju in od takrat je pomišljaju grozilo, da bo prevzel delo drugih znamk. Pesnica Emily Dickinson se je na primer zanašala na pomišljaje namesto vejice. Romanopisec James Joyce je imel raje pomišljaje kot narekovaje (ki jih je imenoval 'sprevržene vejice'). In dandanes se mnogi pisci izogibajo podpičjem (za katere nekateri menijo, da so precej zatohli in akademski) in namesto njih uporabljajo pomišljaje.
Pravzaprav ima vsaka od teh znamk precej specializirano delo in smernice za uporabo podpičja, dvopičja in pomišljaja niso posebej zapleteni.
Tukaj uporaba dvopičja in vejice popolnoma spremeni pomen stavka.
| Ženska brez svojega moškega ni nič. | Ena ženska ni vredna nič. |
| Ženska: brez nje moški ni nič. | En sam človek ni nič vreden. |
Primer uporabe pomišljaja iz 'The Secret Sharer' Josepha Conrada:
Zakaj in zakaj škorpijon – kako se je vkrcal in izbral njegovo sobo namesto shrambe (ki je bila temna in do česar bi bil škorpijon naklonjen) in kako za vraga se mu je uspelo utopiti sama v črnilniku njegove pisalne mize – ga je neskončno razgibala.«
Primeri dvopičja in podpičja Disraelija oziroma Christopherja Morleyja:
'Obstajajo tri vrste laži: laži, preklete laži in statistika.'
'Življenje je tuji jezik; vsi moški jo napačno izgovarjajo.'
Apostrofi
The apostrof (') je morda najpreprostejše, a vendar najpogosteje zlorabljeno ločilo v angleščini. V angleščino je bil uveden v 16. stoletju iz latinščine in grščine, v katerih je služil za označevanje izgube črk.
Uporaba apostrofa za označevanje posesti je postala običajna šele v 19. stoletju, čeprav se tudi takrat slovničarji niso mogli vedno strinjati o 'pravilni' uporabi znaka. Kot urednik Tom McArthur ugotavlja v 'The Oxford Companion to the English Language ' (1992), 'Nikoli ni bilo zlate dobe, v kateri bi bila pravila za uporabo posesivnega apostrofa v angleščini jasna in znana, razumljena in upoštevana pri večini izobraženih ljudi.'
Namesto 'pravil' torej ponujamo šest smernice za pravilno uporabo apostrofa . V spodnjih primerih je zmeda, ki je posledica nepravilnih apostrofov, jasna:
Apostrofi s krčenjem: Kdo je gospodar, človek ali pes?
- Pameten pes pozna svojega gospodarja.
- Pameten pes ve, da je gospodar.
Apostrofi s posesivnimi samostalniki: Ali je butler nesramen ali vljuden, je odvisno od apostrofa.
- Butler je stal pri vratih in klical goste.
- Butler je stal pri vratih in klical goste.
Narekovaji
Narekovaji (' '), včasih imenovano citati oz navideznih vejicah , so ločila, ki se uporabljajo v parih za poudarjanje citata ali dela dialoga. Relativno nov izum, narekovaji se pred 19. stoletjem niso pogosto uporabljali.
Tukaj je pet smernice za učinkovito uporabo narekovajev — kar je pomembno, kot je razvidno iz teh primerov. V prvem naj zamahne zločinec, v drugem pa sodnik:
- 'Zločinca,' pravi sodnik, 'bi morali obesiti.'
- Zločinec pravi: 'Sodnika je treba obesiti.'
Uporaba narekovajev Winstona Churchilla:
»Spominjam se profesorja, ki so ga njegovi predani učenci ob koncu svojega časa prosili za zadnji nasvet. Odgovoril je: 'Preveri svoje citate.'
Zgodovina ločil
Začetki ločil so v klasična retorika - umetnost oratorij . Že v stari Grčiji in Rimu, ko je bil govor pripravljen v pisni obliki, so uporabljali oznake, ki so označevale, kje in za koliko časa naj se govornik ustavi. Do 18. stoletja so bila ločila povezana predvsem z govornim podajanjem ( govorjenje ), oznake pa so bile interpretirane kot premori, ki jih je mogoče šteti. Ta deklamatorska osnova za ločila se je postopoma umaknila sintaktični pristop, ki se uporablja danes.
Ti premori (in sčasoma same oznake) so bili poimenovani po razdelkih, ki so jih razdelili. Najdaljši odsek se je imenoval a obdobje , ki ga je Aristotel opredelil kot 'del govora, ki ima sam po sebi začetek in konec.' Najkrajši premor je bil a vejica (dobesedno 'tisto, kar je odrezano'), na sredini med obema pa je bil debelo črevo — 'limb', 'strophe' ali 'klavzula'.
Ločila in tiskanje
Do uvedbe tiska v poznem 15. stoletju so bila ločila v angleščini očitno nesistematična in včasih skoraj odsotna. Veliko Chaucerjevih rokopisov, na primer, je bilo na koncu vrstic verzov ločenih le s pikami, ne glede na sintaksa ali smisel.
Najljubši znak angleškega prvega tiskarja Williama Caxtona (1420-1491) je bil poševnica (znan tudi kot solidus, vejica, poševno, diagonalno , in viseča devica) — predhodnik sodobne vejice. Nekateri pisci tiste dobe so se zanašali tudi na dvojno poševnico (kot jo danes najdemo v http:// ), da označite daljši premor ali začetek novega dela besedila.
Eden prvih, ki je kodificiral pravila ločil v angleščini, je bil dramatik Ben Jonson – ali bolje rečeno Ben:Jonson, ki je v svoj podpis vključil dvopičje (imenoval ga je 'pause' ali 'two pricks'). V zadnjem poglavju 'The English Grammar' (1640) Jonson na kratko razpravlja o primarnih funkcijah vejice, oklepaj , pika, dvopičje, vprašaj ('zaslišanje') in klicaj ('občudovanje').
Pogovorne točke: 17. in 18. stoletje
V skladu s prakso (če ne vedno zapovedmi) Bena Jonsona so ločila v 17. in 18. stoletju vse bolj določala skladenjska pravila in ne vzorci dihanja govorcev. Kljub temu ta odlomek iz uspešnice Lindleyja Murrayja »English Grammar« (več kot 20 milijonov prodanih) kaže, da so ločila tudi ob koncu 18. stoletja deloma še vedno obravnavali kot oratorijski pripomoček:
Ločila so umetnost razdelitve pisnega sestavka na stavke ali dele stavkov po točkah ali postankih z namenom označevanja različnih premorov, ki jih zahteva smisel in natančna izgovorjava.
Vejica predstavlja najkrajši premor; podpičje, premor, dvakrat večji od vejice; dvopičje, dvojno kot podpičje; in pika, dvakrat večja od dvopičja.
Natančne količine ali trajanja vsakega premora ni mogoče določiti; kajti spreminja se s časom celote. Isto skladbo lahko vadimo hitreje ali počasneje; vendar mora biti razmerje med premori vedno nespremenljivo.
Vse večji pomen v pisanju: 19. stoletje
Do konca marljivega 19. stoletja so slovničarji začeli manj poudarjati elocutionary vlogo ločil, kot je zapisal John Seely Hart v svojem 'Priročniku za sestavo in retoriko' iz leta 1892.
„V delih o retoriki in slovnici je včasih navedeno, da so točke namenjene govoru, in učencem je dano navodilo, naj se na vsakem od postankov ustavijo za določen čas. Res je, da premor, ki je potreben za govorne namene, včasih sovpada s slovnično poanto in tako eden pomaga drugemu. Vendar ne smemo pozabiti, da je prvi in glavni cilj točk označevanje slovničnih delitev.'
Trenutni trendi ločil
V našem času se je deklamatorska osnova za ločila precej umaknila skladenjskemu pristopu. Tudi v skladu s stoletnim trendom h krajšim stavkom se ločila zdaj uporabljajo bolj rahlo kot v časih Dickensa in Emersona.
Nešteto slogovnih vodnikov določa konvencije za uporabo različnih oznak. Vendar, ko gre za finese (glede zaporedne vejice , na primer), se včasih celo strokovnjaki ne strinjajo.
Medtem se moda še naprej spreminja. V sodobni prozi, pomišljaji so v; podpičje so zunaj. Apostrofi so bodisi žalostno zanemarjeni bodisi premetavani kot konfeti, medtem ko Narekovaji so navidezno naključno padli na nič hudega sluteče besede.
In tako ostaja res, kot je pred desetletji ugotovil G. V. Carey, da ločila urejajo 'dve tretjini pravila in ena tretjina osebni okus.'
Viri
- Keith Houston, Shady Characters: Skrivno življenje ločil, simbolov in drugih tipografskih oznak (W. W. Norton, 2013)
- Malcolm B. Parkes, Premor in učinek: ločila na zahodu (University of California Press, 1993).