Razložene leme

Greeblie/Flickr.com

notri morfologija in leksikologija , oblika besede, ki se pojavi na začetku a slovar oz glosar vstop: a naslovna beseda .

Lema, pravi David Crystal, je 'v bistvu abstraktna predstavitev, ki vključuje vse formalne leksikalni različice, ki se lahko uporabljajo' ( Jezikoslovni in fonetični slovar , 2008).

Lemo sta razložila Malliday in Yallop

'Lema je osnovna oblika, pod katero je beseda vnesena [v slovar] in ji je dodeljeno mesto: običajno 'deblo' ali najpreprostejša oblika ( ednina samostalnik , prisoten / nedoločnik verb itd.). Drugih oblik ni dovoljeno vnesti, če so predvidljive (kot npr množina medvedi , ni navedeno tukaj); toda nepravilno podane so pretekle oblike glagolov (nepravilne v smislu, da ne sledijo privzetemu vzorcu dodajanja -ed ) in tam je tudi oznaka pod rezati da t je treba podvojiti pri črkovanju sklonskih oblik kot rezanje . Nepravilna oblika se lahko pojavi kot ločena lema z navzkrižnim sklicevanjem. Ta slovar [dvodelni Nov krajši slovar Oxford English Dictionary , 1993] ima tak zapis za nositi v. pa. pple & ppl a. medveda v. , kar kaže na to nositi ali je pretekli deležnik in participativno pridevnik od glagola medved .'

(M. A. K. Halliday in Colin Yallop, Leksikologija: Kratek uvod . Continuum, 2007)

Leme in leksemi

„Konvencionalni izraz lema se trenutno uporablja v korpus raziskovanje in psiholingvistično študij kot kvazi sinonim za leksem . Toda leme ne moremo zamenjati z leksemi. Na primer, uredniki časopisa Britanski nacionalni korpus uporabnike opozoriti, da predmeti, kot so frazni glagoli , torej glagoli, ki vsebujejo dva ali tri dele kot izkaže se , oz veselim se , ki jih leksikologi obravnavajo kot leksikalne enote, je mogoče dostopati le prek ločenih lem. V primeru izkaže se , vsebuje dve lemi in v tem od veselim se , tri. tudi homonimično uredniki seznamov, ki vsebujejo leme, ne vzpostavijo vedno razlikovanja (Leech, Rayson in Wilson 2001).

„Vendar je lema na druge načine podobna konceptu leksema. Jezikovni korpusi omogočajo dve osnovni iskanji, od katerih eno ustvari lematizirane besedne sezname, to je besedne sezname, ki vsebujejo leme, in drugo, ki vsebuje nelematizirane besedne sezname, to je besedne sezname, ki vsebujejo besedne oblike. . . .

„Končno, besed v slovarju ni mogoče vedno identificirati z leksemi.Na primer naslovna beseda mehurček , v slovarju, kot je STAR [ Oxford Advanced Learner's Dictionary ] vključuje podatke o samostalniku mehurček in glagol mehurček znotraj istega vnosa. Za leksikologa ti predstavljajo dva različna leksema.'
(Miguel Fuster Márquez, 'Angleška leksikologija.' Delo z besedami: Uvod v angleško jezikoslovje , ur. avtorja Miguel Fuster in Antonia Sánchez. Univerza v Valencii, 2008)

Morfološki status lem

»Kakšen je morfološki status lem? Postavljenih je bilo več hipotez, npr.

1) da ima vsaka 'beseda' (prosta oblika), vključno s pregibnimi oblikami in besedotvorji, svoj vnos in ustreza lemi; šibkejši je
2) da nimajo vse besede svojega vnosa, tj. 'navadne' pregibne oblike in morda besedotvorje sestavljajo del vnosa baze in se do njih dostopa prek te baze;
3) da debla ali koreni namesto samostojnih oblik tvorijo lemo, ne glede na to, ali so druge oblike, izpeljane iz njih, 'pravilne' ali ne.'

(Amanda Pounder, Procesi in paradigme v besedotvorni morfologiji . Mouton de Gruyter, 2000)

Merjenje frekvence leme

„Težava s pogostostjo besed je v tem, da ni jasno, kaj je pravilno merilo pogostosti. Obstaja več različnih načinov štetja pogostosti besed in ti niso teoretično nevtralni. . . .

„En primer je frekvenca leme; to je kumulativna pogostnost vseh besednih oblik besed znotraj pregibne paradigme. Pogostnost leme glagola pomoč , na primer, je vsota pogostnosti besedne oblike pomoč, pomoč, pomoč in pomagati . V računih jezikovne obdelave, v kateri se redne pregibne oblike razgradijo in preslikajo na korenske morfeme, bi pričakovali, da bo frekvenca korena bolj kritična za določanje zakasnitev odziva kot frekvenca besednih oblik, zato bi imela frekvenca leme pomembno vlogo.

„Računi, v katerih so razčlenjene tudi druge zapletene oblike (npr. pregibi, izpeljanke in zloženke), bodo namesto tega poudarili kumulativno frekvenco morfemov, ki je vsota frekvenc vseh zapletene besede v katerem nastopa korenski morfem.Na primer, kumulativna frekvenca morfema pomoč bi bila vsota frekvence leme pomoč plus frekvence leme helpful, helpless, nemoč itd. Drugo merilo, velikost družine, je število besednih vrst, v katerih se pojavlja morfem, in ne število žetonov v njem. Beseda pomoč ima desetčlansko družino.'
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson in Matthew H. Davis, 'Morfologija in pogostost: kontrastne metodologije.' Morfološka struktura v jezikovni obdelavi , ur. avtorja R. Harald Baayen in Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)