Opredelitev in primeri srednjega sloga v retoriki

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Astrakan Images / Getty Images

notri klasična retorika , the srednji slog se odraža v govoru ali pisavi, ki (v smislu izbira besed , stavčne strukture , in dostava ) spada med skrajnosti navaden slog in veliki slog .

Rimski retoriki so na splošno zagovarjali uporabo preprostega sloga za poučevanje, srednjega sloga za 'ugoditi' in velikega sloga za 'premakniti' občinstvo .

Primeri in opažanja

• Primer srednjega sloga: Steinbeck o želji po potovanju
  'Ko sem bil zelo mlad in sem imel željo, da bi bil nekje, so mi zreli ljudje zagotovili, da bo zrelost pozdravila to srbečico. Ko so me leta opisovala kot zrelega, so bila predpisana srednja leta. V srednjih letih so mi zagotovili, da bo višja starost pomirila mojo vročino, zdaj, ko sem star oseminpetdeset, pa bo morda senilnost naredila svoje. Nič ni delovalo. Štirje hripavi piski ladijskega žvižganja mi še vedno dvignejo lase na vratu in me pripravijo na tapkanje. Zvok reaktivca, segrevanje motorja, tudi topot podkovanih kopit po pločniku privabi starodavni drget, suha usta in prazno oko, vroče dlani in zvijanje želodca visoko pod rebri. Z drugimi besedami, ne izboljšam se; z drugimi besedami, enkrat klošar vedno klošar. Bojim se, da je bolezen neozdravljiva. Te zadeve sem določil ne zato, da bi dal navodila drugim, ampak da bi se obveščal.«
  (John Steinbeck, Potuje s Charleyjem: V iskanju Amerike . Viking, 1962)
• Tri vrste sloga
  'Klasika retoriki razmejil tri vrste sloga - veliki slog, srednji slog in preprost slog. Aristotel je svojim učencem rekel, da je vsako vrsto retoričnega sloga mogoče uporabiti 'v sezoni ali izven sezone'. Posvarili so pred preveč velikim slogom, ki ga imenujejo 'nabrekel', ali preveč preprostim slogom, ki so ga ob napačni uporabi poimenovali 'šibok' in 'suh in brez krvi'. Srednji slog, ki so ga uporabljali neustrezno, so poimenovali 'ohlapen, brez kit in sklepov'. . . driftanje.''
  (Winifred Bryan Horner, Retorika v klasični tradiciji . Martina, 1988)
• Srednji slog v rimski retoriki
  Govornik, ki je želel zabavati svoje poslušalce, bi izbral 'srednji' slog. Vigor je bil žrtvovan za šarm. Vsaka oblika okrasja je bila primerna, vključno z uporabo duhovitosti in humorja. Tak govornik je imel veščino, ki jo je bilo treba razviti argumenti s širino in erudicijo; je bil mojster ojačanje . Njegove besede so bile izbrane glede na učinek, ki bi ga imele na druge. Evfonija in podobe so gojili. Splošni učinek je bil zmernost in zmernost, uglajenost in urbanost. Ta slog diskurza je bolj kot katerikoli drug tipičen za Cicerona in bo kasneje vplival na nas v angleščini s čudovitim proza slogu Edmunda Burka.'
  (James L. Golden, Retorika zahodne misli , 8. izd. Kendall/Hunt, 2004)
• Tradicija srednjega sloga
  - 'Srednji slog. . . je podoben preprostemu v prizadevanju, da bi jasno posredoval resnico razumu, in je podoben velikemu v tem, da želi vplivati ​​na čustva in strasti. Je drznejši in izdatnejši pri zaposlovanju figure in razne poudarjen besedne oblike kot preprost slog; vendar ne uporablja tistih, ki so primerni za intenziven občutek, ki jih najdemo v grand.
  Ta slog se uporablja v vseh skladbe namenjeno ne le obveščanju in prepričevanju, ampak hkrati tudi premikanju čustev in strasti. Njegov značaj se spreminja glede na prevlado enega ali drugega od teh koncev. Ko prevladujeta pouk in prepričanje, se približuje nižjemu slogu; kadar je vplivanje na občutke glavni cilj, je bolj deležen značaja višjega.'
  (Andrew D. Hepburn, Priročnik angleške retorike , 1875)
  - 'Srednji slog je slog, ki ga ne opaziš, slog, ki se ne vidi, idealna transparentnost. . . .
  »Opredelitev sloga na ta način seveda pomeni, da sploh ne moremo govoriti o slogu samem – o dejanski konfiguraciji besed na strani. Govoriti moramo o družbeni substanci, ki jo obdaja, o zgodovinskem vzorcu pričakovanj, ki jo dela pregledno.«
  (Richard Lanham, Analiziranje proze , 2. izd. Continuum, 2003)
  - 'Ciceronova ideja srednjega sloga. . . leži med okrašenostjo in peroracije velikega ali živahnega sloga (uporablja se za prepričevanje) ter preprostih besed in pogovornega načina preprostega ali nizkega sloga (uporablja se za dokaz in navodilo). Ciceron je srednji slog označil kot sredstvo za užitek in ga definiral s tem, kaj ni – ne vpadljiv, ne zelo figurativno , ne tog, ne pretirano preprost ali jedrnat. . . . Reformatorji dvajsetega stoletja, vse do Strunka in Whitea in onkraj njega, so zagovarjali in zagovarjajo svojo različico srednjega sloga. . . .
  „Sprejeti srednji slog obstaja za katero koli obliko pisanja, ki si jo lahko zamislite: novice v The New York Times , znanstveni članki s področja znanosti ali humanistike, zgodovinske pripovedi, spletni dnevniki, pravne odločitve, romantični ali napeti romani, ocene zgoščenk v Rolling Stone , medicinske študije primerov.'
  (Ben Yagoda, Zvok na strani . Harper, 2004)