Opredelitev floskule in primeri v angleščini
Thomas Barwick/Getty Images
Opredelitev
A plehkost je banalna in očitna opazka, zlasti tista, ki je izražena, kot da bi bila sveža in pomembna. pridevniki: platuden in platituden . Glagol: platudinizirati . Oseba, ki običajno uporablja floskule – ali klišeje – je (med drugim) platitudinar .
Blahnosti so lahko »instrumenti nežne kritike«, pravi Karen Tracy. „Blaskobnosti so še posebej uporabne v kontekstu javnih argumentov, saj spodbujajo občutek, da govornik obravnava politično skrb, namesto da dejansko kritizira ali napada osebo“ ( Izzivi navadne demokracije , 2010).
Etimologija: Iz stare francoščine 'ravno, dolgočasno'
Izgovorjava: PLAT-i-tood
Povezani pojmi
Platitudes so podobni nekaterim drugim izrazom, vendar jih je mogoče tudi pomešati z nekaterimi od teh izrazov. Nekateri povezani koncepti in jezikovni izrazi so:
Primeri floskul
- Tako mlad si, kot se počutiš.
- Kriminal se splača.
- Ni pomembno, kaj počneš, le da se zabavaš.
- Ljubezen te bo vedno premagala.
- Kriminal se ne izplača.
- Kdor se zadnji smeje, se najlepše smeje.
- Vsakdo potrebuje nekoga.
- Vse je dobro, kar se dobro konča.
- Iskrenost je najboljša politika.
- Življenje se začne pri 50 (ali 60).
- V redu je biti neumen.
- Moraš se obnašati v svojih letih.
- Igranje vaših let je za starejše.
- Rad imam kar delaš.
- Delaj to kar ljubiš.
- Skrivnost dolgega življenja je v tem, da počneš, kar imaš rad.
- Koga briga, kaj pravijo drugi?
Opažanja o floskulah
- 'Nekaj jih je že s štirimi zvezdicami floskule na seznamu nekaj starih izrekov, nekaj ponavljanj in nekaj nasprotujočih si idej.« (Jay Douglas, Zalezovanje zgodbe . Alpha Books, 2011)
- 'Njegove teme so zanimive, toda Coles je sramotno konvencionalen in nereflektiran. Piše v floskule (o 'življenjskih ironijah', 'dilemah našega časa', 'najbogatejšem narodu na svetu', 'temnejši plati' ljudi, Freudovem 'superiornem duhu' itd.).' (William White, The Library Journal Book Review , 1975)
- 'Rad je razmišljal floskule — toda zanj so bile vse floskule globoke in so imele svežino in moč izvirne misli.
'Kot mehurčki,' si je rekel, 'je človeško življenje trenutno tako kot mehurček.'
(Khushwant Singh, 'Posmrtno.' Not A Nice Man To Know: Najboljše od Khushwant Singha . Pingvin, 2000) - 'Vsakdo lahko ponovi plehkost to mafija je lahko največji od vseh tiranov . Toda le redki se zavedajo ali si zapomnijo ustrezno resnico, ki gre zraven – da je drhal edini stalni in neizpodbitni veliki duhovnik.« (G.K. Chesterton, Charles Dickens: kritična študija , 1906)
Protiintelektualizem v politiki: Navdihujoče floskule in strankarski udarci
'Namesto da bi prinesel argumenti v javno posvetovalno sfero so [ameriški] predsedniki vse bolj nagnjeni k izjavljanju in trditvam, ki nam ponujajo predvidljiv inventar navdihujočih floskule in partizanske udarce. Najprej se bom obrnil na Georgea W. Busha in njegovo uporabo navdihujočih floskul kot primer argumenta z izjavo, nato pa na Billa Clintona in njegovo uporabo strankarskih udarcev kot primer argumenta s trditvijo. Morda se na prvi pogled zdi, da sta si ti dve antiintelektualni strategiji popolnoma nasprotni. Plastičnosti artikulirajo očitno in se zato domnevajo, da so univerzalne, medtem ko so partizanske udarne črte strateško enostranske in zato posebne. Oba pa druži zavračanje tehtanja in presojanja razlogov. Oboje je predlagano kot temeljna prepričanja, ki ju ni mogoče argumentirati za ali proti. Samoumevne resnice se lahko razglašajo brez utemeljitve, tako kot se strateško uveljavljajo partizanski udarci, da se prepreči upoštevanje druge strani.Oba paradoksalno prenašata dvoumen pomen v kategoričnem jeziku. Dejansko so zato partizanski udarci pogosto oblečeni v dvoumni jezik floskul. Besedne zveze, kot so 'svoboda', 'podprite naše enote' in 'svoboda v Iraku', so pogosto uporabljene kot kodirane konzervativne fraze, podane kot verske fraze, ki jih ni mogoče zanikati, medtem ko so 'pravičnost', 'univerzalna zdravstvena oskrba', 'enaka zaposlitev' 'priložnost' so liberalni analogi projektov, ki so samoumevno nesporni. (Elvin T. Lim, Protiintelektualno predsedovanje: zaton predsedniške retorike od Georgea Washingtona do Georgea W. Busha . Oxford University Press, 2008)
Nova retorika civiliziranosti
'Novi retorika civiliziranosti napačno razume vlogo argumenta kot družbenega in socializacijskega procesa. S tem odvrača javnost od sprejemanja in izpopolnjevanja argumentov kot sredstva za doseganje vljudnosti. V iskanju zdravila za nevljudnost so današnje razprave prepir označile za bolezen, medtem ko bi njegovo gojenje dejansko lahko ponudilo najučinkovitejše zdravilo ... Če se ne uspemo odkupiti z retoriko, se obsojamo na recikliranje floskule o vljudnosti. In s temi floskulami bo nova retorika vljudnosti še naprej ohranjala stereotip o argumentih, ki je, ironično, pripeljal do današnjih pozivov k vljudnosti.«
(Rolf Norgaard, 'Retorika vljudnosti in usoda argumenta.' Retorika, polis in globalna vas: izbrani prispevki s konference Ameriškega društva za retoriko leta 1998 ob trideseti obletnici , ur. avtorja C. Jan Swearingen in Dave Pruett. Lawrence Erlbaum, 1999)
Plačanosti v Drami
»Da ideja dramatično ni na voljo, dokler ne postane plehkost je ena najbolj floskulnih dramskih floskul. Obstaja pa precejšnja razlika v zgolj dostopnosti floskule in pretvarjanju floskule v živahno in privlačno dramo. Dobra drama je v resnici sestavljena iz tega, da osnovno floskulo tako prekrijete z raznobarvnimi plastmi domiselne lepote, da bo le nejasno zaznavna tistim, ki ji namenijo oko in uho. Večji kot je dramatik, uspešnejši je pri zavajanju občinstva glede obstoja floskule v svojem delu. On je, na nek način, prestidigitator floskul: tisti, čigar neskončna legerdemain metafora , domišljija, duhovitost in površinska izvirnost so vedno uspešni pri tem, da se zdi, da vedno prisotna floskula izgine.' (George Jean Nathan, Kritična zadeva . Alfred A. Knopf, 1924)