Opisna slovnica

Kakšna je v primerjavi s predpisano slovnico?

Bližnji posnetek besedila, napisanega na papirju

Sebastien Lemyre / EyeEm / Getty Images





Izraz opisno slovnica se nanaša na objektiven opis brez obsojanja slovnični konstrukcije v a jezik . Je pregled, kako se jezik dejansko uporablja, v pisni in govorni obliki. Jezikoslovci ki so specializirani za opisno slovnico, preučujejo načela in vzorce, ki so podlaga za uporabo besed, fraz, klavzul in stavkov. V tem pogledu je pridevnik 'opisni' nekoliko zavajajoč, saj opisna slovnica zagotavlja analizo in razlago slovnice jezika, ne le njenega opisa.

Kako strokovnjaki definirajo opisno slovnico

„Opisne slovnice ne svetujejo: podrobno opisujejo načine, kako naravni govorci uporabljajo njihov jezik. Opisna slovnica je pregled jezika. Za vsak živi jezik se bo opisna slovnica iz enega stoletja razlikovala od opisne slovnice iz naslednjega stoletja, ker se bo jezik spremenil.' — Iz knjige 'Uvod v jezik' Kirka Hazena
„Opisna slovnica je osnova za slovarji , ki beležita spremembe v besedni zaklad in uporaba , in za področje jezikoslovje , katerega cilj je opisovanje jezikov in raziskovanje narave jezika.' — Iz 'Bad Language' Edwina L. Battistelle

Nasprotje med opisno in predpisano slovnico

Opisna slovnica je bolj preučevanje 'zakaj in kako' jezika, medtem ko je predpisana slovnica obravnava stroga pravila o dobrem in napačnem, ki so potrebna, da se jezik šteje za slovnično pravilnega. Predpisujoče slovničarji — kot večina uredniki dokumentarne literature in učiteljev – po najboljših močeh se trudijo uveljaviti pravila pravilnega in nepravilnega uporaba .



Avtor Donald G. Ellis pravi: »Vsi jeziki se držijo sintaktični takšna ali drugačna pravila, vendar je togost teh pravil v nekaterih jezikih večja. Zelo pomembno je razlikovati med sintaktičnimi pravili, ki urejajo jezik, in pravili, ki jih svojemu jeziku vsiljuje kultura.« Pojasnjuje, da je to razlika med opisno in predpisano slovnico. 'Opisne slovnice so v bistvu znanstvene teorije, ki poskušajo razložiti, kako jezik deluje.'

Ellis priznava, da so ljudje uporabljali jezik v različnih oblikah že veliko prej jezikoslovci z uporabo opisne slovnice, da bi oblikovali pravila o tem, kako in zakaj so govorili, kot so. Po drugi strani pa predpisujoče slovničarje primerja s stereotipnimi napetimi srednješolskimi učitelji angleščine, ki 'predpisujejo', kot zdravilo za to, kaj vas boli, kako 'bi morali' govoriti.



Primeri opisne in predpisujoče slovnice

Za ponazoritev razlike med opisno in predpisano slovnico si poglejmo stavek: 'Ne grem nikamor.' Za opisnega slovničarja ni nič narobe s stavkom, ker ga izgovori nekdo, ki uporablja jezik, da sestavi frazo, ki ima pomen za nekoga drugega, ki govori isti jezik.

Za predpisujočega slovničarja pa je ta stavek navidezna hiša groze. Prvič, vsebuje besedo 'ni', ki je strogo gledano (in moramo biti strogi, če predpisujemo) sleng. Torej, čeprav boste v slovarju našli 'ni', kot pravi pregovor, 'ni ni beseda.' Stavek vsebuje tudi dvojno nikalnico (ni in nikjer), ki samo zaostri grozodejstvo.

Enostavna beseda 'ni' v slovarju je nadaljnja ilustracija razlike med obema vrstama slovnice. Opisna slovnica ugotavlja uporabo besede v jeziku, izgovorjavo, pomen in celo etimologijo – brez presoje, toda v predpisani slovnici je uporaba besede 'ni' preprosto napačna — zlasti v uradnem govorjenju ali pisanju.

Ali bi deskriptivni slovničar kdaj rekel, da je nekaj neslovnično? ja Če nekdo izgovori stavek z besedami ali besednimi zvezami ali konstrukcijo, ki jih kot naravni govorec ne bi nikoli niti pomislil, da bi jih sestavil. Na primer, materni govorec angleščine ne bi začel stavka z dvema poizvedovalnima besedama, kot je 'Kdo, kam greš?', ker bi bil rezultat nerazumljiv in tudi neslovničen. To je en primer, v katerem bi se deskriptivni in predpisujoči slovničarji dejansko strinjali.



Viri

  • Hazen, Kirk. 'Uvod v jezik.' John Wiley, 2015
  • Battistella, Edwin L. 'Slab jezik: ali so nekatere besede boljše od drugih?' Oxford University Press, 25. avgust 2005
  • Ellis, Donald G. 'Od jezika do komunikacije.' Lawrence Erlbaum, 1999