Definicija in primeri predpisane slovnice
(Getty Images)
Izraz predpisujoča slovnica se nanaša na niz norm ali pravil, ki urejajo, kako a jezik bi bilo treba ali ne bi smelo uporabljati namesto opisovanja načinov, na katere se jezik dejansko uporablja. Kontrast z opisna slovnica . Imenuje se tudi normativna slovnica in preskriptivizem .
Oseba, ki narekuje, kako naj ljudje pišejo ali govorijo, se imenuje a preskriptivist ali a predpisovalni slovničar .
Po navedbah jezikoslovci Ilse Depraetere in Chad Langford, 'Preskriptivna slovnica je tista, ki daje trda in hitra pravila o tem, kaj je prav (ali slovnično) in kaj je narobe (ali neslovnično), pogosto z nasveti o tem, česa ne smete reči, vendar z malo razlage' ( Napredna angleška slovnica: lingvistični pristop , 2012).
Opažanja
- „Med deskriptivno in preskriptivno funkcijo slovnice je vedno obstajala napetost. Trenutno med teoretiki prevladuje deskriptivna slovnica, vendar predpisujoča slovnica se poučuje v šolah in ima vrsto družbenih učinkov.'
(Ann Bodine, 'Androcentrizem v predpisani slovnici.' Feministična kritika jezika , ur. D. Cameron. Routledge, 1998) - ' Predpisani slovničarji so obsojajoči in poskušajo sprememba jezikovno vedenje določene vrste in v določeni smeri. Jezikoslovci - ali mentalni slovničarji pa si na drugi strani prizadevajo pojasni znanje jezika, ki usmerja ljudi pri vsakodnevni rabi jezika ne glede na njihovo šolanje.«
(Maya Honda in Wayne O'Neil, Jezikovno razmišljanje . Blackwell, 2008)
„Razlika med opisno slovnico in predpisujoča slovnica je primerljiva z razliko med konstitutivnimi pravili, ki določajo, kako nekaj deluje (kot so pravila za igro šaha), in regulativnimi pravili, ki nadzorujejo vedenje (kot so pravila bontona). Če so kršene prve, stvar ne more delovati, če pa so kršene druge, stvar deluje, a surovo, nerodno ali nesramno.'
(Laurel J. Brinton in Donna Brinton, Jezikovna struktura sodobne angleščine . John Benjamins, 2010)
„Mnogim ljudem v srednjih desetletjih osemnajstega stoletja je bil jezik res resno slab. Trpel je za hudo boleznijo nenadzorovane uporabe. . . .
„V osemnajstem stoletju je obstajala nuja okoli pojma standardnega jezika. Ljudje so morali vedeti, s kom se pogovarjajo. Hitra presoja je bila vse, ko je šlo za družbeni položaj. In stvari danes niso dosti drugačne. Takoj presojamo na podlagi tega, kako so ljudje oblečeni, kako si uredijo pričesko, okrasijo svoja telesa – ter kako govorijo in pišejo. Prvi del diskurza je tisti, ki šteje.
'The predpisujoči slovničarji so se zelo potrudili in izumili čim več pravil, ki bi lahko razlikovala vljuden govor od nevljudnega. Niso jih našli prav veliko - le nekaj ducatov, majhno število v primerjavi z vsemi tisoči slovničnih pravil, ki veljajo v angleščini. Toda ta pravila so bila predlagana z največjo avtoriteto in resnostjo ter verodostojnost dobila s trditvijo, da bodo ljudem pomagala, da bodo jasni in natančni. Posledično bi jih poučevale generacije šolarjev in bi jih zmotili.«
(David Crystal, Boj za angleščino . Oxford University Press, 2006)