O ameriškem zakonu o državljanskih pravicah iz leta 1875

MPI / Getty Images

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 je bil zvezni zakon Združenih držav, sprejet v obdobju obnove po državljanski vojni, ki je jamčil Afroameričani enak dostop do javnih nastanitev in javnega prevoza. Zakon je prišel manj kot desetletje po Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1866 naredil prve korake države k državljanski in družbeni enakosti temnopoltih Američanov po Državljanska vojna .

Zakon se je delno glasil: ... vse osebe v jurisdikciji Združenih držav so upravičene do polnega in enakega uživanja nastanitev, prednosti, zmogljivosti in privilegijev gostiln, javnih prevoznih sredstev na kopnem ali vodi, gledališč in drugih mesta za javno zabavo; predmet le pogojev in omejitev, določenih z zakonom, ki veljajo enako za državljane vseh ras in barv, ne glede na kakršne koli predhodne pogoje služnosti.

Zakon je tudi prepovedoval izključitev katerega koli drugače usposobljenega državljana iz dolžnosti porote zaradi njihove rase in določal, da je treba tožbe, vložene v skladu z zakonom, obravnavati na zveznih sodiščih in ne na državnih sodiščih.

Zakon je sprejel 43. kongres Združenih držav 4. februarja 1875, podpisal pa ga je predsednik Ulysses S. Grant 1. marca 1875. Dele zakona je kasneje ameriško vrhovno sodišče razsodilo za neustavne Primeri državljanskih pravic iz leta 1883 .

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 je bil eden glavnih delov zakonodaje o rekonstrukciji, ki jo je kongres sprejel po državljanski vojni. Drugi sprejeti zakoni so vključevali Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1866 , štirje zakoni o obnovi, sprejeti v letih 1867 in 1868, in trije zakoni o obnovi v letih 1870 in 1871.

Zakon o državljanskih pravicah v kongresu

Sprva namenjen izvajanju 13 in 14 spremembe ustave, je zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 prepotoval dolgo in nerodno petletno pot do končnega prehoda.

Predlog zakona so leta 1870 prvič predstavili republikanci Senator Charles Sumner iz Massachusettsa, ki velja za enega najvplivnejših zagovornikov državljanskih pravic v kongresu. Pri pripravi osnutka zakona je senatorju Sumnerju svetoval John Mercer Langston , uglednega temnopoltega odvetnika in abolicionista, ki bo kasneje imenovan za prvega dekana pravnega oddelka univerze Howard.

V tem, da je njegov zakon o državljanskih pravicah ključen za doseganje najvišjih ciljev Rekonstrukcija Sumner je nekoč izjavil, da je bilo kdaj predstavljenih zelo malo enako pomembnih ukrepov. Na žalost Sumner ni dočakal glasovanja o svojem predlogu zakona in je leta 1874 umrl v starosti 63 let zaradi srčnega infarkta. Frederick Douglass , Naj se račun ne izjalovi.

Ko je bil prvič uveden leta 1870, Zakon o državljanskih pravicah ni prepovedoval le diskriminacije v javnih prostorih, prevozu in porotništvu, temveč je prepovedoval tudi rasno diskriminacijo v šolah. Kljub naraščajočemu javnemu mnenju, ki je naklonjeno vsiljeni rasni segregaciji, so republikanski zakonodajalci ugotovili, da zakon nima možnosti, da bi bil sprejet, če ne bodo odstranjena vsa sklicevanja na enakopravno in integrirano izobraževanje.

V mnogih dolgih dneh razprave o zakonu o zakonu o državljanskih pravicah so poslanci slišali nekaj najbolj strastnih in odmevnih govorov, ki so jih kdaj imeli v predstavniškem domu. Predstavniki temnopoltih ameriških republikancev so na podlagi svojih osebnih izkušenj z diskriminacijo vodili razpravo v prid predlogu zakona.

Vsak dan sta moje življenje in lastnina izpostavljena, prepuščena na milost in nemilost drugim in bo tako dolgo, dokler me bo vsak hotelski lastnik, železniški sprevodnik in kapitan parnika lahko nekaznovano zavračal, je rekel Poslanec James Rapier iz Alabame in dodal slavno: Navsezadnje se to vprašanje razreši takole: ali sem moški ali pa nisem moški.

Po skoraj petih letih razprav, sprememb in kompromisov je bil Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 dokončno potrjen, tako da je bil Parlament sprejet s 162 proti 99 glasovi.

Izziv vrhovnega sodišča

Glede na to, da sta zasužnjevanje in rasna segregacija različni vprašanji, so številni beli državljani v severnih in južnih državah izpodbijali zakone o obnovi, kot je Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875, in trdili, da protiustavno kršijo njihovo osebno svobodo izbire.

V odločbi 8-1, izdani 15. oktobra 1883, je vrhovno sodišče ključne razdelke zakona o državljanskih pravicah iz leta 1875 razglasilo za neustavne.

Kot del svoje odločitve v združenih zadevah o državljanskih pravicah je sodišče razsodilo, da čeprav klavzula o enaki zaščiti štirinajstega amandmaja prepoveduje rasno diskriminacijo s strani državnih in lokalnih oblasti, zvezni vladi ne daje pooblastila za prepoved zasebnim posameznikom in organizacijam pred diskriminacijo na podlagi rase.

Poleg tega je sodišče odločilo, da je bil trinajsti amandma namenjen le prepovedi zasužnjevanja in ni prepovedoval rasne diskriminacije v javnih prostorih.

Po razsodbi vrhovnega sodišča bi bil Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875 zadnji zvezni zakon o državljanskih pravicah, sprejet do sprejetja Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1957 v zgodnjih fazah moderne Gibanje za človekove pravice .

Zapuščina zakona o državljanskih pravicah iz leta 1875

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1875, brez vseh zaščit pred diskriminacijo in segregacijo v izobraževanju, je imel le malo praktičnega vpliva na rasno enakost v osmih letih, ko je veljal, preden ga je vrhovno sodišče razveljavilo.

Kljub temu, da zakon ni imel takojšnjega učinka, je številne določbe zakona o državljanskih pravicah iz leta 1875 na koncu sprejel kongres med gibanjem za državljanske pravice kot del Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 in Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1968 ( Zakon o pravičnem stanovanju ). Uvedeno kot del programa socialne reforme Velike družbe predsednika Lyndon B. Johnson , je zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 trajno prepovedal ločene javne šole v Ameriki.