Metajezik v jezikoslovju
Glosar slovničnih in retoričnih izrazov
'Besedila se lahko včasih, nenavadno, nanašajo sama na sebe' (Adam Jaworski et al., Metajezik: družbeni in ideološki vidiki , 2004). Tobi CorneyVeč/Getty Images
'Vem, da je to neumno vprašanje, preden ga zastavim, toda ali znate vi, Američani, govoriti še kakšen drug jezik angleščina ?' (Kruger, Neslavne barabe ).
Metajezik ali je jezik govoril o jeziku. Terminologija in oblike, povezane s tem področjem, se imenujejo metajezikovni . Izraz metajezik je prvotno uporabljal jezikoslovec Roman Jakobson in drugi ruski formalisti.
Jezik, ki ga preučujemo, se imenuje predmetni jezik, jezik, ki se uporablja za trditve o njem, pa je metajezik. V zgornjem citatu je predmetni jezik angleščina.
Angleščina kot objekt in metajezik
Posamezen jezik lahko deluje kot predmetni jezik in metajezik hkrati. Tako je, ko angleško govoreči preverjajo angleščino. „Angleško govoreči seveda ne študirajo samo tujih jezikov; učijo se tudi svojega jezika. Ko to storijo, predmetni jezik in metajezik so eno in isto. V praksi to kar dobro deluje. Če nekaj razumete osnovne angleščine, lahko razumete a slovnica besedilo, napisano v angleščini,« (Simpson 2008).
Jezikovni premiki
Obstajajo časi, ko govorci začnejo pogovor v enem jeziku samo zato, da ugotovijo, da bi bil drug jezik veliko bolj primeren. Pogosto, ko posamezniki ugotovijo, da je med pogovorom zaradi skupnega razumevanja potrebna zamenjava jezika, za orkestracijo uporabijo metajezik. Elizabeth Traugott gre v to nadaljevanje z uporabo literature kot referenčnega okvira.
„Ko so drugi jeziki razen angleščine predstavljeni predvsem v angleščini [v leposlovju], s sporadičnimi premiki v pravi jezik, malo metajezik je običajno vpleten (ena od težav Hemingwayeve uporabe španščine je njegova pretirana uporaba metajezika, zlasti prevod ). Ko pa se znotraj dogajanja zgodbe pojavijo situacije, ki vključujejo menjavo jezika, je metajezik tipičen. Očitno je potrebno, če sta oba jezika predstavljena v angleščini. Page navaja posebno pametno uporabo metajezika, ki je popolnoma vključen v pogovor:
'Govori francosko?'
'Niti besede.'
'Ali razume?'
'Ne.'
'Lahko potem v njeni prisotnosti govorim jasno?'
'Nedvomno.'
vendar šele po dolgotrajnih pripravah z mešano rabo angleščine in ' polomljena angleščina »postaviti jezikovni referenčni okvir« (Traugott 1981).
Metalingvistično zavedanje
Naslednji odlomek iz eseja Patricka Hartwella 'Grammar, Grammars, and the Teaching of Grammar' podrobno opisuje sposobnost objektivnega seciranja procesov in značilnosti jezika in iz mnogih perspektiv, znanih kot metajezikovno zavedanje. 'Pojem o metajezikovni ozaveščenost se zdi ključna. Spodnji stavek, ki ga je ustvaril Douglas R. Hofstadter ('Metamagične teme,' Scientific American , 235, št. 1 [1981], 22-32), je na voljo za razjasnitev tega pojma; vabljeni, da ga za trenutek ali dva pregledate, preden nadaljujete.
- V tem stavku so štiri napake. Ali jih najdete?
Tri napake se dovolj jasno oglašajo, črkovalne napake tam in stavek in uporabo je namesto so . (Za ponazoritev nevarnosti hiperpismenosti naj omenim, da sem se skozi tri leta osnutkov skliceval na izbiro je in so kot zadeva ' subjekt-glagol dogovor .')
Četrta napaka se upira odkrivanju, dokler človek ne oceni resničnosti stavka samega - četrta napaka je, da niso štiri napake, samo tri. Takšen stavek (Hofstadter ga imenuje 'samoreferenčni stavek') vas prosi, da nanj gledate na dva načina, hkrati kot na izjavo in kot jezikovni artefakt – z drugimi besedami, da izvajate metajezikovno zavest,' (Patrick Hartwell, 'Slovnica, Slovnice in poučevanje slovnice.' Fakultetna angleščina , februar 1985).
Učenje tujih jezikov
Metalingvistično zavedanje je pridobljena veščina. Michel Paradis trdi, da je ta veščina povezana z učenjem tujih jezikov. 'Dejstvo, da je metajezikovni znanje nikoli ne postane implicitno jezikovna kompetenca ne pomeni, da je neuporaben za usvajanje drugega/tujega jezika. Metajezikovna zavest očitno pomaga pri učenju jezika; pravzaprav je to predpogoj. Lahko pa nekomu tudi pomaga pridobiti to, čeprav le posredno,« (Paradis 2004).
Metafore in metajezik
Metajezik je zelo podoben literarni napravi, ki abstraktno omenja en predmet tako, da ga enači z drugim: metaforo. Tako ti kot metajezik delujejo abstraktno kot orodja za primerjavo. 'Tako smo potopljeni v svoj metajezik,' pravi Roger Lass, 'da morda ne opazimo (a), da je veliko več metaforično kot mislimo, in (b) kako pomembne so metafore kot naprave za oblikovanje našega razmišljanja,' ( Zgodovinsko jezikoslovje in jezikovne spremembe , 1997).
Metajezik in prevodna metafora
Metafora prevodnika je razred metafor, ki se uporablja za govorjenje o komunikaciji, podobno kot je metajezik razred jezika, ki se uporablja za govorjenje o jeziku.
„V svoji prelomni študiji ['The Conduit Metaphor,' 1979] [Michael J.] Reddy preučuje načine, na katere angleško govoreči komunicirajo o jeziku, in identificira prevodna metafora kot osrednji. Pravzaprav trdi, da uporaba metafore kanala dejansko vpliva na naše razmišljanje o komunikaciji. Skoraj se ne moremo izogniti uporabi teh metafor v pogovoru o naši komunikaciji z drugimi; na primer, Mislim, da te razumem. Ne morem razumeti, kaj govoriš. Naše metafore kažejo, da popredmetimo ideje in da se te ideje gibljejo med ljudmi, pri čemer so včasih izkrivljene, da jih ne bi prepoznali, ali vzete iz konteksta,« (Fiksdal 2008).
Metajezikovni besednjak naravnih jezikov
V jezikoslovju je naravni jezik vsak jezik, ki se je organsko razvil in ni bil umetno zgrajen. John Lyons pojasnjuje, zakaj ti jeziki vsebujejo lastne metajezike. '[I]to je splošno mesto filozofije semantika to naravni jeziki (v nasprotju z mnogimi nenaravnimi ali umetnimi jeziki) vsebujejo svoje metajezik : lahko se uporabljajo za opisovanje ne samo drugih jezikov (in jezika na splošno), ampak tudi samih sebe. Lastnost, na podlagi katere se jezik lahko uporablja za sklicevanje na samega sebe (v celoti ali delno), bom imenoval refleksivnost . ...
[I]če si prizadevamo za natančnost in jasnost, angleščine, tako kot drugih naravnih jezikov, ni mogoče uporabiti za metalingvistične namene brez sprememb. Kar zadeva metajezikovni besednjak naravnih jezikov, sta nam na voljo dve vrsti modifikacije: regimentacija in razširitev . Lahko vzamemo obstoječe vsakdanje besede, kot so 'jezik', 'stavek', 'beseda', 'pomen' ali 'smisel', in jih podvržemo strogemu nadzoru (tj. polk njihovo uporabo), jih definiramo ali ponovno definiramo za naše lastne namene (tako kot fiziki ponovno definirajo 'silo' ali 'energijo' za svoje specializirane namene). Druga možnost je, da lahko razširiti vsakdanje besedišče tako, da vanj uvaja tehnične izraze, ki se običajno ne uporabljajo v vsakdanjih pogovorih,« (Lyons 1995).
Viri
- Fiksdal, Susan. 'Metaforično povedano: spol in diskurz v razredu.' Kognitivna sociolingvistika: jezikovne variacije, kulturni modeli, družbeni sistemi . Walter deGruyter, 2008.
- Hartwell, Patrick. 'Slovnica, slovnice in poučevanje slovnice.' Fakultetna angleščina , vol. 47, št. 2, str. 105-127., februar 1985.
- Neslavne barabe. Dir. Quentin Tarantino. Universal Pictures, 2009.
- Lyons, John. Jezikovna semantika: Uvod . Cambridge University Press, 1995.
- Paradis, Michel. Nevrolingvistična teorija dvojezičnosti . John Benjamins Publishing, 2004.
- Simpson, R.L. Osnove simbolne logike . 3. izdaja, Broadview Press, 2008.
- Traugott, Elizabeth C. Glas različnih jezikovnih in kulturnih skupin v leposlovju: Nekatera merila za uporabo jezikovnih različic pri pisanju. Pisanje: narava, razvoj in poučevanje pisne komunikacije , vol. 1, Routledge, 1981.