Kognitivna slovnica

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Z dovoljenjem Amazona

Kognitivna slovnica je a uporaba pristop k slovnica ki poudarja simbolično in pomensko definicije teoretičnih konceptov, ki so bili tradicionalno analizirani kot čisto sintaktični .

Kognitivna slovnica je povezana predvsem s širšimi gibanji v sodobnih študijah jezika kognitivno jezikoslovje in funkcionalizem .

Izraz kognitivno slovnico je predstavil ameriški jezikoslovec Ronald Langacker v svoji dvodelni študiji Temelji kognitivnih Slovnica (Stanford University Press, 1987/1991).

Opažanja

• „Prikazovanje slovnice kot čisto formalnega sistema ni samo napačno, ampak napačno. Namesto tega bom trdil, da slovnica je smiselna . To je tako v dveh pogledih. Prvič, elementi slovnice, podobni besedni zaklad predmeti—imajo pomeni po svoje. Poleg tega nam slovnica omogoča, da konstruiramo in simboliziramo bolj izpopolnjene pomene kompleksnih izrazov (npr. fraze , klavzule , in stavki ). Je torej bistveni vidik konceptualnega aparata, skozi katerega dojemamo in vključujemo svet.'
  (Ronald W. Langacker, Kognitivna slovnica: osnovni uvod . Oxford University Press, 2008)
Simbolične asociacije
'Kognitivna slovnica. . . v glavnem odstopa od 'tradicionalnih' teorij o jezik v svoji trditvi, da načina, na katerega proizvajamo in obdelujemo jezik, ne določa 'pravila' sintakse ampak s simboli, ki jih evocirajo jezikovne enote. Te jezikovne enote vključujejo morfemi , besede, besedne zveze, klavzule, stavke in cela besedila, za katera se vsa šteje, da so sama po sebi simbolična. Tudi način, na katerega združujemo jezikovne enote, je prej simboličen kot pravilo, ker je slovnica sama po sebi »smiselna« (Langacker 2008a: 4). Pri trditvi o neposredni simbolni povezavi med jezikovno obliko (kar imenuje ' fonološki struktura') in pomensko struktura, kognitivna slovnica zanika potrebo po organizacijskem sistemu, ki bi posredoval med fonološkimi in semantičnimi strukturami (tj. sintakso).'
(Clara Neary, 'Profiliranje leta 'The Windhover'.' ( Kognitivna slovnica v literaturi , ur. avtor Chloe Harrison et al. John Benjamins, 2014). Predpostavke kognitivne slovnice
'A Kognitivna slovnica temelji na naslednjih predpostavkah... .:
1. Slovnica a jezik je del človeške kognicije in je v interakciji z drugimi kognitivnimi sposobnostmi, zlasti z zaznavanjem, pozornostjo in spominom. . . .
2. Slovnica jezika odraža in predstavlja posplošitve o pojavih v svetu, kot jih doživljajo njegovi govorci. . . .
3. Slovnične oblike so, tako kot leksikalne enote, smiselne in nikoli 'prazne' ali nesmiselne, kot se pogosto domneva v povsem strukturnih modelih slovnice.
4. Slovnica jezika predstavlja celotno znanje maternega govorca tako o leksikalnih kategorijah kot o slovničnih strukturah njenega jezika.
5. Slovnica jezika temelji na uporabi, saj govorcem ponuja različne strukturne možnosti za predstavitev svojega pogleda na določeno sceno.'
(G. Radden in R. Dirven, Kognitivna angleška slovnica . John Benjamins, 2007) Langackerjeva Štiri načela
„Glavna zavezanost kognitivni slovnici je . . . zagotoviti optimalen nabor konstruktov za eksplicitno opisovanje jezikovne strukture. Njegovo formulacijo so vseskozi vodila številna načela, ki naj bi bila v pomoč pri doseganju takšne optimalnosti. Prvo načelo. . . je, da bi morali funkcionalni vidiki obveščati proces od samega začetka in se odražati v arhitekturi in opisnem aparatu ogrodja. Ker funkcije jezika vključujejo manipulacijo in simbolizacijo konceptualnih struktur, je drugo načelo potreba po karakterizaciji takih struktur na razumni ravni eksplicitnih podrobnosti in tehnične natančnosti. Vendar pa morajo biti opisi naravni in primerni, da bi bili razkrivajoči. Tako je tretje načelo, da je treba jezik in jezike opisati z njihovimi lastnimi izrazi, brez vsiljevanja umetnih meja ali Prokrustovih načinov analize, ki temeljijo na konvencionalni modrosti. Posledično se formalizacija ne sme obravnavati kot namen sama po sebi, ampak jo je treba oceniti glede njene uporabnosti v dani fazi preiskave. Dejstvo, da še ni bil narejen noben poskus formalizacije kognitivne slovnice, odraža presojo, da bi stroški potrebnih poenostavitev in izkrivljanj močno odtehtali morebitne domnevne koristi. Nazadnje, četrto načelo je, da morajo biti trditve o jeziku na splošno združljive z varnimi ugotovitvami sorodnih disciplin (npr. kognitivna psihologija, nevroznanost in evolucijska biologija). Kljub temu so vse trditve in opisi kognitivne slovnice podprti s posebnimi jezikovnimi premisleki.'
(Ronald W. Langacker, 'Cognitive Grammar.' Oxfordski priročnik kognitivne lingvistike , ur. avtorja Dirk Geeraerts in Herbert Cuyckens. Oxford University Press, 2007)