Kaj je embargo? Definicija in primeri

Razumeti posledice in učinkovitost te zunanjepolitične taktike

Znak 'Ne vstopaj' na letališču. Fotografija Alan Schein / Getty Images

Embargo je omejitev trgovine ali menjave z eno ali več državami, ki jo odredi vlada. Med embargom ni dovoljeno uvažati ali izvažati blaga ali storitev iz države ali držav pod embargom. Za razliko od vojaških blokad, ki jih je mogoče obravnavati kot vojna dejanja, so embargi pravno uveljavljene ovire za trgovino.

Ključni zaključki

• Embargo je vladna prepoved izmenjave blaga ali storitev z določeno državo ali državami.
• V zunanji politiki so embargi običajno namenjeni prisili državo, ki je pod embargom, da spremeni določeno socialno ali politično politiko.
• Učinkovitost embarga je stalna zunanjepolitična razprava, vendar zgodovinsko gledano večina embargov ne doseže svojega prvotnega cilja.

notri Zunanja politika , je embargo običajno posledica napetih diplomatski , gospodarskih ali političnih odnosov med vpletenimi državami. Na primer, od Hladna vojna , so ZDA ohranile gospodarski embargo proti Kubi človekove pravice kršitve s strani otoške države komunist vlada.

Vrste embarga

Embargo ima več različnih oblik. A trgovinski embargo prepoveduje izvoz določenega blaga ali storitev. A strateški embargo prepoveduje le prodajo vojaškega blaga ali storitev. Sanitarni embargo so sprejeti z namenom varstva ljudi, živali in rastlin. Na primer, sanitarne trgovinske omejitve, ki jih uvaja Svetovna trgovinska organizacija (WTO) prepovedali uvoz in izvoz ogroženih živali in rastlin.

Nekateri trgovinski embargi omogočajo izmenjavo določenega blaga, kot so hrana in zdravila, za zadovoljevanje humanitarnih potreb. Poleg tega večina večnacionalnih embargov vsebuje klavzule, ki dovoljujejo nekatere izvoze ali uvoze v skladu z omejenim naborom omejitev.

Učinkovitost embarga

Zgodovinsko gledano večina embargov na koncu propade. Medtem ko bi uvedene omejitve morda uspele spremeniti politiko a demokratična vlada , državljani držav pod totalitaren nimajo politične moči, da bi vplivali na svoje vlade. Poleg tega se totalitarne vlade običajno malo ukvarjajo s tem, kako bi lahko trgovinske sankcije škodile njihovim državljanom. Na primer, ameriški trgovinski embargo in gospodarske sankcije proti Kubi, ki so veljale že več kot 50 let, večinoma niso uspele spremeniti represivne politike Castrov režim .

Od konca hladne vojne je več zahodnih držav poskušalo spremeniti politiko Ruske federacije z različnimi gospodarskimi sankcijami. Vendar pa se ruska vlada večinoma ni odzvala na sankcije in je trdila, da so sankcije namenjene oslabitvi nacionalnega gospodarstva z zamenjavo vlade Predsednik Vladimir Putin .

Rusija je uvedla gospodarske sankcije proti lastnim satelitskim državam Gruziji, Moldaviji in Ukrajini. Te sankcije so bile sprejete v poskusu, da bi zaustavili umik teh držav proti zahodnemu slogu, kapitalističnih gospodarstvih . Doslej so bile sankcije le malo uspešne. Leta 2016 je Ukrajina vstopila v multinacionalko prosta trgovina dogovor z Evropska unija .

Posledice embarga

Embargo ni nasilen kot orožje in bombe, vendar lahko še vedno škoduje ljudem in gospodarstvu vpletenih držav.

Embargo lahko prekine pretok osnovnih dobrin in storitev do civilistov v državi, v kateri je embargo, kar je potencialno škodljivo. V državi, ki uvede embargo, lahko podjetja izgubijo priložnosti za trgovanje ali vlaganje v državo z embargom. Na primer, v okviru sedanjih embargov je ameriškim podjetjem prepovedan vstop na potencialno donosna trga na Kubi in v Iranu, francoski ladjedelniki pa so bili prisiljeni zamrzniti ali preklicati načrtovano prodajo vojaških transportnih ladij Rusiji.

Poleg tega embargo običajno povzroči protinapade. Ko so se ZDA leta 2014 pridružile drugim zahodnim državam pri uvedbi gospodarskih sankcij proti Rusiji, se je Moskva maščevala s prepovedjo uvoza hrane iz teh držav.

Embargo ima tudi posledice za svetovno gospodarstvo. V obratu trenda proti globalizacija , se podjetja začenjajo dojemati kot odvisna od svojih domačih vlad. Posledično ta podjetja oklevajo pri vlaganju v tuje države. Poleg tega so se globalni trgovinski vzorci, na katere tradicionalno vplivajo izključno ekonomski vidiki, vedno bolj prisiljeni odzivati ​​na geopolitične usmeritve.

Po mnenju Svetovnega gospodarskega foruma s sedežem v Ženevi rezultat večnacionalnih embargov nikoli ni igra z ničelno vsoto. Podprta z močjo svoje vlade lahko država z močnejšim gospodarstvom povzroči več škode ciljni državi, kot jo bo utrpela v zameno. Vendar ta kazen ne uspe vedno prisiliti vlade države pod embargom, da spremeni svoje zaznano politično napačno vedenje.

Pomembni primeri okraševanja

Marca 1958 so ZDA uvedle embargo, s katerim so prepovedale prodajo orožja Kubi. Februarja 1962 so se ZDA odzvale na kubansko raketno krizo z razširitvijo embarga na drug uvoz in večino drugih oblik trgovine. Čeprav sankcije ostajajo v veljavi še danes, jih le malo starih ameriških zaveznikov iz hladne vojne spoštuje, kubanska vlada pa Kubancem še naprej odreka osnovne svoboščine in človekove pravice.

V letih 1973 in 1974 so bile Združene države tarča naftnega embarga, ki so ga uvedle države članice Organizacije držav izvoznic nafte (OPEC). Embargo, katerega namen je bil kaznovati ZDA za njihovo podporo Izraelu v vojni Yom Kippur oktobra 1973, je privedel do vrtoglavih cen bencina, pomanjkanja goriva, racionalizacije bencina in kratkoročnega recesija .

Naftni embargo OPEC je spodbudil tudi stalna prizadevanja za ohranjanje nafte in razvoj alternativnih virov energije. Danes ZDA in njihovi zahodni zavezniki še naprej podpirajo Izrael v konflikt na Bližnjem vzhodu .

Leta 1986 so ZDA uvedel strog trgovinski embargo proti Južni Afriki v nasprotju z dolgoletno politiko njene vlade rasni apartheid . Skupaj s pritiski drugih narodov je ameriški embargo pripomogel k koncu apartheida z izvolitvijo popolnoma rasno mešane vlade pod predsednikom Nelson Mandela leta 1994.

Od leta 1979 je urad Združenih držav za nadzor tujega premoženja uveljavil vrsto gospodarskih, trgovinskih, znanstvenih in vojaških sankcij proti Iranu, vključno z embargom, ki ameriškim podjetjem preprečuje poslovanje s to državo. Sankcije so bile uvedene kot odgovor na iranski nezakonit program jedrskega orožja in njegovo stalno podporo terorističnim organizacijam, vključno z Hezbolah , Hamas in šiitsko milice v Iraku.

Odkar jeTeroristični napadi 11. septembra 2001, so embargi ZDA vse pogosteje usmerjeni v države, za katere je znano, da so povezane s terorističnimi organizacijami, za katere velja, da predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti. Ko so ti embargi postali vse bolj razširjeni, so se povečale tudi trgovinske vojne.

Ko je predsednik Donald Trump leta 2017 prevzel položaj, je obljubil, da bo ameriškim potrošnikom olajšal nakup izdelkov, izdelanih v ZDA. Medtem ko je uvajal vse višje uvozne davke in carine na določeno blago, ki vstopa v ZDA, so nekatere države, med katerimi je poudarila Kitajska, vrnile udarec z lastnimi embargi in trgovinskimi sankcijami.

Viri

• Klestadt, Andrea. Trgovinski embargo ZDA – ali je učinkovito orodje za spodbujanje sprememb? NCBFAA.
• Gospodarske sankcije kot zunanjepolitično orodje? Mednarodna varnost, letn. 5, št.2. (1980).
• Tvoj vlak, Dmitri. Kako učinkovite so gospodarske sankcije? Svetovni gospodarski forum (2015).
• Primer dneva: sledenje učinkom naftnega embarga. Reed College.