Kaj je balkanizacija?

rusko-turška vojna. Vojaki Otomanskega cesarstva v bitki pri Eski-Djumi (Bolgarija). Avgusta 1877.

Rusko-turška vojna: vojaki Otomanskega cesarstva v bitki pri Eski-Djumi (Bolgarija) avgusta 1877. .

Corbis / Getty Images)





Balkanizacija je izraz, ki se uporablja za opis delitve ali razdrobljenosti večje suverene države ali regije na manjše, pogosto etnično podobne regije ali države. Izraz, ki je bil prvič skovan v začetku 19. stoletja, izhaja iz razpada Balkanskega polotoka, ki mu je skoraj v celoti vladalo Osmansko cesarstvo, na več manjših držav med letoma 1817 in 1912. Pogosteje se je uporabljal takoj poprva svetovna vojna, o številnih novih državah, ki so nastale z razpadom Avstro-Ogrske in Otomanskega cesarstva. Čeprav je običajno posledica razlik v etnični pripadnosti, kulturi in veri, lahko tak razpad sovpada tudi z drugimi regionalnimi političnimi gibanji, kot je npr. nacionalizem , neodvisnost, imperializem , in antikolonializma.

Ključni povzetki: kaj je balkanizacija?

  • Balkanizacija je delitev ali razdrobljenost večjih suverenih držav ali regij na manjše, pogosto etnično podobne države ali regije.
  • Izraz, ki je bil skovan v 19. stoletju, izhaja iz razpada Balkanskega polotoka, ki mu je takrat vladalo skoraj Otomansko cesarstvo.
  • Običajno zaradi razlik v etnični pripadnosti balkanizacija lahko sovpada z drugimi regionalnimi političnimi gibanji, kot so nacionalizem, neodvisnost, imperializem in antikolonializem.
  • Balkanizacijo pogosto zamenjujejo z decentralizacijo, prostovoljnim prenosom oblasti s centralne vlade na državne, regionalne ali lokalne oblasti.
  • Izraz balkanizacija so imperialistične tuje sile pogosto uporabljale, da bi odvrnile mednarodno pozornost od lastnih etnično razdiralnih politik nadzora.

Zgodovina in izvor

Ena najmočnejših in najdlje trajajočih dinastij v svetovni zgodovini, islamsko vodeno Otomansko cesarstvo, je več kot 600 let vladalo velikim območjem Bližnjega vzhoda, vzhodne Evrope in severne Afrike. Skozi zgodovino so bila otomanska ozemlja politično in gospodarsko povezana z Evropo. Osmani so bili znani po svojih dosežkih v umetnosti, znanosti in medicini. Otomansko cesarstvo je bilo mozaik jezikov in religij, njegov dramatičen proces modernizacije pa ni vplival le na turški del cesarstva, temveč tudi na muslimanske družbe drugod. Balkanski polotok pod otomansko oblastjo je bil stoletja skoraj edina regija v Evropi s tradicijo strpnosti do ljudi različnih ver, etničnega izvora in kultur. Medtem ko so zahodni Evropejci nanj na splošno gledali kot na grožnjo, mnogi zgodovinarji menijo, da je Otomansko cesarstvo vir stabilnosti in varnosti v regiji.



Razdrobitev Otomanskega cesarstva se je začela stoletja preden je bil izraz balkanizacija sploh skovan. Po začetku rusko-turških vojn v 1580-ih je Otomansko cesarstvo začelo hitro propadati. Boril se je od 1853 do 1856 Krimska vojna še dodatno oslabilo cesarstvo. Čeprav je pariški kongres leta 1856 priznal neodvisnost Otomanskega cesarstva, je to še vedno izgubljalo svoj vpliv kot evropska sila.

Zemljevid Balkana, okoli 1620Buyenlarge / Getty Images



' id='mntl-sc-block-image_1-0-8' />

Zemljevid Balkana, okoli 1620.

Buyenlarge / Getty Images

Zaradi več uporov v poznih 19. stoletjih je Otomansko cesarstvo še naprej izgubljalo ozemlje. Upori turških nacionalistov skupaj z balkanskimi vojnami leta 1912 in 1913 so dodatno zmanjšali ozemlje imperija in povečali nestabilnost ter ustvarili mednarodno negativno nastrojenost do cesarstva. Otomansko cesarstvo se je uradno končalo ob koncu prve svetovne vojne, ko je pogodba iz Sevresa prepustila velike dele otomanskega ozemlja Franciji, Združenemu kraljestvu, Grčiji in Italiji ter ustvarila velika okupacijska območja znotraj Otomanskega cesarstva.

Ko jih sponzorira ali spodbuja tretja suverena država, se razpadi, kot je bil Otomanski imperij, pogosto negativno imenujejo balkanizacija kot obtožba agresivnega političnega vmešavanja ali intervencionizem s strani tretje države. Izraz pogosto uporabljajo tudi tretje države, ki se zanimajo za ohranitev statusa quo, kot obsodbo bojevitih ali nenadzorovanih regionalizem . Geopolitični znanstvenik in avtor Michel Foucher je balkanizacijo opredelil kot nenehno vpletanje tujih sil (Rusije, Avstro-Ogrske, Nemčije, Francije in Velike Britanije), usmerjeno v zaščito ali vzpostavitev njihovih interesnih sfer. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja sta na primer Rusija in Jugoslavija uporabili silo, da bi zatrli gibanja za neodvisnost v svojih takratnih sestavnih delih Čečenije in etnično albanske province Kosovo .



Danes se Balkan in izraz balkanizacija pogosto uporabljata kot eponim za razpad multietničnih držav in njihov končni razpad v diktaturo, etnično čiščenje in državljansko vojno. Vendar se je izkazalo, da je ta praksa polna možnosti za pristransko napačno razlago. Kot so poudarili številni zgodovinarji, je balkanizacija izraz, ki ga imperialistične tuje sile pogosto uporabljajo, da bi odvrnile mednarodno pozornost od lastnih etnično razdiralnih politik nadzora.

Na primer, kot ugotavlja bolgarska zgodovinarka in filozofinja Maria Todorova v svoji knjigi Imagining the Balkans iz leta 1997, je eden od predsodkov in stereotipov, povezanih z Balkanom in balkanizacijo, domnevna relativna nedolžnost Zahodne Evrope, ki pripisuje odgovornost za vse nesreče in napake, ki so se zgodile na Balkanu. v 20. stoletju o otomanski dediščini in Turčiji.



Pri prikazovanju zgodovinske in sociološke podobe Evrope so nekateri poznavalci Balkan pejorativno uporabili za opredelitev drugih kultur kot orientalskih, nepredvidljivih, nevarnih, kaotičnih, umazanih, lenih, primitivnih, krutih, sebičnih in nekooperativnih. Toda zgodovinski dokazi namesto tega potrjujejo prisotnost strpnosti, sodelovanja in trdega dela med narodi v regiji.

Razpadi, nacionalizem in kolonializem

Morda je veliko nasilnih razhodov mogoče pripisati dejstvu, da v moderni dobi, namesto da bi jih posploševali kot balkanizacijo v akciji, nacionalizem je usojeno nasprotovati kolonializem .



Balkanizacija se je zgodila tudi drugje kot na Balkanu, pogosto vključno z nasilnimi razpadi v Afriki v petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja po razpadu tamkajšnjega britanskega in francoskega kolonialnega imperija. Za takšne nasilne razpade pogosto krivijo balkanizacijo, pogosto po etnični liniji. Ostaja pa vprašanje, ali bi do polovice teh nasilnih konfliktov prišlo, če bi kolonializem ni najprej dovolil močnejšim državam, da vzpostavijo svoje meje? Če etnične skupine, ki so v nekaterih primerih že ustanovile posamezne narode, ne bi bile prisiljene znotraj meja, ki bi bolje služile kolonizirajočim svetovnim silam?

Afrika, kakršna obstaja danes, je na primer manj primer balkanizacije kot nacionalističnega zavračanja kolonializma, za katerega je značilen goreč pohlep, s katerim so imperialistične evropske sile razdelile Afriko brez upoštevanja dolgotrajnega etničnega izvora, kulture ali vere.



Organizacijo afriške enotnosti (OAU), ustanovljeno leta 1963, so sestavljali številni afriški voditelji, ki so želeli pospešiti proces evropske dekolonizacije in pridobiti neodvisnost več novih držav. Kritiki so trdili, da je OAU naredila malo za zaščito pravic in svoboščin afriških državljanov pred njihovimi političnimi voditelji, pogosto pa so jo poimenovali Klub diktatorjev. Sredi vsesplošnih nemirov je OAU zamenjala 53-članska Afriška unija leta 2002.

Februarja 2009 je novoizvoljeni predsedujoči Afriški uniji, libijski predsednik Moamer Gadafi, zbranim afriškim voditeljem dejal: Še naprej bom vztrajal, da si naše suverene države prizadevajo doseči Združene države Afrike. Gadafi je tudi nakazal, da bi se predlagane Združene države Afrike sčasoma lahko razširile vse do Karibov in drugih bližnjih otokov, na katerih je velik afriški diaspora .

Gadafi je bil deležen ostrih kritik zaradi svoje vpletenosti v gibanje in ker ni uspel pridobiti podpore za idejo drugih afriških voditeljev. Leta 2011 je prva libijska državljanska vojna potekala med silami, zvestimi Gadafiju, in uporniškimi skupinami, ki so želele odstaviti njegovo vlado. Gadafi je bil nazadnje ubit med bitko pri Sirti oktobra 2011. Teden dni pred Gadafijevo smrtjo med libijsko državljansko vojno je južnoafriški predsednik Jacob Zuma izrazil olajšanje ob padcu režima in se pritožil, da je Gadafi 'ustrahoval' številne voditelje afriških držav in vlada, da bi pridobila vpliv po vsej celini.

Medtem ko so nekateri verjeli, da je načrt Združenih držav Afrike umrl z Gadafijem, predsednikom vlade Zimbabveja, Robert Mugabe izrazil interes za oživitev projekta. Po a Upor leta 2017 je Mugabe odstopil s položaja predsednika in septembra 2019 umrl.

Balkanizacija proti devoluciji

Druga težava pri splošni uporabi izraza balkanizacija je dejstvo, da se pogosto nepravilno uporablja za opis bolj urejenega procesa dekoncentracije – prostovoljnega prenosa moči s centralne vlade na državne, regionalne ali lokalne oblasti. V poznem 20. stoletju so skupine v obeh zvezni in enoten vladni sistemi so vedno bolj poskušali zmanjšati moč centralnih vlad s prenosom moči na lokalne ali regionalne vlade. Na primer, podporniki pravice držav v Združenih državah dajali prednost razpršitvi moči stran od Washingtona, DC, proti državnim vladam. Najnovejši opazen primer decentralizacije se je zgodil v Združenem kraljestvu leta 1998, ko je parlament sprejel zakon o Škotskem, zakon o vladi Walesa in zakon o Severni Irski.

Tako balkanizacija kot decentralizacija sta lahko posledica etničnih razlik in splošnega občutka politične razdrobljenosti. Vendar pa se je izkazalo, da je veliko manj verjetno, da bo decentralizacija, ki običajno poteka prek konvencionalno sprejetih zakonov, vodila v podregionalne diktature ali dejanja etničnega čiščenja.

Primeri po vsem svetu

Od Otomanskega cesarstva so se zgodili pomembni primeri balkanizacije, zlasti v vzhodni Evropi. Samo od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja sta razpad Jugoslavije in propad Sovjetske zveze povzročila nastanek več novih držav – med katerimi so bile mnoge nestabilne in etnično mešane – in nato do nasilja med njimi.

Nekdanja Sovjetska zveza

Propadanje kipov sovjetskih voditeljev, kot sta Lenin in Stalin, odraža resničnost padca Sovjetske zveze.Peter Turnley / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-43' />

Propadanje kipov sovjetskih voditeljev, kot sta Lenin in Stalin, odraža resničnost padca Sovjetske zveze.

Peter Turnley / Getty Images

Po razpad Sovjetske zveze leta 1991 , so države, kot so Ukrajina, Litva, Armenija, Estonija, Latvija in Belorusija, vzpostavile ali ponovno vzpostavile svojo neodvisnost. Preveč običajna praksa trditve, da so te države nastale z razpadom Sovjetske zveze, je napačna predstavitev zgodovinskega zapisa, ki zgolj prispeva k izbrisu njihove individualne zgodovine.

Na primer, ko je ruski predsednik Vladimir Putin 23. februarja 2022 sprožil neizzvano invazijo na Ukrajino, je dejanje upravičil z lažno pripovedjo, da Ukrajina ni prava država. Da pripada Rusiji kot del velike Rusije in ruskega sveta in da po Putinovih besedah ​​tam ni ukrajinskega ljudstva, ukrajinskega jezika in ločene ukrajinske zgodovine – vse to je v nasprotju z realnostjo.

Ukrajina

Videti uničene zgradbe 3. marca 2022 v Irpinu v Ukrajini. Rusija nadaljuje napad na UkrajinoChris McGrath / Getty Images

'večja mesta.' id='mntl-sc-block-image_1-0-49' />

Videti uničene zgradbe 3. marca 2022 v Irpinu v Ukrajini. Rusija nadaljuje z napadi na večja ukrajinska mesta.

Chris McGrath / Getty Images

Ukrajinska ljudska republika je izšla iz državljanske vojne od 1917 do 1921 boljševiški Rdeča armada je vzpostavila nadzor konec leta 1919 po napadu Ruska državljanska vojna . 30. decembra 1922 je Ukrajinska sovjetska socialistična republika postala ena od republik, ki so ustanovile Sovjetsko zvezo. Kasneje je sovjetska politika glede ukrajinskega jezika in kulture ukrajinščino naredila za uradni jezik republike. V 30. letih 20. stoletja se je sovjetska politika obrnila proti rusifikaciji, obliki kulturne asimilacije, v kateri so se Nerusi odrekli svoji kulturi in jeziku v korist ruske kulture in ruskega jezika.

Leta 1932 in 1933 je na milijone Ukrajincev umrlo od lakote v uničujoči lakoti, ki jo je povzročil človek, znani kot holodomor – napadu komunistične partije in sovjetske države na ukrajinsko ljudstvo zaradi upiranja sovjetski politiki rusifikacije. V Sovjetski zvezi je v tem obdobju zaradi lakote umrlo dodatnih 6 do 8 milijonov ljudi, od tega 4 do 5 milijonov Ukrajincev.

Ukrajinska vojska se je med drugo svetovno vojno borila za neodvisnost Ukrajine tako proti Nemčiji kot proti Sovjetski zvezi. Leta 1953, Nikita Hruščov — Ukrajinec — je nasledil vodjo Komunistične partije Sovjetske zveze ND je omogočil ukrajinski preporod. Leta 1954 se je republika razširila proti jugu s prenosom Krima iz Rusije. Kljub temu so se politične represije nad pesniki, zgodovinarji in drugimi intelektualci nadaljevale, tako kot v vseh drugih delih ZSSR.

Z razpadom Sovjetske zveze se je začelo obdobje prehoda v tržno gospodarstvo, v katerem je Ukrajina utrpela osemletno recesijo. Kasneje pa je gospodarstvo doživelo visoko rast BDP, dokler ni prišlo do padca gospodarstva med letom Velika recesija .

Ukrajina se je uradno razglasila za neodvisno državo 24. avgusta 1991, ko je komunistični vrhovni sovjetski parlament Ukrajine razglasil, da Ukrajina ne bo več upoštevala zakonov Sovjetske zveze, temveč le zakone Ukrajinske SSR, s čimer je de facto razglasila neodvisnost Ukrajine od Sovjetska zveza. 1. decembra 1991 so volivci potrdili referendum o formalizaciji neodvisnosti od Sovjetske zveze. Več kot 90 % ukrajinskih državljanov je glasovalo za neodvisnost in osvojilo večino v vseh regijah.

8. februarja 1994 je Organizacija Severnoatlantske pogodbe ( Nato ) sprejel Ukrajino v svoje Partnerstvo za mir, dogovor o sodelovanju, ki je odprt za vse evropske države, ki niso članice Nata, in postsovjetske države. Rusija je postala članica Nata junija 1994 in izvajala različne dejavnosti sodelovanja z Natom, vključno s skupnimi vojaškimi vajami, do leta 2014, ko je Nato uradno prekinil vezi z državo. Ob koncu hladne vojne je Rusija nasprotovala širitvi Nata na vzhod. Vendar se je zavezništvu sčasoma pridružilo trinajst nekdanjih sovjetskih članov partnerstva.

Litva

Litva je bila že uveljavljen imperij v poznem Srednja leta . Po mnenju Evropske komisije prva znana omemba Litve kot Litua izhaja iz Quedlinburške kronike z dne 9. marca 1009. V 11. stoletju se dejstva o Litvi pojavljajo tudi v rusinskih kronikah. Po navedbah zgodovinarja ameriškega zunanjega ministrstva so ZDA prvič priznale Litvo leta 1922. Ko je Sovjetska zveza vdrla in prevzela Litvo leta 1918, so Združene države zavrnile priznanje prevzema, namesto tega so priznale dolgo vzpostavljeno demokratično vlado Litva kot zakonita vlada, ki jo je kasneje zatrla Sovjetska zveza.

Jugoslavija

Po drugi svetovni vojni je bila nekdanja država Jugoslavija ustanovljena kot federacija šestih republik – Bosne in Hercegovine, Hrvaške, Makedonije, Črne gore, Srbije in Slovenije – z mejami po etničnih in zgodovinskih črtah. Poleg tega sta bili znotraj Srbije ustanovljeni avtonomni pokrajini Kosovo in Vojvodina. Prestrukturirana Jugoslavija je doživela obdobje močne gospodarske rasti in relativne politične stabilnosti do osemdesetih let prejšnjega stoletja pod Josipom Brozom Titom. Po njegovi smrti leta 1980 se oslabljeni sistem zvezne vlade ni mogel spoprijeti z naraščajočimi gospodarskimi in političnimi izzivi.

Z včasih nasilnimi protesti leta 1981 so Albanci na Kosovu začeli zahtevati, da se njihovi avtonomni pokrajini podeli status konstitutivne republike. Skozi celotno desetletje so napetosti med Albanci in kosovskimi Srbi ostale visoke, kar je povzročilo rast srbskega nasprotovanja avtonomiji pokrajin in neučinkovitega konsenznega federalnega sistema po vsej Jugoslaviji, ki je veljal za oviro srbskim interesom.

Srbija

Leta 1987 je v Srbiji na oblast prišel Slobodan Milošević in z vrsto populist politike prevzeli de facto nadzor nad Kosovom, Vojvodino in Črno goro. Vendar je Milošević naletel na nasprotovanje partijskih voditeljev zahodnih konstitutivnih republik Slovenije in Hrvaške, ki so se zavzemali za večjo demokratizacijo države.

Leta 1990 so socialisti, nekdanji komunisti, na prvih večstrankarskih volitvah po vsej Jugoslaviji izgubili oblast v korist etničnih separatističnih strank, razen v Srbiji in Črni gori, kjer je zmagal Milošević in njegovi zavezniki. Nacionalistična retorika na vseh straneh je postajala vse bolj razgreta. Med junijem 1991 in aprilom 1992 so štiri konstitutivne republike razglasile neodvisnost, le Srbija in Črna gora sta ostali federirani. 4. februarja 2003 je parlament Zvezne republike Jugoslavije izglasoval samorazpustitev, uradno razpustitev države in posledično novo državo, imenovano Srbija in Črna gora.

Srbija in Črna gora

Naraščajoči separatizem v Črni gori je povzročil, da je ustava Srbije in Črne gore vsebovala določbo o razpisu referenduma o vprašanju neodvisnosti Črne gore. Leta 2006 je bil referendum5 sprejet, kar je vodilo v razpad Srbije in Črne gore ter ustanovitev ločenih neodvisnih republik Srbije in Črne gore. Medtem ko je Nemčija priznala neodvisnost Hrvaške in Slovenije, je ostal nerešen status etničnih Srbov zunaj Srbije in Črne gore ter etničnih Hrvatov zunaj Hrvaške. Po nizu medetničnih incidentov so sledile jugoslovanske vojne, najprej na Hrvaškem in nato, najbolj resno, v večetnični Bosni in Hercegovini – neobalnem »kotlu spopadov« s štirimi milijoni ljudi muslimanskega, srbskega in hrvaškega porekla. . Vojne so v regiji pustile gospodarsko in politično škodo, ki se tam čuti še danes.

Viri

  • Bobič, Nikolina. Balkanizacija in globalna politika. Routledge, 18. december 2020, ISBN-10: ‎0367730812.
  • Todorova, Marija. Predstavljajte si Balkan. Oxford University Press, 15. april 2009, ISBN-10: ‎0195387864.
  • Meštrović, Stjepan. Balkanizacija Zahoda: sotočje postmodernizma in postkomunizma. ‎ Routledge, 23. december 2016, ISBN-10: ‎1138155292.
  • Vodnik po zgodovini priznanja, diplomatskih in konzularnih odnosov Združenih držav po državah od leta 1776: Litva. Urad zgodovinarja, State Department Združenih držav Amerike , https://history.state.gov/countries/lithuania.
  • Magocsi, Paul Robert. Zgodovina Ukrajine. University of Toronto Press, julij 1996, ISBN 9780802078209.
  • Zgodovinska časovnica Ukrajine po osamosvojitvi. PBS News Hour, 22. februar 2022, https://www.pbs.org/newshour/world/a-historical-timeline-of-post-independence-ukraine.
  • Zemon, Rubin. 'Mi', 'Oni' in problem z 'balkanizacijo'. Univerza v Kaliforniji, Santa Barbara, Global e, 6. marec 2018, https://globalejournal.org/global-e/march-2018/us-them-and-problem-balkanization#.