Vloga prejemnika pri jasni, učinkoviti komunikaciji je pomembna

Zaščitite se bolje, če veste, kaj gre v pogovorih narobe

Robert Kneschke / EyeEm / Getty Images

V komunikacijski proces , je 'sprejemnik' poslušalec, bralec ali opazovalec – to je posameznik (ali skupina posameznikov), ki mu je sporočilo namenjeno. Sprejemnik se imenuje tudi ' občinstvo ' ali dekoder.

Oseba, ki sproži sporočilo v komunikacijskem procesu, se imenuje ' pošiljatelj .' Preprosto povedano, 'učinkovito' sporočilo je tisto, ki je prejeto na način, kot ga je nameraval pošiljatelj. Težave se lahko pojavijo na obeh straneh, ki preprečijo, da bi želeno sporočilo prišlo do prejemnika.

Sporočilo in možne težave

Na primer, Paige ustno zastavi vprašanje Billu. Sporočilo potuje po zraku, 'kanalu', do Billovih ušes. On se odzove. Paige je pošiljatelj, vprašanje je sporočilo, Bill pa je prejemnik in Paige daje povratne informacije tako, da odgovori na vprašanje.

Obstaja nešteto področij in načinov, kjer lahko pride do težav že v tej kratki izmenjavi. Če Paige šepeta, Bill morda ne bo slišal. Morda sliši le del tega in odgovori na vprašanje, ki pravzaprav ni bilo zastavljeno, zato je Paige zmedena. Morda je v ozadju hrup ali pa vprašanje ni jasno. Če Billa nekaj zmoti in ni pozoren, lahko zgreši nekaj besed in se neustrezno odzove – ali pa popolnoma zgreši vprašanje, tako da se mora izmenjava začeti znova. Če ne gleda Paige, ko postavlja vprašanje, bi pogrešal kakršno koli govorico telesa, ki bi vprašanju dodala podtekst.

Če Paige pošlje e-pošto ali besedilno sporočilo Billu, lahko pride do težav, ker Bill nima Paigeine govorice telesa ali tona glasu, ki bi ga lahko interpretiral, kar bi lahko sporočilu dodalo informacije. Samodejni popravek je morda vstavil napake v besedilo ali pa je zaradi manjkajočega vprašaja morda vprašanje videti kot izjava.

Vse to so ovire za učinkovito komunikacijo. Stopnja učinkovitosti je odvisna od tega, koliko sporočila razume prejemnik.

Dekodiranje sporočila

V knjigi 'Poslovno komuniciranje' avtorici Carol M. Lehman in Debbie D. DuFrene to predstavita takole:

„Naloga prejemnika je interpretirati pošiljateljevo sporočilo, verbalno in neverbalno, s čim manj popačenja. Postopek interpretacije sporočila je znan kot dekodiranje. Ker besede in neverbalni signali imajo različne pomene za različne ljudi, se lahko na tej točki komunikacijskega procesa pojavijo neštete težave:

„Pošiljatelj izvirno sporočilo neustrezno kodira z besedami, ki jih prejemnikov besednjak ne vsebuje; dvoumne, nespecifične ideje; ali neverbalni signali, ki odvrnejo pozornost prejemnika ali so v nasprotju z verbalnim sporočilom.

• Prejemnik je prestrašen zaradi položaja ali avtoritete pošiljatelja, kar ima za posledico napetost, ki preprečuje učinkovito koncentracijo na sporočilo in neuspeh zahtevati potrebna pojasnila.
• Prejemnik vnaprej oceni temo kot preveč dolgočasno ali težko razumljivo in ne poskuša razumeti sporočila.
• Sprejemnik je zaprt in nedovzeten za nove in drugačne ideje.

'Z neskončnim številom okvar, ki so možne na vsaki stopnji komunikacijskega procesa, je res čudež, da sploh pride do učinkovite komunikacije.'

Celo okolje ali čustveno stanje prejemnika lahko vpliva na dekodiranje sporočila, na primer motnje v sobi, nelagodje s strani prejemnika ali stres ali tesnoba, ki prejemniku omogočijo vstavljanje podteksta, ki ga pošiljatelj ni nameraval . Poznavanje družbenih ali kulturnih kontekstov lahko ovira prejemnika, da bi zaznal namige ali se tudi ustrezno odzval. Tudi relacijski konteksti lahko obarvajo sporočilo, saj bi lahko sporočila bližnjih prijateljev prejeli drugače kot sporočilo nadrejenega.

Pomen povratnih informacij

Kadar pošiljatelju ni jasno, da je prejemnik razumel, se komunikacija nadaljuje, na primer z dodatnimi vprašanji katere koli strani, nadaljnjimi pogovori ali pošiljateljevim navajanjem primerov, preoblikovanjem informacij ali drugimi načini pojasnilo, da pošiljatelja in prejemnika dobita na isti tako imenovani 'valovni dolžini'. V predstavitvi lahko pošiljatelj pokaže grafikone ali slike, da bi občinstvu ali bralcu pojasnila.

Več znakov in kanalov, ki jih ima sprejemnik in je odprt za sprejem, je pogosto boljše; na primer, lahko je preprosto napačno razlagati ton ali podbesedilo v e-pošti ali besedilnem sporočilu, medtem ko bi isto sporočilo prišlo jasno, če prejemnik sliši glas osebe ali govori z njo iz oči v oči.

Avtorja Gary W. Selnow in William D. Crano v knjigi 'Načrtovanje, izvajanje in vrednotenje ciljno usmerjenih komunikacijskih programov' ugotavljata, da govorica telesa in ton nista samo komunikacija na strani pošiljatelja: 'Povratna informacija v medosebnem okolju zagotavlja tekoči račun prejemnikovega sprejema sporočila. Očitni znaki, kot je npr direktna vprašanja pokazati, kako dobro sprejemnik obdeluje informacije. Toda subtilni indikatorji lahko tudi zagotovijo informacije. Na primer, sogovornikovo zehanje, tišina, ko se pričakujejo komentarji, ali izrazi dolgočasja kažejo, da morda delujejo selektivna vrata za izpostavljenost.'

Prejemnik ima lahko tudi ton in podtekst v povratni informaciji pošiljatelju, na primer odziv s sarkazmom ali jezo, kar bi lahko spregledal, če je povratna informacija samo besedilo, vendar verjetno ne bi spregledal, če lahko strani vidita ali slišita vsakega drugo ali oboje.