Richard Prince: Umetnik, ki ga boste radi sovražili

Richard Prince dvigne prisvajanje na povsem novo raven in se z veseljem prilagaja času. Od ponovnega fotografiranja del, vzetih iz oglasov, do preiskovanja novic vplivnežev na Instagramu, ameriški umetnik nenehno izziva pomen avtorskih pravic. Posledično je njegova umetnost sprožila precej polemik in sodnih primerov. Tukaj predstavljamo seznam razlogov, zakaj je umetnik rad, da ga sovražijo, in na koncu ste lahko vi, bralec, zadnji sodnik.

Kdo je Richard Prince?

Brez naslova (Izvirnik) avtor Richard Prince , 2009, prek Spletno mesto Richarda Princea

Richard Prince se je rodil leta 1949 v coni Panamskega prekopa (danes Republika Panama). Po besedah ​​ameriškega umetnika so bili njegovi starši nameščeni na tem območju, medtem ko so delali za vlado Združenih držav. Pri štirih letih , starši ga odpeljali v hišo Iana Fleminga, ustvarjalcaJames Bond.

Richard Prince se v svoji umetnosti loteva potrošniške kulture, ki vključuje vse od oglaševanja in zabave do družbenih medijev in literature. Njegova metoda ustvarjanja umetnosti je sporna, saj se njegova tema ukvarja s prilaščanjem, namesto da bi ustvarila nekaj izvirnega od začetka. Ali kot on to imenuje , ponovno fotografiranje. Filozofija ameriškega slikarja je bolj ali manj dobri umetniki si izposojajo, veliki umetniki kradejo. To je filozofija, za katero se zdi, da živi in ​​umira v vseh sodnih dvoranah, v katerih je bila njegova umetnost izpodbijana. Sodobni slikar se je leta 1973 preselil v New York, potem ko so mu zavrnili vstop na San Francisco Art Institute. To Princea očitno ni ustavilo pri njegovem ustvarjanju umetnosti.

Ameriški slikar apropriacijske umetnosti

Brez naslova (kavboj) avtor Richard Prince , 1991-1992, prek SFMOMA, San Francisco

Prilagoditev čl je bil priljubljen slog sedemdesetih let. Sodobni umetniki so izpodbijali, kako družba dojema umetnost na enak način kot Marcel Duchamp imel približno 50 let prej in trdil, da koncept izvirnosti v postmoderni kulturi ni več pomemben. Cilj igre je bil posneti že obstoječe fotografije in jih reproducirati z majhnimi spremembami.

Ali uživate v tem članku?

Prijavite se na naše brezplačno tedensko glasiloPridruži se!Nalaganje...Pridruži se!Nalaganje...

Za aktivacijo naročnine preverite svoj nabiralnik

Hvala vam!

Poleg Princea tudi Appropriation artists Cindy Sherman , Barbara Kruger in Sherrie Levine. To je bilo gibanje, ki ga je navdihnil umetnik Marcel Duchamp in njegovi 'Readymades' ali skulpture iz najdenih predmetov. Začetek Richarda Princea v svetu umetnosti (na nek način) se je začel s fotografiranjem strani oglasov. Takrat je ameriški slikar delal za Time Inc in je imel na voljo zalogo doseženega dela, med katerim je lahko izbiral . Prince in številni umetniki, katerih praksa je vključevala prilaščanje, so povezani s skupino umetnikov, imenovano Pictures Generation.

Težko je ne razumeti, zakaj so ameriškega slikarja tako pritegnili mediji. Pred njim, Andy Warhol in pop art generacija je močno vnesla pop kulturo in potrošniške izdelke v umetniška dela in ta dela postavila v galerijske prostore. Za umetnike, ki so odraščali obkroženi z množičnimi mediji, torej ne bi smelo biti presenečenje, da so se podobe iz TV-ja, filmov, oglasov zdele naravna izbira za umetnost. Vendar pa je Richard Prince to dvignil na povsem novo raven in ustvaril umetniška dela, ki postavljajo pod vprašaj celoten koncept izvirnosti v naši medijsko nasičeni družbi.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je Richard Prince postal kralj prisvajanja in danes prek interneta in platform družbenih medijev še naprej išče nov predpomnilnik slik, iz katerih lahko dela. Kljub porastu sodne primere v zvezi s plagiatorstvom (in Richard Prince je preživel precej časa v sodni dvorani), se zdi, da se umetnik ne želi kmalu ustaviti.

Igra selfija sodobnega slikarja

Brez naslova (Portret) avtor Richard Prince , 2014, prek I-D

Prince se je s prisvajanjem igral že od osemdesetih let. V tem obdobju si je sodobni slikar privoščil reklamo za cigarete Marlboro. Princeova predelana umetnina je naslovljena Kavboji . Postopek ustvarjanja umetniškega dela je na videz in morda varljivo preprost. Richard Prince ponovno fotografiran Oglasi za cigarete Marlboro (prvotno posnel fotograf Sam Abell) in jih označil za svoje. Nekateri trdijo, da je to majhen čeden ples, ki ga izvaja sodobni slikar, tako da ga je poimenoval ponovna fotografija in jo naredil za svojega. Drugi, kot je fotograf, čigar delo je Prince pograbil, tega ne vidijo povsem tako. Ljubite ga ali ga sovražite, Prince resnično razkazuje svojo predrzno osebnost in nas sprašuje, kako gledamo na umetnost.

Od predelaveCigareta Marlboroza predelavo naloženih vsebin na Instagramu je Richard Prince trdno odločen, da si ustvarja sovražnike, kamor koli gre. Leta 2014, Prince's Novi portreti razstava je pobrala znane in neznane obraze z instagrama in vsakega razstrelila brizgalna slika na platnu. Niso bile samo fotografije, ki jih je posnel. Sodobni slikar je pod sliko dodal razdelek za komentarje in všečke, da bi ljudem res povedal, da prikazuje stran na Instagramu. Seveda so bile reakcije polarizirane. Zaradi tega se je Prince večkrat soočil s tožbami. Princea so tožili SuicideGirls, Eric McNatt , in Donald Graham , ki so bili, razumljivo, nezadovoljni, ker je ameriški slikar ustvaril milijone podob, ki so jih ustvarili. Toda kdo ne bi bil? Na tej točki svoje kariere se zdi, kot da je Prince več časa preživel v sodnih dvoranah kot v galerijah.

The Novi portreti serija je bila več kot sredstvo za služenje denarja. Medtem ko je Richard Prince naredil vsaj 90.000 dolarjev za vsako prodano umetniško delo iz te serije nihče od ljudi, ki so ustvarili fotografije, ni prejel reza. Sodobni slikar je bil tudi edini, ki je prejel zasluge za ustvarjanje umetnin.

Brez naslova (Portret) avtor Richard Prince , 2014, prek Artuner

Princeov cilj je bil najverjetneje preučiti, kako so se ljudje predstavili na svojih računih v družabnih medijih, nato pa te slike projiciral v svet v galerijskem okolju. Zamisel, da bi bil nerad del Princeovega prisvajanja, je morda vznemirjala. Razstava je voajeristična izkušnja življenj subjektov. Se je kaj razlikovalo od objave na njihovih javnih računih družbenih medijev? O fenomenu družbenih medijev, Princ je rekel , Skoraj tako, kot da je bilo izumljeno za nekoga, kot sem jaz.

Pojavilo se je tudi vprašanje vrst slik, ki jih je ameriški slikar izbral za del te nove zbirke del. Številna dela so vključevala napol gole ženske, ki so pozirale pred kamero. Pod slikami so komentarji Princea, ki učinkovito prikazujejo njegovo prisotnost. En komentar se glasi: enostavno. Spet P'&'Q? SpyMe! Visoka umetnost ali genialno trolanje? Ti bodi sodnik. Mnogi ljudje so verjeli, da je to trol, nekateri so bili tudi sami slavni.

Richard Prince je jemal od znanih in neznanih. Medtem ko kraja od oseb, ki niso slavne, na splošno ne bo pritegnila medijske pozornosti, bo kraja od slavnih. Eden od znanih obrazov, ki se ga ni bal vzeti, je bila ameriška manekenka Emily Ratajkowski . Kontroverzno je, da Ratajkowski ni prejel nobenih zaslug za podobo, niti ji niso dali nobenih licenčnin. Namesto tega je večkrat poskušala odkupiti svojo podobo. Na koncu je delo kupila za 80.000 dolarjev. Če gre še dlje, je nedavno napovedala, da bo umetniško delo spremenila v NFT. To je eden od načinov igranja igre! Zgodba Ratajkowskega se je končala, recimo temu, pozitivno in polno upanja.

Šale Richarda Princea

Omejena izdaja High Times avtor Richard Prince , avgust 2019, prek New York Times

Vzpon Richarda Princea v svetu umetnosti je sovpadel s pojavom sodobne umetnosti. Sodobna umetnost se nanaša na umetnost današnjega časa s poudarkom na temah, ki segajo od tehnologije, potrošništva, globalnega vpliva itd. Tehnologija se je vztrajno razvijala in postajala dostopna vsakdanjemu človeku. Sodobni slikar je za nekatera svoja umetniška dela uporabil potrošniške znamke. Ena je bila znamka marihuane Katz + Dogg . Za promocijo znamke je Prince sodeloval z Visoki časi za oblikovanje naslovnice njihove posebne izdaje. V današnjem času, znane osebnosti namakajo prste v bazen s plevelom in princu to ni tuje. Pridružil se je Miku Tysonu, Gwyneth Paltrow in Snoop Doggu.

Ni prvič, da se je sodobni slikar poigral z besedo in besedilom. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je Prince začel izdelovati umetnine s šalami. Začelo se je s tem, da je Prince vključeval slike in besedilo, globoko v desetletju pa slika in besedilo nista imela nobene povezave drug z drugim. Umetniško delo bi bilo enovrstično, postavljeno na enobarvno ozadje z uporabo akrila in sitotiska na platnu. Te šale so bile vzete iz New Yorker risanke in knjige šal. S svojim je izzval zakone o avtorskih pravicah Slike medicinskih sester leta 2003. Slike za ta umetniška dela so bile vzete iz pulp romantičnih romanov. Prince je šel s temi umetninami še dlje in na koncu sodeloval s francosko modno hišo Louis Vuitton in s takratnim glavnim oblikovalcem Marcom Jacobsom.

Brez naslova (sončna očala, slama in soda) avtor Richard Prince , 1982, prek New York Times

Richard Prince je tako neomajen pri preizkušanju meja avtorskih pravic, da mu je vseeno, če ga obtožijo plagiatorstva. Ena knjiga, ki si jo je Prince prisvajal, je J. D. Salingerja Lovilec v rži. Ni napaka, če naletite na izvod s Princeovim imenom na naslovnici. Ne, ni napisal knjige. Da, to je reprodukcija prva izdaja od Lovilec v rži . Po njegovi zaslugi je Prince izjemno trdo delal, da bi si prisvojil roman, ki posnema izvirnik. Upošteval je vse vidike: debelino papirja, klasično pisavo, ščitni ovitek z besedilom. Predvidevamo lahko, da Salinger, ki je bil odločen, da filmskih pravic nikoli ne proda Hollywoodu, tega ne bi bil preveč vesel.