Prosti stavek v slovničnem in proznem slogu

Stephen Wilbers/Ključi do odličnega pisanja/Getty Images

A ohlapen stavek je sestava stavka v katerem je glavni stavek sledi ena ali več koordinirati oz podrejeni fraze in stavki. Znan tudi kot a kumulativni stavek ali a desno vejni stavek . Kontrast z periodični stavek .

Kot poudarja Felicity Nussbaum, lahko pisec uporablja ohlapne stavke, da bi dal »vtis spontanosti in ljudski jezik neposrednost' ( Avtobiografski subjekt , tisoč devetsto petindevetdeset).

Strunk in White's Elementi sloga predlaga, da ne pretiravate z ohlapnim stavkom. Da bi se izognili monotoniji, jih je treba razbiti s preprostejšimi povedmi.

Primeri in opažanja

'Uporabite ohlapen stavek za lažje pogovorno učinek.'
— Fred Newton Scott, Nova kompozicija-retorika , 1911

'Najenostavneje, ohlapni stavek vsebuje glavno klavzulo in podrejeno konstrukcijo: Moramo biti previdni pri sklepih, ki izhajajo iz poti družbenih žuželk, saj je njihova evolucijska pot tako daleč od naše.'
— Robert Ardrey

'Število idej v ohlapnih stavkih se zlahka poveča z dodajanjem fraze in klavzule , povezane bodisi z glavnimi konstrukcijami bodisi s predhodnim podrednim: Z večanjem števila podrednih konstrukcij se ohlapni stavek približuje kumulativno slog.'
– Thomas S. Kane, Novi Oxfordski vodnik po pisanju . Oxford University Press, 1988

'Našel sem veliko dvorano, očitno nekdanjo garažo, slabo osvetljeno in polno posteljic.'
— Eric Hoffer

'Vedel sem, da sem našel prijatelja v ženski, ki je bila sama osamljena duša, ki nikoli ni spoznala ljubezni moškega ali otroka.'
— Emma Goldman

2 ohlapna stavka o baseballu

'Sal Maglie je končal tretji za Dodgers, počasi odšel ven z enim kijem, zabil svoje konice, kot da je v tej igri vse mogoče, odpeljal prvi met naravnost do Mickeyja Mantleja in odšel proti tretji bazi, da bi zamenjal kapo in dobil njegova rokavica.'
— Murray Kempton, 'Maglie: Milostni mož z rokami trgovca.' New York Post , 9. oktober 1956. Rpt. v Najboljši ameriški športni zapis stoletja , ur. avtorja David Halberstam. Houghton Mifflin Harcourt, 1999

'Home run' je dokončen uboj, premagovanje ovire z enim zamahom, zadovoljstvo, ki ga občutimo v trenutku, ko vemo, da smo si prislužili netvegano potovanje ven, okoli in nazaj – potovanje, ki ga je treba opraviti v umirjenem tempu (vendar ne preveč ležerno), da bi uživali v svobodi, magični neranljivosti pred zanikanjem ali zamudo.'
—A. Bartlett Giamatti, Vzemite si čas za raj: Američani in njihove igre . Summit Books, 1989

Ohlapni stavki Johna Burroughsa

„Nekega popoldneva smo obiskali jamo, približno dve milji nižje od potoka, ki so jo nedavno odkrili. Približno sto metrov smo se stiskali in zvijali skozi veliko razpoko ali razpoko na pobočju gore, ko smo se pojavili v velikem kupolastem prehodu, bivališču v določenih letnih časih neštetih netopirjev in ob vsi časi prvinske teme. Vanj so se odpirale različne druge špranje in luknje, nekatere smo raziskali. Povsod je bilo slišati glas tekoče vode, ki je razkrival bližino potoka, katerega nenehna korodacija je utrpela jamo in njen vhod. Ta potoček je tekel iz ustja jame in prihajal iz jezera na vrhu gore; to je razlog za njegovo toploto v roki, kar nas je vse presenetilo.«
— John Burroughs, Wake-Robin , 1871

Ohlapen stavek predsednika Kennedyja

„Čeprav so ohlapni stavki manj dramatični kot periodični stavki, jih je tudi mogoče oblikovati v ritmično prijetne strukture. John F. Kennedy je na primer začel leta 1961inavguracijski nagovorz ohlapnim stavkom: 'Danes ne opazujemo zmage stranke, temveč praznovanje svobode, ki simbolizira konec in začetek ter pomeni prenovo in spremembo.'
— Stephen Wilbers, Ključi do odličnega pisanja. Writer's Digest Books, 2000

Prosti stavki in periodični stavki

„Ohlapen stavek svojo glavno poanto postavi na začetku, nato pa doda podrejene fraze in klavzule, ki poanto razvijejo ali spremenijo. Ohlapen stavek se lahko konča na eni ali več točkah, preden se dejansko konča, kot ponazarjajo pike v oklepajih v naslednjem primeru:
'Dvignil se je [.], velika ognjena krogla s premerom približno miljo [.], elementarna sila, osvobojena svojih vezi [.], potem ko je bila milijarde let priklenjena.
„Periodični stavek zadrži svojo glavno idejo do konca s predstavitvijo modifikatorji ali najprej podrejene ideje in tako obdržijo zanimanje bralcev do konca.«
— Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw in Walter E. Oliu, Spremljevalec poslovnega pisca . Macmillan, 2007

»Na splošno velja, da uporabite ohlapen stavek, ko želite, da ostane sproščen ali da ga ne želite serije z figura govora , kot milostna nota po nizkem utripu. Toda za dramo, za napetost, za razcvet in poudarek, odložite svoj glavni stavek. Uporabite občasni stavek.'
-Stephen Wilbers, Obvladovanje veščine pisanja: Kako pisati z jasnostjo, poudarkom in slogom . F + W Media, 2014

Slog ohlapnega stavka v angleški prozi

' [Francis] Bacon , ki je vse skupaj začel, se je kmalu odzval proti [] skrajni obliki [ciceronskega sloga] in kasnejše izdaje njegovih esejev (1612, 1625) so bile prepisane v ohlapnejšem slogu. ...
»Nova manira (ki jo nekateri zdaj imenujejo »podstrešna«), kakršna naj bi se razvila v 17. stoletju, ni ustrezala le ušesom tistega časa. Ustrezalo je njegovemu načinu razmišljanja. Ciceronsko obdobje s svojim enotnim in arhitekturnim načrtovanjem, njegov konec predviden v njegovem začetku, implicira ustaljena prepričanja. Raziskovalni, dvomljivi in ​​vedno bolj skeptični um Anglije 17. stoletja ni mogel razmišljati v takšnih jezikovnih strukturah. Nova proza ​​kratkih izjav, ki bi ji lahko takoj dodali sveže ideje parataksija ali preprosto usklajevanje, je omogočilo pisatelju, kot sta [John] Donne ali [Robert] Burton, da je razmišljal med pisanjem. Do sredine 17. stoletja je bila to angleška proza, dokaj neodvisna od prejšnje stopnje posnemanja srebrne latinščine. ...
Izraza 'ohlapno' in 'svoboden' je mogoče zlahka napačno razumeti in so ju na splošno napačno razumeli slovničarji iz 19. stoletja, kot je [Alexander] Bain, ki je uporabljal 'ohlapen' (s sodobnim prizvokom 'slapdash') kot izraz za obsojanje. in tako ohranil napako, ki je še vedno vgrajena v sodobne slovnice. 'Ohlapno' je za pisca iz 17. stoletja preprosto pomenilo neciceronsko in je impliciralo senekovsko osnovo; 'prosto' je opisal stavčno strukturo, v kateri klavzule niso bile prepletene, ampak je vsak izstopil iz prejšnjega s postopkom združevanja. ...
'Podrejenost je minimalna. Stavek poteka tako rekoč v nizu glavnih izjav, od katerih se vsaka razvije iz prejšnje. Ti so med seboj povezani na enega od treh načinov: parataksa v kombinaciji z junkturo; usklajevanje, običajno uvedeno z besedami, kot so 'in', 'ampak', 'niti', 'niti' ali 'za'; in nekakšna kvazi-podrejenost, kjer je povezovalna beseda običajno 'kot', 'to', 'kje' ali 'kateri.'
— Ian A. Gordon, Gibanje angleške proze . Indiana University Press, 1966