Polarnost in slovnica

(Nick Clements/Getty Images)

notri jezikoslovje , razlikovanje med pozitivnimi in negativnimi oblikami, ki se lahko izrazijo sintaktično ('Biti ali ne biti'), morfološko ('srečen' vs. 'nesrečen'), oz leksikalno ('močan' proti 'šibek').

A obratna polarnost je predmet (kot npr ne oz komaj ), ki pretvori element pozitivne polarnosti v negativno.

Polarna vprašanja (poznan tudi kot da-ne vprašanja ) poziva k odgovoru 'da' ali 'ne'.

Primeri in opažanja

James Thurber: Muggs je ostal zunaj v shrambi z mišmi, ležal na tleh in renčal sam pri sebi... ne pri miših, ampak o vseh ljudeh v sosednji sobi, ki bi jih rad dosegel .

John Lyons: Obstoj velikega števila protipomenke in dopolnilni izrazi v besedni zaklad od naravni jeziki se zdi, da je povezano s splošno človeško težnjo po 'polarizirati' izkušnje in presoje – 'razmišljati v nasprotjih'.

Suzanne Eggins: A predlog je nekaj, kar je lahko trdil , vendar trdil na poseben način. Ko izmenjujemo informacije, se prepiramo o tem, ali nekaj je oz ni . Informacija je nekaj, kar je mogoče potrditi ali zanikati. Toda ta dva pola polarnost niso edine možnosti. Vmes med tema dvema skrajnostma so številne izbire stopnje gotovosti ali običajnosti: nekaj je morda , nekaj ni zagotovo . Ti vmesni položaji so tisto, kar imenujemo modalizacija .

Henry James: jaz vseeno mi je za njegov čut za pravičnost--I vseeno mi je za bedo Londona; in če bi bil mlad, lep, pameten, briljanten in plemenitega položaja, kot si ti, bi vseeno manj .

Eve V. Clark: Otroci se morajo sčasoma naučiti obsega tako imenovanih elementov negativne polarnosti, elementov, ki se pojavljajo le v negativnih, ne pa tudi pozitivnih kontekstih, kot pri uporabi takih idiomi kot dvigniti prst, skrbeti za figo, medved (kar pomeni 'tolerirati'), drži svečo , in tako naprej. Ti izrazi zahtevajo kontekste, ki so očitno negativni ali implicirajo neko obliko zanikanja.

Michael Izrael: Izkazalo se je, da veliko negativnih stavkov dejansko nima nobene neposredne pozitivne protipostavke:

(9) a. Clarissa tisto noč ni spala niti pomežiknila.
(9) b. *Clarissa je tisto noč spala.
(10) a. Niti malo mu ni hotela posvetiti časa.
(10) b. *Prav tako bi mu pustila čas.
(11) a. Nikakor ne more pričakovati, da ji bo odpustil.
(11) b. *Mogoče lahko pričakuje, da ji bo odpustil.

Po istem principu in nič manj presenetljivo se zdi, da številni pozitivni stavki nimajo nobene neposredne negativne protipostavke.

(12) a. Winthrop je neki matematik.
(12) b. *Ta tip Winthrop ni nek matematik.
(13) a. On je navaden Einstein.
(13) b. *Ni običajen Einstein.
(14) a. V trenutku lahko izračuna lastni vektor.
(14) b. *Ne more izračunati lastnega vektorja v trenutku.

Stavki v [9-14] so posebni, ker vsebujejo elemente, ki so nekako občutljivi na izražanje zanikanja in potrditve. Pojav je znan kot občutljivost na polariteto in elementi, ki izkazujejo to občutljivost, so predmeti občutljivosti na polariteto ali preprosto predmeti polarnosti . So jezikovne konstrukcije, katerih sprejemljivost ali interpretacija je nekako odvisna od pozitivnega ali negativnega statusa stavkov, v katerih se pojavljajo. Občutljivost teh oblik je v mnogih pogledih begajoča. Prvič, nikakor ni očitno, kako bi lahko predvideli, katere konstrukcije v danem jeziku bodo štele kot postavke polarnosti. Po drugi strani pa ni jasno, zakaj bi bil kateri koli predmet v katerem koli jeziku tako občutljiv. Kljub temu postavke polarnosti niso posebej nenavadni izrazi.

Laurence R. Horn: Kljub znatnemu napredku, ki je bil dosežen v zadnjih dveh desetletjih, je slaba novica ta, da dobro poznamo pravilno obravnavo zanikanja in polarnost . Toda po zakonu izključene sredine mora biti dobra novica ta, da mi ne poznati skvot o pravilni obravnavi negacije in polarnosti.