Pisateljski glas v literaturi in retoriki

Westend61 / Getty Images

notri retorika in literarne vede, glas je značilen slog ali način izražanja avtorja oz pripovedovalec . Kot je razloženo spodaj, je glas ena najbolj izmuzljivih, a pomembnih lastnosti v komadu pisanje .

'Glas je običajno ključni element učinkovitega pisanja,' pravi učitelj in novinar Donald Murray. »To je tisto, kar bralca pritegne in mu sporoča. To je tisti element, ki daje iluzijo govor .' Murray nadaljuje: 'Glas nosi pisateljevo intenzivnost in zlepi informacije, ki jih mora bralec poznati. Glasba v pisni obliki je tista, ki naredi pomen jasno' ( Pričakovati nepričakovano: Učiti sebe – in druge – brati in pisati , 1989).

Etimologija
Iz latinščine 'klic'

Citati na Writer's Voice

Don Fry: Glas je vsota vseh strategij, ki jih uporablja avtor, da ustvari iluzijo, da pisec govori neposredno bralcu s strani.

Ben Yagoda: Glas je najbolj priljubljen metafora za slog pisanja, vendar je lahko enako sugestiven dostava ali predstavitev, saj vključuje govorico telesa, obrazno mimiko, držo in druge lastnosti, ki govorce ločujejo drug od drugega.

Mary McCarthy: Če kdo misli z stil the glas , nezmanjšana in vedno prepoznavna in živa stvar, potem je seveda stil res vse.

Peter Elbow: mislim glas je ena glavnih sil, ki črpa nas v besedila . Pogosto podajamo druge razlage za tisto, kar nam je všeč ('jasnost', 'slog', 'energija', 'vzvišenost', 'doseg', celo 'resnica'), vendar mislim, da je to pogosto tak ali drugačen glas. Eden od načinov za to je, da se zdi, da glas premaga ' pisanje ' alibesedilnost. Se pravi, zdi se, da govor pride do nas kot poslušalca; zdi se, da govornik opravi delo, da nam v glavo vnese pomen. Po drugi strani pa je v primeru pisanja tako, kot da bi morali kot bralci iti k besedilu in opraviti delo izluščitve pomena. In zdi se, da nam govor daje več občutka stika z avtorjem.

Walker Gibson: Osebnost, ki jo izražam v tem napisanem stavku, ni enaka tisti, ki jo ustno izražam svojemu triletniku, ki se v tem trenutku nagnjen vzpenja na moj pisalni stroj. Za vsako od teh dveh situacij izberem drugačno ' glas ,' drugo masko, da bi dosegel, kar želim doseči.

Lisa Ede: Tako kot se ob različnih priložnostih različno oblečeš, kot pisec domnevaš drugače glasovi v različnih situacijah. Če pišete esej o osebni izkušnji, se boste morda potrudili, da boste v svojem eseju ustvarili močan osebni glas. . . . Če pišete a poročilo ali esejskega izpita, boste prevzeli bolj formalen, javen ton. Ne glede na situacijo, izbiro, ki jo naredite med pisanjem in revidirati . . . bo določil, kako si bralci razlagajo in se odzivajo na vašo prisotnost.

Robert P. Yagelski: če glas je pisateljeva osebnost, ki jo bralec 'sliši' v besedilu, potem bi lahko ton opisali kot pisčev odnos v besedilu. Ton besedila je lahko čustven (jezen, navdušen, melanholičen), odmeren (na primer v eseju, v katerem želi avtor biti videti razumen glede kontroverzne teme) ali objektiven ali nevtralen (kot v znanstvenem poročilu). . . . Pri pisanju se ton ustvari z izbiro besed, strukturo stavkov, podobami in podobnimi pripomočki, ki bralcu sporočajo pisčev odnos. Nasprotno pa je pisni glas podoben zvoku vašega govorjenega glasu: globok, visok, nazalen. To je kakovost, zaradi katere je vaš glas izrazito vaš, ne glede na to, kakšen ton izberete. Na nek način se ton in glas prekrivata, vendar je glas bolj temeljna značilnost pisca, medtem ko se ton spreminja glede na temo in pisateljeva čustva o njej.

​Mary Ehrenworth in Vicki Vinton: Če, kot verjamemo, slovnica je povezan z glasom, morajo učenci o slovnici razmišljati veliko prejproces pisanja. Slovnice ne moremo poučevati na trajne načine, če jo poučujemo kot način za popraviti pisanje učencev, zlasti pisanje, za katerega menijo, da je že dokončano. Učenci morajo zgraditi znanje slovnice tako, da ga vadijo kot del tega, kar pomeni pisati, zlasti glede tega, kako pomaga ustvariti glas, ki pritegne bralca na strani.

Louis Menand: Ena najbolj skrivnostnih nematerialnih lastnosti pisanja je tisto, kar ljudje imenujejo ' glas .' . . . Proza lahko pokaže številne vrline, tudi izvirnost, ne da bi imela glas. Lahko se izogne kliše , izžarevati prepričanost, biti slovnično tako čist, da bi tvoja babica lahko jedla z njega. Toda nič od tega nima nobene zveze s to izmuzljivo entiteto 'glas'. Verjetno obstajajo vse vrste literarnih grehov, ki pisnemu delu preprečujejo, da bi imelo glas, vendar se zdi, da ni zajamčene tehnike za njegovo ustvarjanje. Slovnična pravilnost tega ne zagotavlja. Izračunana nepravilnost tudi ne. Iznajdljivost, pamet, sarkazem , evfonija, pogosti izbruhi prva oseba ednina — vsak od teh lahko poživi prozo, ne da bi ji dal glas.