'Notranji krog' angleškega jezika

Oseba z očali gleda skozi stekleno okroglo okno okroglih vrat.

Elva Etienne / Getty Images





The Notranji krog sestavljajo države, v katerih angleščina je prvi ali prevladujoči jezik. Te države vključujejo Avstralijo, Veliko Britanijo, Kanado, Irsko, Novo Zelandijo in Združene države. Imenuje se tudi osrednje angleško govoreče države .

Notranji krog je eden od treh koncentričnih krogov Svetovna angleščina ki jih identificira jezikoslovec Braj Kachru v 'Standardi, kodifikacija in sociolingvistični realizem: angleški jezik v zunanjem krogu' (1985). Kachru opisuje notranji krog kot tradicionalne osnove angleščine, kjer prevladuje ' materni jezik ' različice jezika.



Notranje oznake, zunanji , in širijo krogi predstavljajo vrsto razširjenosti, vzorce usvajanja in funkcionalno razporeditev angleškega jezika v različnih kulturnih kontekstih. Te oznake ostajajo sporne.

Notranji krog

Annabelle Mooney in Betsy Evans: Narodi ožjega kroga so države, kjer se angleščina govori kot prvi jezik ('materni jezik' oz L1 ). Zelo pogosto so države, v katere se je iz Združenega kraljestva preselilo zelo veliko ljudi. Na primer, ZDA in Avstralija sta državi notranjega kroga ... Ali je država v notranjem, zunanjem ali razširjajočem se krogu ... nima veliko opraviti z geografijo, ampak bolj z zgodovino, migracijskimi vzorci in jezikovno politiko ... [M]eprav Kachrujev model ne nakazuje, da je ena sorta boljša od katere koli druge, se dejansko zaznava, da imajo narodi ožjega kroga večjo lastništvo nad jezik, saj so angleščino podedovali kot L1. Tudi med narodi ožjega kroga ne morejo vsi narodi zahtevati pristnosti angleškega jezika. Združeno kraljestvo se na splošno dojema kot 'izvor' angleškega jezika in velja za avtoriteto glede tega, kaj šteje 'standardna' angleščina ; narodi ožjega kroga se običajno obravnavajo kot 'verodostojni' govorci angleščine (Evans 2005)...angleščina, ki se uporablja celo v narodih ožjega kroga, ni homogena.



Jezikovne norme

Mike Gould in Marilyn Rankin: Najbolj splošno sprejeto mnenje je, da Notranji krog (npr. Združeno kraljestvo, ZDA) je zagotavljanje norm ; to pomeni, da so angleške jezikovne norme razvite v teh državah in se širijo navzven. Zunanji krog (predvsem države New Commonwealtha) je razvijanje norme , z lahkoto sprejema in morda razvija lastne norme. Širi se krog (ki vključuje velik del preostalega sveta). odvisno od norme , ker se opira na standarde, ki so jih postavili naravni govorci v Inner Circle. To je enosmerni tok in učenci angleščine kot tujega jezika v Expanding Circle upoštevajo standarde, določene v Inner in Outer Circles.

Suzanne Romaine: V t.i. notranji krog Angleščina je večnamenska, prenaša se prek družine in jo vzdržujejo vladne ali kvazivladne agencije (npr. mediji, šole itd.) in je jezik prevladujoče kulture. 'Zunanji' krog vsebuje države (običajno večjezične), ki so jih kolonizirale angleško govoreče sile. Angleščina običajno ni domači jezik, ampak se prenaša prek šole in je postala del glavnih institucij v državi. Norme uradno prihajajo iz ožjega kroga, vendar imajo tudi lokalne norme pomembno vlogo pri nareku vsakdana uporaba .

Hugh Stretton: [Medtem notranji krog narodi so zdaj precej v manjšini med uporabniki angleščine, še vedno imajo močne lastninske pravice nad jezikom v smislu norm. To velja veliko bolj za vzorce diskurza kot za slovnična pravila ali izgovorjavne norme (slednje se v vsakem primeru precej razlikujejo med državami ožjega kroga). Z diskurznimi vzorci mislim na način organizacije govorjenega in pisnega diskurza. Na številnih področjih štipendij so glavne mednarodne revije zdaj v celoti objavljene v angleščini ... Trenutno imajo angleško govoreči iz držav ožjega kroga še vedno velik nadzor v smislu ocenjevanja prispevkov in recenziranja knjig v angleščini.

Težave z modelom svetovne angleščine

Robert M. McKenzie: [W] glede na notranji krog Zlasti v angleščini model zanemarja dejstvo, da čeprav je med pisnimi normami relativno malo razlik, to ne velja za govorne norme. Model torej v svoji široki kategorizaciji sort po velikih geografskih območjih ne upošteva precejšnjega govornega narečno variacije znotraj vsake od identificiranih različic (npr. ameriška angleščina, britanska angleščina, avstralska angleščina) ... Drugič, problem obstaja pri modelu World Englishes, ker se zanaša na temeljno razlikovanje med maternimi govorci angleščine (tj. od notranji krog) in nematerni govorci angleščine (tj. iz zunanjega in širitvenega kroga). S tem razlikovanjem je težava, ker so se dosedanji poskusi natančnih definicij pojmov 'native speaker' (NS) in 'non-native speaker' (NNS) izkazali za zelo kontroverzne... Tretjič, Singh et al. (1995: 284) verjamejo, da je označevanje (stare) angleščine notranjega kroga in (nove) angleščine zunanjega kroga preveč vrednostno obremenjeno, saj nakazuje, da so starejši Angleži bolj resnično 'angleški' kot tiste zgodovinsko mlajše različice v zunanjem krogu.Tako razlikovanje se zdi še bolj problematično, ker . . . zgodovinsko gledano so transpalntirane vse različice angleščine razen 'English English'.