Pregled sistemske funkcionalne lingvistike

kovgabor79/Getty Images

Sistemsko funkcijsko jezikoslovje je preučevanje odnosa med jezik in njegove funkcije v družbenih okoljih. Poznan tudi kot SFL, sistemska funkcionalna slovnica, Hallidayan jezikoslovje , in sistemsko jezikoslovje .

Trije sloji sestavljajo jezikovni sistem v SFL: pomen ( semantika ), zvok ( fonologija ), in besedilo oz leksikogramatika ( sintaksa , morfologija , in lexis ).

Sistemsko funkcijsko jezikoslovje obravnava slovnica kot sredstvo za ustvarjanje pomena in vztraja pri medsebojni povezanosti oblike in pomena. To študijsko področje so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja razvili Britanci jezikoslovec M.A.K. Halliday (r. 1925), na katerega je vplivalo delo praške šole in britanskega jezikoslovca J. R. Firtha (1890-1960).

Namen sistemske lingvistike

„SL [sistemsko jezikoslovje] je izrazito funkcionalistični pristop k jeziku in nedvomno je funkcionalistični pristop najbolj razvit. V nasprotju z večino drugih pristopov SL izrecno poskuša združiti čisto strukturne informacije z odkrito družbenimi dejavniki v enem samem integriranem opisu. Tako kot drugi funkcionalistični okviri se SL globoko ukvarja z namene uporabe jezika. Sistemisti si nenehno postavljajo naslednja vprašanja: Kaj skuša ta pisec (ali govornik) narediti? Kateri jezikovni pripomočki so na voljo, da jim to pomagajo, in na podlagi česa se odločajo?' (Robert Lawrence Trask in Peter Stockwell, Jezik in jezikoslovje: ključni koncepti . Routledge, 2007)

Načela SFL

Funkcionalno jezikoslovje meni, da:

• Uporaba jezika je funkcionalna
• Njegova funkcija je ustvarjanje pomenov
• Na te pomene vpliva družbeni in kulturni kontekst, v katerem se izmenjujejo
• Proces uporabe jezika je a semiotično proces, proces ustvarjanja pomena z izbiro.

Funkcionalno-pomenski pristop k jeziku

„Medtem ko imajo posamezni učenjaki seveda različne raziskovalne poudarke ali kontekste uporabe, ki so skupni vsem sistemskim jezikoslovci je zanimanje za jezik kot družbena semiotika (Halliday 1978) – kako ljudje med seboj uporabljajo jezik pri doseganju vsakodnevnega družbenega življenja. To zanimanje vodi sistemske jezikoslovce do štirih glavnih teoretičnih trditev o jeziku: Te štiri točke, da je jezikovna raba funkcionalna, semantična, kontekstualna in semiotična, je mogoče povzeti z opisom sistemskega pristopa kot funkcijsko-pomenski pristop k jeziku.'
(Suzanne Eggins, Uvod v sistemsko funkcionalno jezikoslovje , 2. izd. Continuum, 2005)

Socialno-funkcionalne 'potrebe'

»Po Hallidayu (1975) se je jezik razvil kot odgovor na tri vrste socialno-funkcionalnih »potreb«. Prvi je biti sposoben konstruirati izkušnjo glede na to, kaj se dogaja okoli nas in v nas. Drugi je interakcija z družbenim svetom s pogajanji o družbenih vlogah in odnosih. Tretja in zadnja potreba je biti sposoben ustvariti sporočila, s katerimi lahko zapakiramo naše pomene v smislu tega, kar je Novo oz dano , in glede na to, kaj je izhodišče za naše sporočilo, ki se običajno imenuje Tema . Halliday (1978) imenuje te jezikovne funkcije metafunkcije in jih označuje kot idejni, medosebni in besedilno oz.
'Hallidayjeva poanta je, da vsak del jezika prikliče v igro vse tri metafunkcije hkrati.'
(Peter Muntigl in Eija Ventola, 'Grammar: A Neglected Resource in Interaction Analysis?' Nove dogodivščine v jeziku in interakciji , ur. avtorja Jürgen Streeck. John Benjamins, 2010)

Izbira kot sistemski koncept

'Noter Sistemsko funkcionalno jezikoslovje (SFL) je pojem izbire temeljnega pomena. Paradigmatske relacije veljajo za primarne in se deskriptivno zajamejo z organiziranjem osnovnih komponent slovnice v medsebojno povezanih sistemih značilnosti, ki predstavljajo 'pomenski potencial jezika'. Na jezik gledamo kot na 'sistem sistemov' in jezikoslovčeva naloga je določiti izbire, vključene v proces instanciranja tega pomenskega potenciala v dejanskih 'besedilih' prek virov, ki so na voljo za izražanje v jeziku. Sintagmatske relacije se obravnavajo kot izpeljane iz sistemov s pomočjo izjav o realizaciji, ki za vsako značilnost določajo formalne in strukturne posledice izbire te posebne lastnosti. Izraz 'izbira' se običajno uporablja za funkcije in njihovo izbiro, sistemi pa naj bi prikazovali 'izbirne odnose'. Izbirni odnosi niso postavljeni le na ravni posameznih kategorij, kot so določenost, napeto in število temveč tudi na višjih ravneh načrtovanja besedila (kot npr. pri slovnici govornih funkcij).Halliday pogosto poudarja pomen pojma izbire: 'Z besedilom'. . . razumemo neprekinjen proces pomenske izbire. Besedilo je pomen in pomen je izbira' (Halliday, 1978b: 137).'
(Carl Bache, 'Slovnična izbira in komunikacijska motivacija: Radikalen sistemski pristop.' Sistemska funkcionalna lingvistika: raziskovanje izbire , ur. avtorji Lise Fontaine, Tom Bartlett in Gerard O'Grady. Cambridge University Press, 2013)