Definicija in primeri produktivnosti v jeziku

'Običajna uporaba jezika ni samo inovativna in potencialno neskončna v obsegu,' pravi Noam Chomsky, 'ampak tudi brez nadzora zaznavnih dražljajev, bodisi zunanjih ali notranjih' ( Jezik in um , 2006).

Alashi / Getty Images

Produktivnost je splošen izraz v jezikoslovje nanašajoč se na neomejeno možnost uporabe jezik -kaj naravni jezik - povedati nove stvari. Znana je tudi kot odprtost ali ustvarjalnost.

Izraz produktivnost se uporablja tudi v ožjem pomenu za posamezne oblike ali konstrukcije (kot npr priponke ), ki jih je mogoče uporabiti za izdelavo novih primerkov istega tipa. V tem smislu se produktivnost najpogosteje obravnava v povezavi z besedotvorje .

Primeri in opažanja

„Ljudje nenehno ustvarjamo nove izraze in novosti izreke z manipulacijo svojih jezikovnih virov za opis novih predmetov in situacij. Ta lastnost je opisana kot produktivnost (ali 'ustvarjalnost' ali 'odprtost') in je povezana z dejstvom, da je potencialno število izjav v katerem koli človeškem jeziku neskončno.

'The komunikacije zdi se, da sistemi drugih bitij nimajo te vrste prožnosti. Cikade imajo na izbiro štiri signale, modre opice pa 36 glasovnih zvokov. Prav tako se zdi, da ni mogoče, da bi bitja proizvedla nove signale za sporočanje novih izkušenj ali dogodkov....

„Ta omejevalni dejavnik živalske komunikacije je opisan v smislu fiksna referenca . Vsak signal v sistemu je fiksiran tako, da se nanaša na določen predmet ali priložnost. Med repertoarjem modre opice je en znak za nevarnost KRETANJE , ki se uporablja, ko je v bližini kača, in drugo RRAUP , ki se uporablja, ko se v bližini opazi orel. Ti signali so fiksirani glede na njihovo referenco in z njimi ni mogoče manipulirati.'

– George Yule, Študij jezika , 3. izd. Cambridge University Press, 2006

Odprtost in dvojnost vzorčenja

'Večina izjav, ki jih proizvedete in slišite vsak dan, zelo verjetno še nikoli ni ustvaril nihče. Razmislite o nekaj primerih: Majhnemu rožnatemu zmaju je po nosu pritekla velika solza ; Arašidovo maslo je slab nadomestek kita ; Luksemburg je Novi Zelandiji napovedal vojno ; Shakespeare je svoje drame pisal v svahiliju, v angleščino pa so jih prevedli njegovi afriški telesni stražarji . Nimate težav z razumevanjem tega - tudi če ne verjamete vsem....

Ta neomejena sposobnost ustvarjanja in razumevanja popolnoma novih izjav se imenuje odprtost , in moralo bi vam biti popolnoma jasno, da bi bili brez tega naši jeziki in pravzaprav naša življenja nerazpoznavno drugačna od tega, kar so. Morda nobena druga značilnost jezika ne ponazarja velikega, nepremostljivega prepada, ki ločuje človeški jezik od signalnih sistemov vseh drugih bitij, tako dramatično.

„Jezikoslovci so se desetletja zavedali pomena odprtosti; izraz je skoval ameriški jezikoslovec Charles Hockett leta 1960, čeprav so drugi včasih raje uporabljali oznake produktivnost oz. ustvarjalnost .'

– R.L. Trask, Jezik in jezikoslovje: ključni pojmi , 2. izd., uredil Peter Stockwell. Routledge, 2007

„[V] človeškem jeziku so smiselna sporočila (tako stavki kot besede) neskončno raznolika zaradi dejstva, da so besede proizvedene iz sistema združevanja končnega nabora nesmiselnih enot. Jezikoslovci od Hocketta v šestdesetih letih 20. stoletja so to značilno lastnost jezika opisali kot dvojnost vzorčenja .'

– Dani Byrd in Toben H. Mintz, Odkrivanje govora, besed in uma . Wiley-Blackwell, 2010

Svoboda brez nadzora dražljajev

»Zmožnost svobodnega odzivanja je še en ključni vidik ustvarjalnosti: nobenemu človeku ni treba dati fiksnega odziva na katero koli situacijo. Ljudje lahko rečejo, kar hočejo, ali celo molčijo ... Imeti neomejen nabor možnih odzivov je (tehnično) znano kot 'svoboda nadzora dražljajev'. '

– Jean Aitchison, The Word Weavers: Newshounds in Wordsmiths . Cambridge University Press, 2007

Produktivne, neproduktivne in polproduktivne oblike in vzorci

'Vzorec je produktiven če se večkrat uporablja v jeziku za ustvarjanje nadaljnjih primerkov istega tipa (npr preteklik pritrditi -ed v angleščina je produktivno, v tem, da vsak nov glagolnik bo samodejno dodeljena ta oblika preteklega časa). Neproduktivno (oz neproduktiven ) vzorci nimajo takšnega potenciala; npr. sprememba od miško do miši ni produktiven množina tvorba - novi samostalniki ga ne bi prevzeli, ampak bi namesto njega uporabili produktivni -s -končni vzorec. Polproduktivno oblike so tiste, kjer obstaja omejena ali občasna ustvarjalnost, kot pri a predpono kot naprimer a- se včasih, vendar ne povsod, uporablja za besede za oblikovanje njihovih nasprotij, npr. srečen → nesrečen , vendar ne žalosten → * unsád .'

– David Crystal, Jezikoslovni in fonetični slovar , 6. izd. Blackwell, 2008)

'[M]nožinska pripona 's', ki je dodana na osnova oblika samostalniki je produktiven, ker ga bo uporabil vsak nov samostalnik, sprejet v angleščino, medtem ko bo sprememba iz noga do noge je neproduktiven, ker predstavlja fosilizirano množinsko obliko, omejeno na majhen nabor samostalnikov.'

– Geoffrey Finch, Jezikoslovni izrazi in pojmi . Palgrave Macmillan, 2000

„Produktivnost vzorca se lahko spremeni. Do nedavnega je prislov - oblikovanje pripona -moder je bil neproduktiven in omejen na peščico primerov, kot je npr enako, v smeri urinega kazalca, po dolžini in drugače . Toda danes je postalo zelo produktivno in pogosto kujemo nove besede, kot je zdravstveno, denarno, oblačilno in romantično (kot v Kako vam gre romantično? ).'

– R.L. Trask, Slovar angleške slovnice . Pingvin, 2000

Lažja stran produktivnosti

'Zdaj pa naš jezik, Tiger, naš jezik. Na stotine tisoč razpoložljivih besed, trilijone legitimnih novih idej. Hm? Tako, da lahko rečem naslednji stavek in sem popolnoma prepričan, da ga še nihče v zgodovini človeške komunikacije ne izreče: 'Bralcu časopisa drži nos naravnost, natakar ali prijazno mleko mi bosta vzela hlače.'

– Stephen Fry, Malo Fryja in Laurieja , 1989