Zmota o spolzkem pobočju – definicija in primeri

Spolzko pobočje

SusanWoodImages / Getty Images





notri neformalna logika , spolzke strmine je zmota v katerem se dejanju ugovarja z utemeljitvijo, da bo, ko bo izvedeno, vodilo do dodatnih dejanj, dokler ne pride do kakšnih neželenih posledic. Znan tudi kot argument spolzkega pobočja in domino zmota .

Spolzko pobočje je zmota, pravi Jacob E. Van Fleet, 'prav zato, ker nikoli ne moremo vedeti, ali je cel niz dogodkov in/ali določen rezultat odločen, da sledi enemu posebnemu dogodku ali dejanju. Običajno, vendar ne vedno, spolzko pobočje prepir se uporablja kot taktika strahu' ( Neformalne logične zmote , 2011).



Zmota o spolzkem pobočju v vladi

'V dobronamernem prizadevanju za omejitev zaposlovanja nezakonitih tujcev in z iskrenimi dobrimi željami urednikov, ki so običajno ponosni na zaščito pred vdorom vlade v zasebna življenja posameznih Američanov, bo kongres tej generaciji vzel najdlje korak proti totalitarizmu.
'Ni 'spolzkega pobočja' proti izgubi svoboščin,' vztraja senator Alan Simpson iz Wyominga, avtor najnovejšega zakona o priseljevanju, 'samo dolge stopnice, kjer mora vsak korak navzdol najprej dopustiti Američanom in njihovim voditeljem. '
'Prvi korak navzdol na Simpsonovih stopnicah do Big-Brotherdoma je zahteva, da zvezna vlada v treh letih pripravi 'varen sistem za določanje upravičenosti do zaposlitve v Združenih državah.'
„Kljub zavrnitvam to pomeni nacionalno osebno izkaznico. Nihče, ki spodbuja ta predlog zakona, tega ne priznava – nasprotno, vse vrste 'varovalk' in retorično Na računu so okrašena opozorila, da osebne izkaznice ni treba vedno nositi pri sebi.Veliko se govori o uporabi potnih listov, izkaznic socialne varnosti in vozniških dovoljenj kot 'prednostnih' oblik identifikacije, vendar vsakdo, ki se potrudi prebrati to zakonodajo, lahko vidi, da so izjave o zavrnitvi odgovornosti namenjene temu, da bi zdravilo padlo. . . .
'Ko bo stopnišče navzdol postavljeno, se bo skušnjava, da bi naredili vsak naslednji korak, neustavljivo.'
(William Safire, 'The Computer Tattoo.' The New York Times , 9. september 1982)

'Logiki spolzko pobočje imenujejo klasika logična zmota . Pravijo, da ni razloga, da bi zavrnili eno stvar samo zato, ker bi to lahko odprlo vrata nekaterim nezaželenim skrajnostim; dovolitev A ne prekine naše zmožnosti reči 'vendar ne B' ali 'zagotovo ne Z'. Glede na neskončno parado namišljenih grozot, ki bi jih lahko pričaral za vsako politično odločitev, lahko spolzko pobočje zlahka postane argument za to, da ne storimo ničesar. Vendar delujemo; kot je nekoč zapisal George Will, 'Vsa politika poteka na spolzkem pobočju.'
'Zdi se, da to še nikoli ni bilo bolj res kot zdaj. Nasprotniki pravijo, da dovoljenje gejevskih porok postavlja na spolzko pobočje poligamije in bestialnosti; registracija orožja bi začela drseti v protiustavno močvirje splošne zaplembe orožja. Žvižgač NSA, William Binney, je prejšnji teden dejal, da nas nadzorne dejavnosti agencije postavljajo na 'spolzko pobočje proti totalitarni državi'. . .. In ta teden slišimo podoben argument, da nas je odločitev predsednika Obame, da bo oborožil sirske upornike, čeprav skromno, skoraj obsodila na debakel v stilu Iraka.. .. Ti kritiki imajo morda prav, ko pozivajo k previdnosti, toda v svoji panični gorečnosti so opustili nianse in podlegli priklicovanju najslabših možnih scenarijev. Profesor prava UCLA Eugene Volokh poudarja, da metafore kot spolzko pobočje, se pogosto začne z obogatitvijo vida in konča z zameglitvijo. Z dekriminalizacijo marihuane ni treba, da bi ZDA spremenile v državo, ki bi se usula, niti pošiljanje M-16 sirskim upornikom neizogibno ne pomeni škornjev na tleh v Damasku. Vendar to ne pomeni, da ne bi smeli paziti na svoje temelje.«
(James Graff, 'The Week.' Teden , 28. junij 2013)



Hudi učinki ravnanja

'Če sodim po novicah, bo celotna država po močnem deževju podobna San Franciscu. V tisku fraza ' spolzke strmine ' je več kot sedemkrat pogostejši kot pred dvajsetimi leti. Je priročen način za opozarjanje na strašne posledice nekega dejanja, ne da bi morali dejansko kritizirati dejanje samo, zaradi česar je priljubljena zvijača hinavcev: 'Ne, da je z A kaj narobe, ampak A bo vodi do B in nato do C, in preden se dobro zaveš, bova do pazduh v Z.''
(Geoff Nunberg, komentar na 'Fresh Air', nacionalni javni radio, 1. julij 2003)

'Zmota o spolzkem pobočju je storjena le, ko sprejmemo brez nadaljnje utemeljitve ali argumentacije da ko bo prvi korak storjen, mu bodo sledili drugi, ali da karkoli bi upravičilo prvi korak, bi dejansko upravičilo ostale. Upoštevajte tudi, da nekateri vidijo nezaželene posledice, ki se skrivajo na dnu pobočja, drugi morda za zelo zaželene.«
(Howard Kahane in Nancy Cavender, Logika in sodobna retorika , 8. izdaja, Wadsworth, 1998)

Upam, da umetniška freska na 34. in Habershamu ne bo dovoljena. Odprite vrata za enega, odprite jih za vse in imeli boste po vsem mestu. Oseba, ki želi slikati po stavbah, ni nič drugega kot vrhunski grafiti. Več kot verjetno bo šlo predaleč.«
(anonimno, 'Glas ljudstva'. Jutranje novice Savannah , 22. september 2011)

„Če bi prostovoljno evtanazijo legalizirali, bi se izkazalo, da se ne bi mogli izogniti zakonodaji ali vsaj dopuščanju neprostovoljne evtanazije. Četudi je prvo mogoče upravičiti, drugega očitno ne. Zato je bolje, da prvega koraka (uzakonitev prostovoljne evtanazije) ne naredimo, da preprečimo zdrs v neprostovoljno evtanazijo.«
(John Keown, citiral Robert Young v Smrt z medicinsko pomočjo . Cambridge University Press, 2007)