Učinkovita uporaba fragmentov stavka
Getty Images | Kathleen Finlay
Večina pisnih priročnikov vztraja, da so nepopolni stavki – ali fragmenti -- so napake, ki jih je treba popraviti. Kot pravita Toby Fulwiler in Alan Hayakawa v Priročnik Blair (Prentice Hall, 2003), 'Težava z fragmentom je njegova nepopolnost. Stavek izraža celotno idejo, vendar fragment zanemari bralcu povedati, za kaj gre (the predmet ) ali kaj se je zgodilo ( verb )' (str. 464). V formalnem pisanju je prepoved uporabe fragmentov pogosto smiselna.
Ampak ne vedno. Tako v leposlovju kot v dokumentarni literaturi delček stavka se lahko namerno uporablja za ustvarjanje različnih močnih učinkov.
Fragmenti misli
Na sredini romana J. M. Coetzeeja Sramota (Secker & Warburg, 1999) glavni lik doživi šok zaradi brutalnega napada v hčerini hiši. Ko vsiljivci odidejo, se poskuša sprijazniti s tem, kar se je pravkar zgodilo:
To se dogaja vsak dan, vsako uro, vsako minuto, si pripoveduje, v vsaki četrtini države. Štejte se za srečneža, da ste rešili svoje življenje. Štejte se za srečo, da v tem trenutku niste ujetnik v avtu, ki hitro odhaja, ali na dnu donge s kroglo v glavi. Tudi grof Lucy srečen. Predvsem Lucy.odražati
Tveganje imeti kar koli: avto, par čevljev, zavojček cigaret. Premalo za iti naokoli, premalo avtomobilov, čevljev, cigaret. Preveč ljudi, premalo stvari. Kar obstaja, mora iti v obtok, da bo lahko vsakdo imel priložnost biti en dan srečen. To je teorija; drži se te teorije in udobja teorije. Ne človeško zlo, le obsežen krvožilni sistem, za katerega delovanje usmiljenje in groza nista pomembna. Tako je treba videti življenje v tej državi: v njegovem shematskem pogledu. Sicer bi se človeku lahko zmešalo. Avtomobili, čevlji; ženske tudi. V sistemu mora obstajati neka niša za ženske in kaj se z njimi zgodi.
Pripovedni in opisni fragmenti
V Charlesu Dickensu Dokumenti Pickwick (1837), nesramni Alfred Jingle pripoveduje grozljivo zgodbo, ki bi jo danes verjetno označili za urbano legendo. Jingle se nanaša na anekdota na nenavadno razdrobljen način:
'Glave, glave - skrbite za svoje glave!' je zavpil zgovorni tujec, ko sta prišla ven pod nizek obok, ki je v tistih dneh tvoril vhod na dvorišče. 'Grozno mesto--nevarno delo--nekega dne--pet otrok--mati--visoka gospa, jedla sendviče--pozabila na lok--trk--trkanje-otroci se ozrejo--materina glava stran-sendvič notri njena roka - brez ust, da bi jo položil - glava družine - šokantno, šokantno!'
Jinglov pripovedni slog prikliče v spomin znamenito otvoritev Bleak House (1853), v katerem Dickens tri odstavke nameni impresionističnemu opisu londonske megle: »megla v steblu in skledi popoldanske pipe jeznega skiperja, spodaj v njegovi tesni kabini; megla kruto ščipa prste na nogah in rokah njegovega drhtečega malega 'pripravnika na palubi'. V obeh odlomkih se pisec bolj ukvarja s podajanjem občutkov in ustvarjanjem a razpoloženje kot pri slovničnem dopolnjevanju misli.
Serija ilustrativnih fragmentov
Bledi lekarnarji v odročnih mestih Epworth lige in flanelasti pasovi spalnih srajc, ki v nedogled zavijajo steklenice Peruna. . . . Ženske, skrite v vlažnih kuhinjah nepobarvanih hiš ob železniških tirih, cvrejo žilave bifteke. . . . Trgovci z apnom in cementom so posvečeni v viteze Pitije, Rdeče može ali Lesare sveta. . . . Stražarji na samotnih železniških prehodih v Iowi v upanju, da bodo lahko izstopili in poslušali pridiganje evangelista Združenih bratov. . . . Prodajalci vozovnic v podzemni železnici, ki dihajo znoj v njegovi plinasti obliki. . . . Kmetje orjejo neplodna polja za žalostnimi meditativnimi konji, oba trpita zaradi ugrizov žuželk. . . . Trgovci skušajo opraviti naloge z milimi služabnicami. . . . Ženske zaprte že devetič ali desetič in se nemočno sprašujejo, za kaj gre. . . . Metodistični pridigarji so se upokojili po štiridesetih letih služenja v božjih okopih s pokojnino 600 dolarjev na leto.
Takšni kratki razdrobljeni primeri, prej zbrani kot povezani, ponujajo posnetke žalosti in razočaranja.
Fragmenti in kroti
Čeprav so ti odlomki različni, ponazarjajo skupno točko: fragmenti sami po sebi niso slabi. Čeprav strogo predpisovalni slovničar morda vztrajali, da so vsi fragmenti demoni, ki čakajo na izganjanje, so poklicni pisci bolj prijazno gledali na te raztrgane delčke proze. In našli so nekaj domiselnih načinov za učinkovito uporabo drobcev.
Pred več kot 30 leti, v Nadomestni slog: možnosti v kompoziciji (zdaj ni več v tisku), je Winston Weathers podal močan argument za preseganje strogih definicij pravilnosti pri poučevanju pisanja. Študenti bi morali biti izpostavljeni širokemu spektru stilov , je trdil, vključno z 'pestrimi, diskontinuiranimi, razdrobljenimi' oblikami, ki so jih Coetzee, Dickens, Mencken in nešteti drugi pisci uporabljali z velikim učinkom.
Morda zato, ker se 'fragment' tako pogosto enači z 'napako', je Weathers ponovno uvedel izraz krot , arhaična beseda za 'bit', ki označuje to namenoma sesekljano obliko. Jezik seznamov, oglaševanja, blogov, besedilnih sporočil. Vse bolj pogost slog. Kot vsaka naprava, pogosto preobremenjena. Včasih neustrezno uporabljeno.
Torej to ni praznovanje vse fragmenti. Nepopolni stavki, ki dolgočasijo, motijo ali zmedejo bralce naj popraviti. Toda obstajajo trenutki, bodisi pod lokom ali na samotnem železniškem prehodu, ko drobci (ali rogovi oz. brezglagolski stavki ) delujejo čisto v redu. Res, bolje kot dobro.
Glej tudi: V zagovor ulomkov, krotov in brezglagolskih stavkov .