Prekinitev odstranitve kot strategija v postopkih deportacije

Kakšen je odtegljaj odstranitve?

Dobre, slabe in zelo slabe možnosti proti deportaciji. Fotografija Education Images/UIG. Getty Images

Prekinitev odstranitve, znana tudi kot zadržanje odstranitve oz zadržanje odstranitve , po angleškem imenu, je sodna odločba, ki dovoljuje migrantu z nalogom za izgon, da ostane v ZDA.

Zahteve za pridobitev odloga odstranitve

Da lahko sodnik za priseljevanje odredi začasno prekinitev odredbe o odstranitvi, mora migrant dokazati med postopek deportacije da obstaja več kot 50-odstotna verjetnost, da boste v primeru izgona v svojo matično državo preganjani zaradi katerega koli od naslednjih razlogov: rase, vere, narodnosti, političnega prepričanja ali pripadnosti določeni družbeni skupini.

Odgovor na vprašanje, kaj je določena družbena skupina, ni preprost, saj ima vsak sodnik določeno mero svobode pri obravnavi te zadeve. Velja pa, da mora biti prepoznavna skupina in da je pripadnost njej osnova pregona, ki ga mora izvajati vlada oziroma skupine z njeno podporo. Če ga izvaja zasebnik, potem so to situacije, v katerih vlada ne opravi svojega dela, da bi to preprečila.

Šteje se, da se situacije, kot so: preganjanje političnih oporečnikov in njihovih sorodnikov zaradi spolne usmerjenosti, prisilne poroke, nevarnost atentata na pripadnike policije, lahko kvalificirajo kot pripadnost določeni družbeni skupini in tako izpolnjujejo pogoje za prekinitev odstranitve. Vojska ali novinarji, bolezni, kot je HIV itd.

Kako in kdaj je mogoče zahtevati prekinitev odstranitve?

Obrazec za zahtevo the zadržanje odstranitve je I-589 , ki je enak tistemu, ki se uporablja za prošnjo za azil. Pravzaprav se azil in zadržanje odstranitve običajno vložita skupaj.

Imigracijski sodnik, ki odloča o primeru izgona migranta, je odgovoren za odobritev ali zavrnitev ugodnosti začasne prekinitve odstranitve. Medtem ko postopek deportacije traja, je pod določenimi pogoji mogoče zahtevati, delovno dovoljenje , kot je to v primeru azilnih primerov.

Za preiskavo migranta se bo moral udeležiti zbiranja biometričnih podatkov, vključno s prstnimi odtisi in fotografijami.

Razlike med zadržanjem odstranitve in azilom

Azil in prekinitev odstranitve sta dve zaščiti pri priseljevanju, ki sta si v nekaterih točkah zelo podobni, a tudi različni.

Podobna sta si v tem, da se oba zaprosi z istim obrazcem (I-589) in pri obeh je nujno, da se migrant boji, da bo v državi izvora preganjan zaradi svoje rase, etnične skupine, prepričanj, mnenj ali pripadnosti. skupini določeno.

Razlikujejo pa se v temeljnih pogledih. Tako lahko z vidika njegove obdelave azil odobri uradnik službe za državljanstvo in priseljevanje (USCIS) ali sodnik za priseljevanje. Vendar lahko prekinitev odstranitve odredi le sodnik.

Poleg tega azil zagotavlja več imigracijskih ugodnosti, saj je neposredna pot do pridobitve dovoljenja za prebivanje ( zelena karta ) in, če migrant želi, na Državljanstvo Združenih držav s postopkom naturalizacije . Toda prekinitev odstranitve ni nikoli neposredna pot do zelena karta .

Kljub dejstvu, da odstranitev zagotavlja manj ugodnosti za priseljevanje kot azil, ima tudi prednosti pred azilom. Na primer, pri odstranitvi ni omejitve enega leta za zahtevo, šteto od dneva, ko ste vstopili v ZDA.

Poleg tega ne gre za diskrecijski ukrep, za razliko od tega, kar se zgodi z azilom, kjer se sodnik popolnoma svobodno odloči, ali ga bo odobril ali ne. Odložitev odstranitve je sodnik dolžan odobriti, če migrant dokaže, da je nevarnost preganjanja večja od 50 odstotkov.

Nazadnje, odstranitev je mogoče pridobiti tudi, če je migrant diskvalificiran za azil, ker je zagrešil določena kazniva dejanja. In to je, da migranti ne morejo pridobiti azila:

• obsojen za posebno hudo kaznivo dejanje
• tisti, ki so zagrešili hudo nepolitično kaznivo dejanje zunaj ZDA
• tistih, ki veljajo za nevarnosti za varnost ZDA.
• tisti, ki so sodelovali v terorističnih dejavnostih
• preganjali druge ljudi

Čeprav nekatere od teh prepovedi veljajo tudi v primerih zadržanje odstranitve , drugi ne. Na primer vkaznivo dejanjeotežena, ne izpolnjuje pogojev za azil. Če pa je bila kazen manj kot 5 let zapora in ni povezana s trgovino z drogami, bi lahko bila upravičena do začasne odstranitve, odvisno od primera.

V primeru poskusa nezakonitega vstopa v stavbo z namenom vloma ni mogoče pridobiti azila, lahko pa se pridobi zadržanje odstranitve. Enako lahko rečemo glede velikih tatvin (velike tatvine), vstopa migrantov brez dokumentov v ZDA. ter druga kazniva dejanja in prekrške.

Pri začasni prekinitvi odstranitve ni omejitve enega leta od datuma vstopa v ZDA, da bi zaprosili za to ugodnost, za razliko od tega, kar se zgodi z azilom.

Posledice začasne prekinitve odstranitve

Prvi učinek odredbe o prekinitvi odstranitve, ki jo izda sodnik, je ta, da migranta ni mogoče izgnati v njegovo državo izvora. Teoretično bi vas vlada ZDA lahko deportirala v tretjo državo, vendar je to izjemno redka situacija.

Poleg tega lahko migrant dela zakonito, saj lahko zaprosi za brezplačno delovno dovoljenje (EAD), ki ga je treba pred iztekom letno obnavljati. Če želite zahtevati, morate poslati na USCIS obrazec I-765 in priložite dokazilo o podpisu prekinitve odstranitve s strani priseljenskega sodnika.

Prav tako lahko dobite številko socialnega zavarovanja in pridobite vozniško dovoljenje. Nekatere države izdajajo licence le za čas trajanja delovnega dovoljenja. V teh primerih bo treba vsako leto zaprositi za njegovo podaljšanje.

Poleg tega je vlada potrdila skladnost s pravili Real I.D. državam, ki izdajajo te izkaznice migrantov z zadržanjem odstranitve, kot je to v primeru Floride.

Zakon tudi dovoljuje tistim, ki so upravičeni do prekinitve odstranitve, da zaprosijo za nekatere državne ugodnosti. Na primer, v sedmih letih po pridobitvi prekinitve odstranitve lahko zaprosijo za Medicaid, boni za hrano y Dodatni varnostni dohodek.

Poleg tega lahko dostopajo pomoč pri plačilu najemnine stanovanja Kot je kupon Oddelek 8 in koristijo pravne storitve, ki jih financira Pravna družba .

Prednost : za deportacijo omogoča pridobitev delovnega dovoljenja, številke socialnega zavarovanja, vozniškega dovoljenja in dostop do državnih ugodnosti.

Po drugi strani pa migrant z začasnim izgonom ne more potovati izven ZDA. Če potujete, se bo štelo za samodeportiranega in se praviloma ne boste mogli vrniti.

Prav tako ni neposredna pot do dovoljenja za stalno prebivanje in migrant z začasno prekinitvijo deportacije ne more zahtevati dokumentov za katerega koli družinskega člana.

Če migrant želi spremeniti status, ima možnost oddaje predlog za ponovno odprtje vaše zadeve , če izpolnjujete zahteve. Vendar obstaja tveganje, da ne boste dosegli svojega cilja, po drugi strani pa bo ugodnost začasne prekinitve odstranitve preklicana.

Vendar to ne pomeni, da jih migrant nikoli ne bi mogel dobiti zelena karta . na primer bi bila možna v primeru peticije državljana kdo je vaš ožji družinski član, na primer zakonec, otrok, starejši od 21 let, starš.

Upoštevati je treba še to, da ICE pogosto izda tako imenovane naloge nadzora. V teh primerih se mora migrant ob določenih dnevih zglasiti pred predhodno določeno uradno osebo ali jo poklicati po telefonu. Ta ukrep lahko traja leta in celo življenje. Prav tako je zakonito zahtevati prijavo vsakega potovanja izven države običajnega prebivališča.

Možno je tudi, da migrant, ki je bil med postopkom deportacije pridržan, ostane v zaporu, potem ko je pridobil začasno prekinitev odstranitve. Vendar ta situacija ni pogosta. Če se to zgodi, se morate posvetovati z odvetnikom za priseljevanje.

Končno lahko ICE ugotovi, da so se razmere v državi izvora migranta spremenile na bolje, in ponovno odpre primer ter zahteva preklic začasne ustavitve odstranitve, čeprav je to zelo redka in malo verjetna situacija.

Slabosti : to ni neposredna pot do karte za prebivanje zelene karte, ne dovoljuje potovanja izven ZDA in lahko nosi nalog nadzora.

Alternativa zadržanju odstranitve: možnost CAT

Ko nista pridobljena niti azil niti začasna prekinitev odstranitve druga oblika olajšave pred deportacijo upoštevati je treba Konvencijo proti mučenju, znano kot CAT, akronim v angleščini.

V teh primerih mora migrant dokazati, da obstaja večja verjetnost kot ne, da bo mučen, če bo poslan v svojo državo.

Da bi bili upravičeni do CAT, bi morala mučenje zagrešiti vlada ali skupina, ki jo podpira vlada.

Ena od prednosti CAT za izpolnjevanje pogojev je, da vam ni treba pokazati strahu pred preganjanjem zaradi vere, etnične pripadnosti, pripadnosti skupini ali mnenja. Druga je, da ni nobene prepovedi, s katero bi bil migrant izključen, če izpolnjuje zahtevo po dokazovanju več kot 50-odstotne možnosti, da bi bil mučen.

Vendar te možnosti mučenja ni lahko dokazati, zato ocenjujejo, da je odobrenih le med tri in štiri odstotke prošenj za to ugodnost.

Pravni nasvet in začasna prekinitev odstranitve

Statistika jasno kaže, zakaj je pomembno imeti odvetnika, ki zastopa migranta med postopkom deportacije.

Tako, glede na študija ameriškega sveta za priseljevanje , le 37 odstotkov vseh migrantov, ki jim grozi deportacija, zastopa odvetnik. Številka pade na samo 14 odstotkov, ko so migranti pridržani.

Vendar svobodni migranti, ki imajo odvetnika, dobijo svoje primere skoraj petkrat več kot tisti, ki se na sodišču pojavijo brez pravnega zastopanja. V primeru pridržanih migrantov tisti s pravnim svetovanjem dvakrat pogosteje dobijo neko vrsto olajšave kot migranti brez odvetnika.

Zaradi tega je zelo priporočljivo, da se obrnete na odvetnika iz AILA, Združenja ameriških odvetnikov za priseljevanje ali organizacija za podporo migrantom s pravnimi storitvami odličnega slovesa.

Ključni zaključki: Začasna prekinitev odstranitve

Kaj je?: oblika olajšave pred deportacijo

Druga imena: zadržanje odstranitve

kdo to naroča ?: sodnik za priseljevanje

Glavna zahteva: Dokazati več kot 50-odstotno verjetnost, da bo preganjan, če bo vrnjen v državo izvora, zaradi narodnosti, vere, rase, političnega prepričanja ali pripadnosti skupini.

Glavne prednosti : deportacija ni izvršena. Delovno dovoljenje se lahko pridobi.

Pisava:

• Govinfo , https://www.govinfo.gov/app/details/CFR-2012-title8-vol1/CFR-2012-title8-vol1-sec208-16.

To je informativen članek. To ni pravni nasvet.