Miti in napačne predstave o Sovjetih v drugi svetovni vojni

Obstaja veliko skupnih idej o dejanjih Sovjetov in Sovjetske zveze med drugo svetovno vojno, ki izvirajo iz zmot, laži in prevladujočega nerazumevanja vpletenih kontekstov. Neobveščeni stereotipi so ustvarili poglede na sovjetsko zgodovino in prakse Rdeče armade med drugo svetovno vojno, ki so večinoma nepravični. Sledi nekaj mitov, stereotipov in drugih dejavnikov, ki si zaslužijo pozornost in odškodnino.

Vloga medijev v Sovjetski zvezi

V svojem prizadevanju za ustvarjanje dobre zabave je običajno, da so mediji nekoliko ustvarjalni z resnico. Zahodni mediji zagotovo niso nobena izjema in Hollywood je bil največji krivec. Ker se ni zadovoljila z angažirano poetično svobodo in pretiravanjem dogodkov, se ji je zdelo primerno ustvariti popolne mite, zlasti ko gre za dogodke med drugo svetovno vojno.

Odličen primer tega je film U-571 , ki prikazuje nemško podmornico in ameriške podmorničarje v zaroti, da bi ujeli stroj Enigma. Čeprav je bilo navedeno, da je fikcijsko delo, je očitno šlo za ameriško priredbo nečesa, kar so naredili Britanci. Sprememba narodnosti protagonistov je požela veliko jeze, tudi pri takratnem predsedniku vlade Tony Blair , ki se je strinjal, da je film žalitev britanskih mornarjev.

Kanadčani so varovali nemške vojake, ujete na dan D. Več kot polovica zavezniških vojakov, ki so sodelovali pri izkrcanju v Normandiji, je bilo Britancev in Kanadčanov , prek Wellington Advertiser prek Ministrstva za nacionalno obrambo/Nacionalnega arhiva Kanade

Medtem ko je ta film dober primer hollywoodskega ponovnega pisanja zgodovine, je treba upoštevati, da je le en primer od mnogih. Ker gre za medijsko industrijo v angleškem jeziku, veliko medijev, ki jih proizvaja Hollywood (in drugi zahodni mediji), ne uživajo Nemci ali Rusi – ljudje, ki so pogosto subjekti njegove zabave, ki ustvarja mite.

Ali uživate v tem članku?

Prijavite se na naše brezplačno tedensko glasiloPridruži se!Nalaganje...Pridruži se!Nalaganje...

Za aktivacijo naročnine preverite svoj nabiralnik

Hvala vam!

Če pustimo izvor mitov na strani, je pomembno, da ti miti ne le obstajajo, temveč vztrajajo v glavah splošnega angleško govorečega prebivalstva. Nedvomno je bila sovjetska zgodovina predmet velike količine mitov in napačnih predstav. Med drugo svetovno vojno je veljal za zaveznika le iz nuje, nato pa je postal glavni sovražnik med drugo svetovno vojno. Hladna vojna , do današnjega dne, ko so Rusi (krivi ali ne) podvrženi številnim negativnim zasliševanjem v ameriških medijih, skoraj ni bilo nobene volje, da bi se popravili stereotipi, ki so Sovjete (in Ruse) prikazovali v negativni luči.

Sledi nekaj mitov in napačnih predstav o Sovjetih in njihovih praksah med drugo svetovno vojno.

Streljanje lastnih umikajočih se enot

Enote, ki so zaposlene za blokiranje lastnih tovarišev pred umikom, se imenujejo blokirne ali pregradne enote in jih uporablja več držav. Te enote so obstajale, a niso delovale tako, kot jih prikazujejo v Hollywoodu. Sovražnik pred vrati (2001) prikazuje komisarje Rdeče armade, ki streljajo umikajoče se sovjetske vojake s težkimi mitraljezi pri Stalingradu. To je netočna upodobitev, ki povzroča stereotip, ki poenostavlja bolj niansirano situacijo.

Sovjetski vojaki pri Stalingradu , prek Geopolitical Futures prek /AFP/Getty Images

Po velikih izgubah in razpadu sovjetskih vojsk v začetnih fazah nemške invazije na Rusijo so bile v velikem številu uvedene pregradne enote. To je podrobno opisal Stalin Naročilo 227 , znan tudi kot Niti enega koraka nazaj! Pregradne enote so spremljale vsako divizijo, bile so sestavljene iz vrst divizije in pod poveljstvom NKVD (notranjega ministrstva Sovjetske zveze).

V prvem letu vojne je bila morala v Rdeči armadi izjemno nizka. V Sovjetski zvezi in drugod po svetu so pričakovali, da bo Nemčiji zlahka uspelo Sovjetsko zvezo prisiliti h kapitulaciji. Posledica tega je bila umik, dezerterstvo in panika. Brez reda so Nemci uničevali sovjetske čete. Nemški uspehi so bili odločilni in prepričljivi v prvih nekaj mesecih invazije in več kot dva milijona sovjetskih vojakov je bilo ujetih. Do konca Operacija Barbarossa 5. decembra je bilo Sovjetom ujetih, ranjenih, ubitih ali ubitih skoraj 5 milijonov vojakov. Za primerjavo, Nemci so imeli nekaj več kot milijon žrtev.

Nemški vojaki med operacijo Barbarossa , prek Britannice

Naročilo 227 je prišlo julija 1942 in je prejelo mešano podporo sovjetskih vojakov, saj je bilo to zahteva za ustvarjanje kohezije in jim dati priložnost, da premagajo Nemce. Kljub temu se je na to gledalo tudi kot na zapravljanje delovne sile, saj so čete preusmerjale s fronte, kjer bi bile bolj koristne.

Te pregradne enote so delovale tako, da so prijele umikajoče se enote in jih poslale nazaj na fronto. Ko to ni bilo mogoče, so umikajoče se čete pridržali, da so čakale na sojenje. Čeprav so imeli ukaze, ki so jim dovoljevali, da na kraju samem ustrelijo dezerterje in strahopetce, in čeprav se je to gotovo res zgodilo, to ni bilo običajno. Od tistih, ki so bili pridržani in spoznani za krive (okrog 900.000), jih je bilo približno 422.000 poslanih v kazenski bataljoni kjer bi nadaljevali boj proti Nemcem z opravljanjem najnevarnejših del. To število je predstavljalo približno 1,5 % tistih, ki bodo med drugo svetovno vojno služili v Rdeči armadi. Še 436.000 jih je bilo zaprtih.

Sovjetske kazenske enote , 1943, Dmitry Baltermanz via Russia Beyond

Primer teh razmerij je na voljo na internem seznamu iz NKVD glede bitke pri Stalingradu od 1. avgusta 1942 do 15. oktobra 1942. Po seznamu je bilo 15.649 vojakov pobranih s pregradnimi četami. Od tega je bilo 244 zaprtih, 278 ustreljenih, 218 poslanih v kazenske enote, 14.833 vojakov pa vrnjenih v enote.

Po bitki za Stalingrad se je sovjetska morala znatno izboljšala, potreba po vojakih za ovire pa se je zmanjšala. Do leta 1944 so bile obrambne enote razpuščene, saj se je sreča Sovjetske zveze spremenila in je val vojne močno zanihal proti Nemcem.

Taktika človeških valov in neomejena delovna sila

Prepričanje o človeških valovih je del širše ideje, da je bila sovjetska taktika nezahtevna in da se je za premagovanje sovražnika zanašala na surovo silo in številčno premoč. Zanaša se tudi na mit, da so imeli Sovjeti neomejen nabor delovne sile. To preprosto ne drži v obeh primerih.

Zamisel o taktiki človeškega vala je izjemno zapletena in je povprečen laik ne razume povsem. Tako kot nemški Blitzkrieg so tudi Sovjeti imeli svojo bojno doktrino, imenovano Globoka bitka , ki je poudarjal kombinacijo in koordinacijo strateške, operativne in taktične ravni. Osnovna zamisel je bila uporaba čelnih napadov za prodor v sovražnikovo linijo in uničenje sovražnikovih logističnih zmogljivosti. Omeniti velja, da čelni napadi niso bili edinstvena značilnost Rdeče armade. Zaposlovali so jih tako rekoč vsi udeleženci vojne.

Na hitro zbrani sovjetski vojaki , 1941, prek historyqa.com

Vendar pa Sovjeti takrat niso imeli tehnične premoči Nemcev. V mnogih primerih jih je preganjalo slabo usposabljanje med pehoto in akutno pomanjkanje kompetentne skupine častnikov. To je pomenilo, da se Rdeča armada ni mogla uskladiti na taktični ravni. To je privedlo do slabih odločitev in velike izgube življenj pri ukazovanju slabo načrtovanih in slabo načrtovanih napadov. Z vidika nemškega vojaka bi to preprosto izgledalo kot nezahtevni napadi človeškega vala, pri čemer bi se vojaki metali v mlin za meso.

Sovjetske čete začnejo napad med bitko za Stalingrad , prek Russia Beyond prek russiainphoto.ru

Kar zadeva prepričanje o neomejenem številu delovne sile, je do leta 1943 Rdeča armada trpela zaradi akutnega pomanjkanja delovne sile. To je bilo posledica strateških napak na začetku vojne, zlasti leta 1941, ko je Nemčija začela operacijo Barbarossa, daleč največjo operacijo druge svetovne vojne. Nemci so dejansko številčno presegli Rdečo armado na fronti in v nekaj kratkih mesecih so Nemci zajeli več kot 2,5 milijona sovjetskih vojakov in ubili pol milijona. Medtem je bilo več kot milijon sovjetskih vojakov bolnih ali ranjenih. To je bilo ravno med 22. junijem in 5. decembrom 1941. Ta dejavnik je privedel do obupne potrebe po čim hitrejšem usposabljanju vojakov in je zato povzročil neuspeh doktrine globoke bitke Sovjetske zveze.

Sovjetski vojni ujetniki , 1941, prek worldwarphotos.info

Medtem ko je Sovjetom uspelo izpopolniti izvajanje svoje strategije do te mere, da je bila učinkovita, je pomanjkanje delovne sile še naprej predstavljalo problem.

Napad brez orožja

To je še en hollywoodski trop, ki bi nas prepričal, da bi Sovjeti zaradi pomanjkanja osebnega orožja v boj poslali dva vojaka, pri čemer bi bil le eden oborožen. Ko je bil vojak z orožjem ubit, je bila dolžnost drugega vojaka, da vzame orožje in nadaljuje z bojem.

Po katastrofah, ki so jih utrpeli konec leta 1941, so Sovjeti dejansko trpeli zaradi pomanjkanja delovne sile, osebnega orožja pa je bilo dovolj. Če bi bila teorija o orožju dveh moških pravilna, preprosto ne bi imelo smisla. Morda so bile v nekaj primerih olajševalne okoliščine, ki so povzročile, da se je to zgodilo, vendar to zagotovo ni bilo običajno. Kot je mogoče v primeru taktike človeških valov, so si vojaki osi napačno razlagali, kar so videli. Upravljanje težkih mitraljezov je zahtevalo posadko dveh ali celo več članov. Povsem običajno je videti podporne vojake za to orožje, ki tečejo na položaj, ne da bi nosili puško. Seveda se je z nemškim stališčem ujemalo, da Sovjeti niso bili samo nezahtevni, ampak tako slabo preskrbljeni, da niso imeli niti orožja.

Ta zamisel bi bila okrepljena, ker Sovjeti na začetku operacije Barbarossa niso bili pripravljeni in so številne frontne črte posadile enote NKVD, oborožene le s pištolami. V megli vojne je zlahka domnevati, da so bili ti vojaki popolnoma neoboroženi.

Sovjetski partizani upravljajo z zajetim nemškim MG34 , 1943, Yakov Davidson prek waralbum.ru

Lend-Lease je bil odločilen dejavnik

Nobenega dvoma ni, da je Sovjetski zvezi pomagal ameriški program Lend-Lease Berlin in končal drugo svetovno vojno z nemškim porazom. Če pa pogledamo podatke, postane jasno, da to ni bil odločilni dejavnik za rešitev Sovjetske zveze pred nemško invazijo. Obstaja veliko akademske podpore dejstvu, da bi Sovjeti premagali Nemčijo tudi brez Lend-Leasea.

Od 1941 do 1945 skupaj lend-lease pomoč Sovjetski zvezi je znašala le 5% skupnega sovjetskega BDP. In pomembno je, da je bilo več kot 80 % pomoči prejetih po juniju 1942, ko se je tok vojne že obrnil proti Nemcem na vzhodni fronti. Sovjeti so že zmagali v kritičnih bitkah za Moskvo, Stalingrad , in Kursk . Nemčija je že izgubljala vojno, ko je imel Lend-Lease za Sovjetsko zvezo kakršen koli pomemben učinek, in ta učinek je bil zanemarljiv v primerjavi s takratno sovjetsko proizvodnjo. V času, ko je prvi Sherman postavil svoje sledi na sovjetska tla, je bilo pisanje že precej na steni za Tretji rajh .

Angležinje pripravljajo Matildo Mk. II tank za transport v Sovjetsko zvezo , 1941, preko fotoarhiva druge svetovne vojne

čeprav Stalin , Hruščov in drugi sovjetski politiki so bili zelo pohvalni glede programa Lend-Lease, ki jim je pomagal zmagati v vojni, statistika govori povsem drugačno zgodbo. Ugledni zgodovinar David M. Glantz v zvezi s tem poudarja,

Lend-lease pomoč ni prispela v zadostnih količinah, da bi naredila razliko med porazom in zmago v letih 1941–1942; ta dosežek je treba pripisati izključno sovjetskim ljudem in železnemu živcu Stalina, Žukova, Šapošnikova, Vasilevskega in njihovih podrejenih ...

Nadalje navaja, da bi brez Lend-Leasea Sovjeti še vedno zmagali, vendar bi vojna trajala 12 do 18 mesecev dlje.

Sovjetska zveza v drugi svetovni vojni: razkritje

Sovjetski vojak dviga zastavo nad Reichstagom v Berlinu , prek rarehistoricalphotos.com

Hitler je močno podcenjeval Sovjetsko zvezo in napačno razumel odločenost njenih prebivalcev. Kljub temu, da so dosegli Berlin in porušili nacistični sedež oblasti, Sovjete še danes ne razumejo potomci njihovih zaveznikov. Številne stereotipe o tem, kako so se Sovjeti borili, so opazili Nemci in ti isti stereotipi so prisotni v glavah mnogih ljudi v zahodnih državah.